Sovngard

....mais, mais qu'est-ce que cette chose ?

L'AMX-10RC aurait inspiré quant à lui le Radpanzer 90.

Je me permet de partager une vidéo où l'on aperçoit l'unique Radpanzer 90 un prototype de blindé à huit roues de 30 tonnes construit en 1986, il intègre la tourelle mécano-soudée du Léopard 1A3, son moteur de 830 chevaux lui permet d'atteindre les 100 km/h sur route.

Milles excuses, comment ai-je pu l'oublier. La gondole sur coussin d'air, l'histoire d'amour de Requin, le ridicule combat spatial avec lasers qui font PEW PEW ! Allez, je relance le sujet :

À quand la page Facebook d'Air-Défense.net ?

Je constate que le forum a des opinions divisées à propos de cette longue série de films .....allez, sans vouloir rajouter de l'huile sur le feu : Vos pires James Bond selon vous ? Meurs un autre jourTuer n'est pas jouerDangereusement votreOctopussy

Bien joué.

La superficie agricole requise serait pharamineuse. On pourrait empiéter sur la surface destinée à la production alimentaire mais on arrive à un dilemme : cultivons-nous pour nous nourrir ou pour rouler en voitures ?

Les navires italiens et français sont prévus mais ce ne sera pas pour tout de suite. Les chars français sont arrivé avec la mise à jour 7.1 de World of Tanks, soit un an et demi après la sortie du jeu. War Thunder est un jeu d'arcade permettant aux des joueurs de s'affronter en ligne aux commandes d'avions de la Seconde Guerre mondiale. Il y a plusieurs modes de jeu (arcade, réaliste et simulateur). Depuis la mi-2014, il est aussi possible de sélectionner depuis le lobby des blindés et de prendre part à des batailles de chars (War Thunder : Ground Forces). Une vidéo de présentation de la dernière mise à jour réalisée par The Mighty Jingles, un retraité de la Royal Navy :

C'est un jeu d'arcade comme son prédécesseur mais la jouabilité, c'est à dire la façon de jouer est différente puisque les distances d'engagement sont nettement différente, ta salve ou ta torpille ne va pas toucher instantanément le navire ennemi, il y aura un certain décalage, il faut donc réfléchir avant de tirer. Comme points négatifs : deux problèmes déjà rencontrés dans World of Tanks : l'équilibrage des équipes et la lente progression dans le jeu (déblocage des navires) si tu n'y investi pas de l'argent et enfin, la gestion des dégâts est encore plus hasardeuse que dans World of Tanks. C'est juste une question d'espace libre sur ton disque dure. Je sais pas comment tu arriverais à faire tourner deux jeux en même temps. Les nations où il y a le plus de navires sont les USA et le Japon, ensuite viennent l'URSS et l'Allemagne, il y a quelques navires anglais dans le jeu mais aucun bâtiments français. C'est pour une raison d'équilibrage, les développeurs font ce que bon leur semble des caractéristiques techniques des engins. Ils prennent même la liberté d'inventer des chars fictifs. C'est pour cela que je préfère encore War Thunder : Ground Forces qui est plus fidèle à la réalité.

Encore un autre article : http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/dubai-air-show/2015/11/10/uae-tiltrotor-aw609-beats-v22/75501164/

Leurs 38 Desert Challenger 2 ne leur suffiraient-ils plus ? Remarquez les chenilles à axes secs. Encore une source : http://www.trust.org/item/20151112170210-qk3v3

Assistance ou appui gravitationnelle, c'est le bon terme.

Une petite question : Disons qu'un vaisseau réussisse à atteindre avec ses moteurs 99% de la vitesse de la lumière, pourrait-il atteindre les 100% voir les dépasser en utilisant une accélération gravitationnelle ?

On peut aussi faire du PELE avec des obus à charge creuse. Un peu de lecture avant d'aller au lit : http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/PELE_21.10.10.pdf

L'obus de rupture à sabot détachable M908 HE-OR-T de 120 mm ferait autant voir plus de dégâts que l'obus à tête d'écrasement de 165 mm M193 HEP qu'il remplace. Sinon, les munitions PELE.

Ils ont oublié le cinquième galet sur mes écorchés.

Autant pour moi, il me semblait que c'était lié à l'avènement du programme du Styker.

Et il y a deux modèles :

Quel était le motif de cette annulation ?

La Bundeswehr fait des manœuvres :

J'avais bien aimé Macross Zero.

Leur canon A555 est en fait une version construite sous licence du 2A46M soviétique. Il en va de même pour le mécanisme de chargement automatique (carrousel de série AZ du T-72). Concernant les optiques présentes sur le prototypes du TR-125, ce sont les mêmes que sur le T-72M (viseur de l'opérateur tourelle TPD-K1 et le viseur de nuit TPN-1-49-23 avec son phare infrarouge L2AG "Luna") Les roumains avaient prévu d'installer une conduite de tir, un détecteur d'alerte laser couplé aux lance-pots fumigène et un blindage rapporté mais les images du prototype ne montrent qu'un T-72M assemblé par rétro-ingénierie avec cependant, un nouveau moteur.