Wallaby

Sur les problèmes de déclassification des archives JFK, rendues obligatoires par une loi de 1992 que les administrations successives - y compris la première administration Trump - violent impunément : Voir aussi : https://forum.air-defense.net/topic/20649-usa-criailleries-2-rumeurs-controverses-polémiques/page/163/#comment-1598312 qui se réfère (1:19:29) à un sondage de 2022 où 71% des Américains interrogés réclament une ouverture des archives.

C'est un effort de paix, c'est tout le contraire d'une guerre.

Robert Francis Kennedy, le frère de JFK et père de RFK Jr.

29 novembre 2024 : Boris Johnson avoue que la guerre d'Ukraine est une guerre par procuration ("proxy war") de l'Occident contre la Russie :

Tu répondais à @gustave qui pointait un article de Radiofrance.fr qui rapproche Trump et Milei. Or Milei est probablement l'un des moins hégémoniques des présidents argentins si l'on se réfère à son indifférence pour les Malouines : - Est-ce que c'est pas plus le fait des néo-conservateurs, qui sont principalement des Républicains anti-Trump (Dick Cheney) et des démocrates (Hillary Clinton en Libye : "We came, we saw, he died", Victoria Nuland à Kiev : petits pains, "fuck the EU") que celui des Trumpistes ? Combien de guerres Trump a-t-il déclenchées durant son premier mandat ?

Tu me fais découvrir cette page de Wikipédia que je n'avais pas lue : Selon Matt McManus, qui écrit dans Jacobin, il s'agit d'un « exutoire idéologiquement syncrétique dans l'esprit de Christopher Lasch ». Qui est Christopher Lasch ? https://www.philomag.com/articles/christopher-lasch-un-penseur-iconoclaste-redecouvrir (29 février 2024) Le 14 février 1994 disparaissait Christopher Lasch. Foudroyé par une leucémie à l’âge de 61 ans, le sociologue et historien américain venait d’achever La Révolte des élites et la trahison de la démocratie, l’ouvrage qui est à ce jour resté comme son grand-œuvre (disponible en français ici, et préfacé par Jean-Claude Michéa). Publié en 1979, La Culture du narcissisme est certainement l’ouvrage le plus abouti du penseur américain. C’est, semble-t-il, une banalité que de dire que les élites sont déconnectées. On doit cependant à Christopher Lasch d’avoir éclairé, dans La Révolte des élites et la trahison de la démocratie, son ultime ouvrage achevé dix jours seulement avant son décès le 14 février 1994, la nature singulière prise par cette déconnexion dans la seconde moitié du XXe siècle. Les conclusions du sociologue sont sans appel : « Les classes intellectuelles (sic) se sont séparées non seulement du monde commun qui les entoure, mais aussi de la réalité elle-même. » Elles « ont perdu tout contact avec le peuple » et ses préoccupations concrètes, ce qui pose un problème radical à la vie démocratique. Car ce sont tout de même ces élites, pourtant dé-nationalisées, qui contrôlent la vie culturelle et configurent, à leur avantage, le débat politique. Ce sont elles qui dilapident, de l’intérieur, les structures et les institutions de la res publica qui entravent le grand mouvement d’ouverture, de fluidification générale, de déterritorialisation qui leur servent d’idéal. La lutte des classes a changé de visage, mais elle est loin d’être finie.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/concordance-des-temps/etats-unis-les-mythes-d-origine-4958500 (18 janvier 2025) Agnès Delahaye, autrice de Aventuriers, pèlerins, puritains. les mythes fondateurs de l'Amérique. Robert Walter Weir - Embarkation of the Pilgrims. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Walter_Weir https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Josepha_Hale#Thanksgiving https://en.wikipedia.org/wiki/City_upon_a_Hill#Speech_by_John_Winthrop

Il y avait quelque chose qui sonnait faux quand Von Der Leyen disait, "je vais aller voir Modi, signer des deals avec lui, c'est la plus grande démocratie du monde, embrassons-nous Folleville". Elle fait de la realpolitik, et essayer de déguiser cela sous des pseudo-valeurs communes est une insulte à notre intelligence.

Je peux être d'accord avec ça. Si la réponse à la question "l'Inde est-elle une démocratie" est peut-être "oui", en revanche celle à la question "Modi est-il un démocrate" est probablement "non" :

C'est une position de négociation, pour parvenir à un deal où en fait jusqu'à la Pologne et aux pays Baltes, ça marcherait. Le casus belli, c'est l'Ukraine. Sinon il y aurait déjà eu une guerre au moment de l'entrée de la Pologne dans l'OTAN.

L'essentiel à mon avis est que Trump maintient le principe d'une rencontre avec Poutine : « Nous allons nous entretenir très bientôt avec le président (russe Vladimir) Poutine, et nous verrons ce qui se passera ». Peut-être que le message principal de Poutine à cette occasion sera de faire réaliser à Trump à quel point il s'est planté en nommant Keith Kellogg au poste de chargé des relations avec la Russie, à quel point Kellogg n'a rien compris de ce que voulait la Russie. En lui rappelant que dans son précédent mandat, le choix de Fiona Hill n'était pas non plus optimal :

C'est une caricature. Je ne crois pas que Poutine vise plus que ce qu'il exigeait en décembre 2021 (ou en avril 2008) : une présence américaine en Europe, mais pas jusqu'en Ukraine ou en Géorgie. Pas jusque dans "l'étranger proche" de la Russie. En revanche, Poutine souhaite un tête-à-tête avec Washington, pour montrer qu'il joue dans la cour des grands et pas avec ces nains stratégiques que sont les Européens. Poutine veut faire mentir Obama qui a dit que la Russie était une simple "puissance régionale". Poutine veut faire reconnaître par Washington que la Russie est une puissance mondiale, qui joue d'égal à égal avec les États-Unis.

Rémi Brague a écrit en 1992 un livre intitulé « Europe, la voie romaine », que je n'ai pas lu, mais en 2004 il précisait ceci : http://www.30giorni.it/articoli_id_4666_l1.htm (2004) Le christianisme n'a rien d'occidental. Il venait de l'Est. Nos ancêtres sont devenus chrétiens. Ils ont rejoint une religion qui leur était initialement étrangère. Les racines ? Quelle image étrange.... Pourquoi vous considérez-vous comme une plante ? En jargon français, "se planter" signifie se tromper, ou faire une erreur... Si vous voulez des racines à tout prix, disons avec Platon : "nous sommes des arbres plantés à l'envers, nos racines ne sont pas sur terre, mais au ciel. Nous sommes enracinés dans ce qui, comme le ciel, ne peut être saisi, échappe à toute possession". On ne peut pas planter des drapeaux sur un nuage. Et pour revenir à la Rome païenne : https://www.persee.fr/doc/palla_0031-0387_1993_num_39_1_1288_t1_0242_0000_2 Rome reste au principe de l'idée d'Europe parce qu'elle représente la « secondarité culturelle » par rapport à Athènes et à Jérusalem : « le christianisme est à l'ancienne Alliance ce que les Romains sont aux Grecs » (p. 57). On pourrait dire que pour R. Brague, Rome est fondatrice parce quelle a été fondée. Contrairement à la revendication grecque d'autochtonie, c'est-à-dire d'originalité radicale, la cité latine se reconnaît comme venue d'ailleurs, et tenant d'autrui (de sa filiation troyenne) ce qui fait son essence propre. Romaine, l'Europe le serait en ce sens qu'elle procède d'une « dénivellation fondatrice » (p. 163), d'un transfert, d'un rapport décalé dans le temps et dans l'espace à son origine même. La légende primitive de Rome, d'Enée à Romulus, peut servir d'emblème à cette matrice culturelle : « être Romain, c'est faire l'expérience de l'ancien comme nouveau et comme ce qui se renouvelle par sa transplantation dans un nouveau sol, transplantation qui fait de ce qui était ancien le principe de nouveaux développements. Est romaine l'expérience du commencement comme « recommencement » (p. 35). Un retour spécifique sur l'histoire de l'éducation dans et depuis l'Antiquité, sur les voies frayées par H. Marrou, serait particulièrement éclairant : bouillonnement créateur du Ve siècle grec, reprises hellénistiques et romaines, dominante formelle d'une tradition qui perdure par-delà la « rupture » chrétienne, et offre à l'Europe l'espace de toutes les « renaissances ». https://www.philolog.fr/europe-la-voie-romaine-remi-brague/ (14 juillet 2008) Voir dans la romanité l'essence de la culture européenne revient donc à souligner la singularité d'une identité qui ne se revendique pas autochtone, pure de toute contamination de l'étranger mais qui passe par l'autre pour s'approprier ce qu'elle doit être. Rémi Brague mobilise l'image de l'aqueduc pour figurer la romanité et par extension l'européanité. Est « romain », en ce sens, quiconque se sait et se sent pris entre quelque chose comme un « hellénisme » et quelque chose comme une « barbarie ». Être « romain », c'est avoir en amont de soi un classicisme à imiter, et en aval de soi une barbarie à soumettre. Être «romain », c'est se percevoir comme grec par rapport à ce qui est barbare, mais tout aussi bien comme barbare par rapport à ce qui est grec. C'est savoir que ce que l'on transmet, on ne le tient pas de soi-même, et qu'on ne le possède qu'à peine, de façon fragile et provisoire. La culture romaine est ainsi essentiellement passage : une voie, ou peut-être un aqueduc - autre signe tangible de la présence romaine. Les lettrés chinois étaient experts en lettres chinoises; en Europe, au contraire, on étudiait les classiques de deux civilisations autres, et d'une altérité parfois douloureusement ressentie (p. 158).

https://www.compactmag.com/article/a-judicial-coup-in-romania/ (11 décembre 2024) Coup d'État judiciaire en Roumanie C'est la première fois qu'un tribunal européen annule le résultat d'une élection, ce qui marque une escalade inquiétante dans la guerre de plus en plus ouverte que l'establishment de l'UE et de l'OTAN mène contre la démocratie. C'est la première fois depuis la chute du régime soutenu par l'Union soviétique en 1989 que les deux partis qui ont dominé la politique roumaine depuis lors - le parti social-démocrate et le parti national libéral de centre-droit, qui sont unis dans leur engagement envers l'Union européenne et l'OTAN - n'ont pas réussi à franchir le premier tour d'une élection présidentielle. La réponse de l'establishment à la victoire de Georgescu au premier tour a été rapide et agressive. La première étape a consisté à lancer un blitz médiatique - tant en Roumanie qu'à l'étranger - pour le dépeindre comme un « extrémiste d'extrême droite pro-russe », un cinglé en tout genre et un agent du Kremlin. C'est devenu la réaction habituelle des institutions libérales face à des résultats électoraux qui s'écartent du consensus euro-atlantique, en particulier dans les pays post-soviétiques, comme on l'a vu récemment en Géorgie et en Moldavie. Comme dans d'autres cas, les preuves de ces affirmations sont plutôt maigres. La première chose qui saute aux yeux, c'est que Georgescu n'a pas le CV d'un populiste typique. Pendant la plus grande partie de sa carrière, M. Georgescu, agronome, a été un membre de l'establishment employé dans un domaine qui n'est pas connu pour sa propension au populisme : le développement durable. Il a notamment été rapporteur spécial pour le Haut Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, président du Centre de recherche européen du Club de Rome et directeur exécutif de l'Institut mondial des Nations unies pour le développement durable. Sa vision politique reflète, semble-t-il, l'importance qu'il accorde depuis longtemps à l'autosuffisance économique et surtout agricole. Il est vrai que Georgescu a fait quelques déclarations controversées dans le passé, notamment en exprimant son soutien aux dirigeants pro-nazis du pays pendant la Seconde Guerre mondiale, en qualifiant la crise du Covid-19 de « plandémie » et en parlant de l'existence d'une cabale pédophile transhumaniste. Mais sa campagne s'est surtout concentrée sur des questions concrètes telles que l'économie et la position géopolitique de la Roumanie. Georgescu met l'accent sur la souveraineté nationale et la réduction de la dépendance de la Roumanie à l'égard des puissances étrangères et critique souvent l'influence d'organismes internationaux tels que l'Union européenne et l'OTAN sur les affaires nationales. Son programme prévoit de réduire la dépendance de la Roumanie à l'égard des importations, de soutenir les agriculteurs locaux et d'accroître la production nationale de denrées alimentaires et d'énergie. Mais ce qui a vraiment mis l'establishment en ébullition, c'est la position de M. Georgescu sur la guerre en Ukraine. Il a critiqué le rôle de l'OTAN dans le conflit et a exprimé le souhait que la Roumanie s'engage dans le dialogue plutôt que dans la confrontation. Il refuse que cette position soit qualifiée de « pro-russe », affirmant qu'elle est simplement pro-roumaine. Son argument se résume au fait que la guerre n'est pas dans l'intérêt de la Roumanie. Comme il l'a déclaré lors d'un talk-show, l'Ukraine « n'est pas notre affaire » : L'Ukraine « ne nous concerne pas. Nous ne devrions nous préoccuper que de la Roumanie. Comme l'a fait remarquer la journaliste roumaine Teodora Munteanu : « Georgescu s'est concentré sur l'appel à la paix et sur la crainte des gens que [les autres candidats] ne nous entraînent dans la guerre. Il a également abordé des questions de base, comme les gens qui ont des toilettes dans leur jardin, les bas salaires, des problèmes réels que tout le monde comprend ». Il est difficile de conclure qu'il s'agit d'autre chose que d'un « coup d'État institutionnel », comme l'a dit Georgescu. Même la candidate pro-UE qui a perdu contre Georgescu a déclaré que la décision « écrase l'essence même de la démocratie, le vote ». Cette décision crée un précédent terrifiant. Si de vagues accusations d'ingérence étrangère peuvent annuler des résultats électoraux, tout résultat électoral futur menaçant les élites en place pourrait être annulé de la même manière. Malheureusement, ce qui s'est passé en Roumanie n'est pas un cas isolé. Aux États-Unis, l'appareil de sécurité et ses alliés médiatiques ont passé la quasi-totalité du premier mandat de Donald Trump à tenter d'annuler le résultat de l'élection de 2016 par le biais du canular #Russiagate. Ce n'est pas une coïncidence si ces mesures sont appliquées de la manière la plus agressive dans les pays qui ont une valeur stratégique particulière pour l'OTAN. La Roumanie en est un bon exemple. Ce pays a joué un rôle déterminant dans la fourniture d'une aide militaire à l'Ukraine. En outre, c'est sur la 86e base aérienne roumaine que les pilotes ukrainiens s'entraînent sur des avions de chasse F-16. Cette installation sert de plaque tournante régionale pour les alliés et les partenaires de l'OTAN. De plus, la base aérienne Mihail Kogălniceanu, sur la côte de la mer Noire, fait l'objet d'un développement important pour devenir la plus grande base de l'OTAN en Europe. Cette expansion vise à soutenir les opérations de l'OTAN et à renforcer la présence de l'Alliance dans la région de la mer Noire et son contrôle de l'« étranger proche » de la Russie. L'Alliance occidentale ne peut manifestement pas se permettre de laisser la simple souveraineté populaire mettre en péril le rôle de la Roumanie en tant que garnison de l'OTAN.

L'Inde, la plus grande démocratie du monde ? C'est un pieux mensonge : -

Je pense que "bureaucratie" est une mauvaise traduction de "red tape", qui est mieux rendu par "paperasserie", qui oblige les commerçants à en faire, sans forcément créer beaucoup de postes de fonctionnaires. https://www.weforum.org/stories/2025/01/davos-2025-special-address-by-ursela-von-der-leyen-president-of-the-european-commission/ To sustain our growth in the next quarter of the century, Europe must shift gears. This is why I asked Mario Draghi to deliver a report on European competitiveness. And on that basis, next week the European Commission is presenting our roadmap, the Competitiveness Compass, which will drive our work for the next five years. The focus will be to increase productivity by closing the innovation gap. A joint plan for decarbonization and competitiveness. Overcome skills and labour shortages and cut red tape. Le rapport Draghi quant à lui parle de "charge réglementaire" :

99,9% des gens sont soit XY soit XX, mais la nature a réservé quelques surprises à des gens qui sont : X0 : syndrome de Turner, phénotype féminin mais fertilité réduite XXY : syndrome de Klinefelter, phénotype masculin mais sans fertilité XX, mais avec une hyperplasie congénitale des surrénales, donc avec une hyper-production d'hormones dans les surrénales, qui aboutit à un phénotype ambigu. Les filles qui en sont atteintes ont un comportement de garçon et souvent deviennent lesbiennes à l'âge adulte. Syndrome d'insensibilité aux androgènes : l'individu est XY mais il n'a pas les récepteurs pour les androgènes : résultat : un phénotype féminin, sans fertilité. Les cas, notamment en République Dominicaine [1] d'individus XY mais avec un déficit d'une enzyme favorisant l’apparition des caractères masculins. La descente des testicules ne se produit que vers l'âge de 12 ans sous l'effet de l'accroissement de la production d'androgènes à la puberté. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Güevedoce

https://www.aspistrategist.org.au/trumps-greenland-grab/ (14 janvier 2025) Si la Russie et la Chine ont également des ambitions territoriales et économiques dans l'Arctique, les menaces militaires qui pèsent sur le Groenland sont minimes. L'avant-poste russe le plus proche se trouve à 2 000 kilomètres gelés, et les deux navires de recherche chinois capables de naviguer dans l'Arctique semblent être actifs principalement dans les eaux entourant l'Antarctique. Donc si le Groenland n'est pas menacé par la Russie ni par la Chine, a fortiori le Canada non plus.

https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/carte-guerre-en-ukraine-zelensky-a-davos-suspension-des-aides-americaines-le-point-du-jour-baf4d592-d80a-11ef-8f51-eac5203dc552 (21 janvier 2025) Le psychiatre en chef de l’armée ukrainienne arrêté La traque contre la corruption continue dans les rangs de l’armée ukrainienne. « Des officiers du SBU (services de sécurité ukrainiens), avec l’assistance du ministre de la Défense et du commandant en chef des forces armées, ont arrêté le psychiatre en chef des forces armées », ont annoncé les services de sécurité ukrainiens (SBU) qui suspecte un cas de corruption. Depuis 2022, date du début de l’invasion russe de l’Ukraine, l’homme aurait acquis des actifs à hauteur d’un million de dollars sans les déclarer ou en les enregistrant aux noms de membres de sa famille. Le suspect aurait ainsi acheté trois appartements, une maison, des terrains et quatre voitures de luxe. Les enquêteurs ont trouvé à son domicile 152 000 $ américains (environ 145 800 €) et 34 000 € en liquide, une photo jointe au communiqué montrant des liasses de billets couvrant le sol.

Dans les langues civilisées comme le latin, le grec, ou encore l'allemand, le russe ou le polonais, il y a trois genres : masculin, féminin et neutre. Dans les langues scandinaves, ou en néerlandais, il y a deux genres, le neutre, et le non-neutre (qui est une fusion de ce qui était dans une phase antérieure le masculin et le féminin). Dans d'innombrables langues, il y a zéro genre : chinois, japonais, etc... ce doit être les langues les plus nombreuses. En français, qui est un bas latin de cuisine mâtiné de francique et de gaulois, une créolisation du latin, on a pour l'essentiel supprimé le neutre, et on se retrouve avec deux genres, masculin et féminin. Le neutre du latin, a été absorbé en français par le masculin. Par exemple "templum", neutre en latin, est devenu "temple", masculin en français. Mais certains noms quoique formellement masculins, restent spirituellement des neutres, quoi qu'en disent certains idéologues, et c'est le cas du mot "homme", qui vient du latin "homo" qui est neutre et correspond à l'allemand "Mensch". Quand on dit "les droits de l'homme", c'est en fait un neutre qui s'applique aussi bien aux femmes qu'aux mâles. Voir aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_masculin_comme_genre_commun,_neutre_ou_asexué

À Copenhague.

1er octobre 2021. Max Chafkin, auteur d'une biographie de Peter Thiel. 07:46 Peter Thiel étant un champion d'échecs, planifie ce coup d'État, où Musk prend l'avion pour l'Australie pour sa lune de miel (...) et quand il revient il découvre que les alliés de Peter Thiel sont allés chez Mike Moritz, l'un des investisseurs les plus célèbres de la Silicon Valley, et lui présentent un ultimatum qui dit : soit tu remplaces Elon Musk par Peter Thiel, ou bien nous partons. 13:46 Durant l'administration Trump il a servi comme une sorte d'intermédiaire entre Mark Zuckerberg et Donald Trump, qu'on peut voir comme deux des - sinon les deux - plus puissantes personnes du monde.

22 juillet 2016. Peter Thiel à la convention républicaine de 2016. 02:33 Aujourd'hui, notre gouvernement est cassé. Nos bases nucléaires fonctionnent toujours avec des disquettes. 03:18 Au lieu d'aller sur Mars, nous avons envahi le Moyen-Orient. Nous n'avons pas besoin de voir les e-mails effacés d'Hillary Clinton. Son incompétence s'étale sous nos yeux. Elle a poussé à une guerre en Libye. Et aujourd'hui, c'est devenu un terrain d'entraînement pour Daesh. Sur cette question parmi les plus importantes, Donald Trump a raison. Il est temps de clore l'ère des guerres stupides et de reconstruire notre pays. 04:30 Je suis fier d'être gay, je suis fier d'être un Républicain, mais surtout, je suis fier d'être américain. Je ne prétends pas être d'accord avec tous les points du programme de notre parti, mais les fausses guerres culturelles ne font que nous distraire de notre déclin économique, et personne dans cette campagne n'est honnête à ce sujet, à l'exception de Donald Trump.

En fait Thiel a une trajectoire presque inverse de celle de JD Vance. Au départ JD Vance était un anti-Trump. Au contraire Peter Thiel a soutenu Trump en 2016, en faisant un discours à la convention républicaine de juillet 2016. En revanche il a pris ses distances en 2023 et ne l'a soutenu que du bout des lèvres pendant la campagne de 2024. https://www.washingtonexaminer.com/news/campaigns/presidential/3064563/peter-thiel-supports-trump-for-president/ (29 juin 2024) En 2023, Thiel a déclaré qu'il ne financerait aucune course à la présidence en novembre, mais n'a exprimé son soutien à aucun candidat dans une interview accordée à The Atlantic, dans laquelle il a critiqué Trump. « Il y a beaucoup de choses que j'ai mal comprises », a-t-il déclaré à l'hebdomadaire. « Il était plus fou que je ne le pensais. C'était plus dangereux que je ne le pensais. Ils n'ont pas réussi à faire fonctionner les éléments les plus élémentaires du gouvernement. C'était donc - je pense que cette partie était peut-être pire que mes faibles attentes ». M. Thiel serait mécontent de la direction prise par le Parti républicain depuis la fin de l'année 2022. Il reproche notamment au GOP de trop se concentrer sur les questions d'avortement et de transgenre au lieu de stimuler l'innovation par la déréglementation et la concurrence internationale. M. Thiel a fait part de son soutien réticent lors du Festival des idées d'Aspen, jeudi. Le PDG de Paypal était un fervent défenseur de Trump en 2016, mais leur relation s'est détériorée après qu'il ait refusé de soutenir Trump, bien que le 45e président lui ait demandé de le faire. « Je suis fier d'être gay, mais je suis surtout fier d'être américain », a-t-il déclaré sur scène [en juillet 2016]. « Je ne prétends pas être d'accord avec tous les points du programme de notre parti, mais les fausses guerres culturelles ne font que nous détourner de notre déclin économique, et personne dans cette course n'est honnête à ce sujet, à l'exception de Donald Trump.

Sources officielles : https://www.politico.eu/article/ukraine-volodymyr-zelenskyy-announces-its-total-military-casualties-first-time/ (8 décembre 2024) Depuis le début de l'invasion russe en février 2022, l'Ukraine a perdu 43 000 soldats tués au combat et 370 000 autres ont été blessés, a déclaré dimanche le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, lors de la première divulgation par Kiev du nombre total de victimes dans ce conflit qui dure depuis près de trois ans. https://war.ukraine.ua/faq/what-are-the-russian-death-toll-and-other-losses-in-ukraine/ Au 15 janvier 2025, les pertes russes au combat s'élevaient à 812 670 soldats, selon l'état-major général des forces armées ukrainiennes. Sources "bien pensantes" : https://kyivindependent.com/economist-casualties-estimates/ (27 novembre 2024) Entre 60 000 et 100 000 soldats ukrainiens ont été tués dans la guerre totale, et 400 000 autres sont trop blessés pour continuer à se battre, selon les estimations de The Economist publiées le 26 novembre. En septembre, le Wall Street Journal a fourni des estimations similaires, affirmant que l'Ukraine avait perdu 80 000 soldats tués et 400 000 blessés. Le journal estimait les pertes russes à 200 000 morts et 400 000 blessés. Source : Trump https://www.politico.eu/article/donald-trump-vladimir-putin-russia-ukraine-war-destroying/ (21 janvier 2025) « Nous disposons de chiffres indiquant que près d'un million de soldats russes ont été tués. Environ 700 000 soldats ukrainiens ont été tués. La Russie est plus grande, elle a plus de soldats à perdre, mais ce n'est pas une façon de diriger un pays », a-t-il ajouté. L'Ukraine a déjà démenti les chiffres de M. Trump, affirmant avoir perdu plus de 43 000 soldats tués au combat et plus de 370 000 blessés. Le Kremlin ne révèle pas le nombre officiel de ses victimes, mais l'Ukraine estime que pour la seule année 2024, la Russie a perdu 150 000 soldats tués et plus de 400 000 blessés.