Wallaby

https://www.bbc.com/news/articles/cp3l22z5y2zo (11 juillet 2025) Le décès d'un conscrit ukrainien provoque une dispute avec la Hongrie Le décès d'un Hongrois de 45 ans en Ukraine, quelques semaines après avoir été enrôlé dans l'armée ukrainienne, a provoqué une vive polémique entre le gouvernement hongrois et les autorités de Kiev. Jozsef Sebestyen, qui avait la double nationalité ukrainienne et hongroise, a été battu à coups de barres de fer après avoir été enrôlé de force le 14 juin, ont déclaré son frère et sa sœur aux médias hongrois. Sebestyen, originaire de Berehove, dans l'ouest de l'Ukraine, est décédé dans un hôpital psychiatrique le 8 juillet. Les circonstances de sa mort ont été niées par l'armée, mais son cas a mis en lumière la conscription forcée en Ukraine, alors que l'armée cherche à défendre les lignes de front contre la Russie face à de lourdes pertes. « Ils m'ont emmené dans une forêt avec beaucoup d'autres hommes et ont commencé à me frapper », aurait déclaré Sebestyen à son frère et à sa sœur, selon le site d'information hongrois Mandiner. « Les coups portaient principalement sur la tête et le corps. Ils m'ont dit que si je ne signais pas quelque chose, ils m'emmèneraient au « zéro » [la ligne de front]. J'avais tellement mal que je ne pouvais plus bouger. » Le 10 juillet, l'ambassadeur ukrainien Sandor Fegyir a été convoqué au ministère hongrois des Affaires étrangères à Budapest au sujet de cette affaire. Les Ukrainiens peuvent saisir le bureau du médiateur ukrainien pour les droits de l'homme, Dmytro Lubynets, des cas de conscription injuste ou violente. Il a récemment déclaré que son bureau avait reçu 3 500 plaintes pour violations des droits de l'homme liées à la conscription en 2024, et plus de 2 000 plaintes depuis le début de l'année. Des poursuites pénales ont été engagées contre plus de 50 recruteurs, a-t-il ajouté. [La Commission de Venise réaffirme le droit à l'objection de conscience] Le droit à l'objection de conscience a été aboli en Ukraine lorsque la loi martiale a été déclarée en février 2022, le mois où la Russie a lancé son invasion à grande échelle. À la demande de la Cour constitutionnelle ukrainienne, la Commission de Venise du Conseil de l'Europe a rendu un avis sur le service alternatif en Ukraine en mars 2025. « Les États ont l'obligation positive de mettre en place un système de service alternatif qui doit être distinct du système militaire, ne pas avoir un caractère punitif et rester dans des limites de temps raisonnables », a-t-elle déclaré.

https://www.aljazeera.com/news/2025/8/8/ukraines-conscription-crisis-alleged-abuse-leads-to-protests-emigration (8 août 2025) Crise de la conscription en Ukraine : des abus présumés entraînent des manifestations et des départs à l'étranger « Si jamais je dois me battre, ce ne sera pas pour l'Ukraine », a déclaré à Al Jazeera ce jeune homme de 29 ans originaire de la région occidentale de Transcarpatie. Une « patrouille de conscription » composée de trois policiers et de deux militaires l'a arrêté fin juin alors qu'il sortait de la messe dominicale dans une cathédrale d'Oujgorod, la capitale régionale. Artem avait des documents prouvant qu'il était le seul à s'occuper de sa mère handicapée et malade, âgée de 66 ans, et qu'il ne pouvait donc pas être enrôlé. Mais la patrouille l'a arrêté et emmené au bureau de conscription, où deux officiers l'ont conduit dans une pièce séparée. Il a affirmé qu'ils l'avaient battu et avaient tenté de le forcer à se « porter volontaire » pour le service militaire. Lorsqu'il a refusé, il a déclaré qu'ils l'avaient ligoté et lui avaient bandé les yeux, ainsi qu'à quatre autres détenus réticents, avant de les emmener dans une forêt à l'extérieur d'Oujgorod. L'un des officiers leur a ordonné, sous la menace d'une arme, de courir vers ce qui s'est avéré être une clôture à la frontière slovaque, a déclaré Artem. Un autre officier a filmé la « tentative de franchissement illégal de la frontière » des hommes, punissable d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison, et leur a dit qu'ils pouvaient « négocier le montant de leur rançon », a déclaré Artem. Il a déclaré que sa famille avait payé 2 000 dollars pour sa libération et 15 000 dollars supplémentaires pour obtenir un faux permis de sortie du territoire ukrainien, car les hommes en âge de combattre, âgés de 25 à 60 ans, ne sont pas autorisés à voyager à l'étranger. Artem, qui s'est exprimé via une application de messagerie depuis un pays d'Europe de l'Est, a demandé à ce que son vrai nom, ses informations personnelles et l'emplacement du bureau de recrutement où il affirme avoir été battu ne soient pas divulgués. Entre janvier et juin, le bureau du médiateur ukrainien des droits de l'homme a reçu plus de 2 000 plaintes concernant l'usage de la force par des patrouilles de conscription composées de militaires et de policiers. Dans un cas, des agents de patrouille ont percuté un cycliste dans la région centrale de Rivne avec leur voiture en janvier après qu'il ait refusé de s'arrêter. Ils l'ont frappé et aspergé de gaz lacrymogène pour le livrer au bureau de conscription et le « mobiliser illégalement », ont déclaré les enquêteurs. Finalement, les agents de patrouille se sont portés volontaires pour aller au front afin d'éviter des accusations d'agression, ont-ils déclaré. Le 1er août, la police de la ville centrale de Vinnytsia a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser une foule qui tentait de prendre d'assaut un bureau de recrutement et de libérer une centaine d'hommes qui, selon elle, avaient été détenus illégalement. Pendant ce temps, quelques privilégiés abusent de leur position pour échapper à la conscription. En octobre 2024, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a limogé le procureur général après que plusieurs procureurs aient obtenu de faux certificats d'invalidité leur donnant également droit à des « pensions » substantielles. En janvier, Oleh Druz, psychiatre en chef des forces armées ukrainiennes, qui pouvait déclarer tout conscrit inapte au service, a été arrêté. Il risque désormais jusqu'à 10 ans de prison pour « enrichissement illégal ». Depuis le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en 2022, Druz aurait acheté plusieurs appartements de luxe, deux terrains et plusieurs voitures BMW, et aurait conservé chez lui 152 000 dollars et 34 000 euros (40 000 dollars) en espèces. Depuis plus de deux ans, des patrouilles de conscription ratissent les lieux publics, les stations de métro, les boîtes de nuit et même les mariages à la recherche d'hommes en âge de combattre, âgés de 25 à 60 ans, ont déclaré à Al Jazeera plus d'une douzaine de témoins venus de toute l'Ukraine. Ils parcourent des régions situées en dehors de leur juridiction officielle. Des « fausses patrouilles » composées d'hommes costauds en uniforme font alors chanter ceux qu'ils arrêtent. La rançon s'élève à 400 dollars ou plus, mais ceux qui refusent de payer sont remis aux véritables bureaux de conscription, affirment les témoins. Certains agents de recrutement sont d'anciens militaires qui souffrent souvent de stress post-traumatique, méprisent les insoumis et n'hésitent pas à les humilier, à les maltraiter et à les battre, affirment-ils. On estime que des centaines de milliers d'hommes se cachent, ce qui entraîne une grave pénurie de main-d'œuvre. Dans tout le pays, il y a beaucoup moins d'ouvriers du bâtiment, d'ouvriers agricoles, de cuisiniers et de chauffeurs de taxi masculins. Les hommes dont les papiers militaires sont en règle préfèrent se déplacer avec un témoin qui peut, si nécessaire, filmer une rencontre avec une patrouille de conscription. « Je me déplace avec ma mère parce qu'il y a trop de points de contrôle partout où je vais », a déclaré Ferentz, un chauffeur de taxi de souche hongroise à Oujhorod, à Al Jazeera, tandis que sa mère souriait depuis le siège avant de sa vieille Skoda. Émigration préventive Avant d'avoir 17 ans, Bohdan* quitte l'Ukraine, mais pas pour trouver de meilleures conditions de vie. Il vit dans le centre de Kiev dans un appartement de trois chambres avec ses parents, fréquente une école privée et passe ses week-ends dans une grande maison de campagne. Mais ses parents ne veulent pas qu'il soit enrôlé dans l'armée. Même si cela ne pourrait arriver qu'à l'âge de 25 ans, ils disent ne vouloir prendre aucun risque. « Avec ce chaos sur le front, on ne veut pas que son enfant meure à cause d'une erreur de son officier », a déclaré son père Dmitry* à Al Jazeera. Le 1er septembre, Bohdan commencera l'école à Prague, où vit sa tante. Dévasté et le cœur brisé – il venait juste de commencer à sortir avec une camarade de classe –, il dit qu'il n'a pas le choix. « Je sais que cela peut paraître très antipatriotique, mais je ne veux pas finir en train de pourrir dans un fossé », a-t-il déclaré à Al Jazeera.

Série en 5 épisodes sur Christophe Colomb https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-christophe-colomb-l-envers-du-decor (août 2024) De la même façon que se plonger dans une série sur Churchill, c'est retrouver une époque où l'Angleterre se voit encore comme la première puissance mondiale, on se plonge ici dans une époque où l'Espagne ambitionne d'être la première puissance mondiale, en damant le pion au Portugal. C'est un truisme, mais Colomb est le premier des Américains, au sens du "rêve américain", de refaire sa vie dans un monde où l'on s'affranchit des barrières sociales du vieux continent. Où l'on fait fortune. Colomb est un simple roturier, de plus étranger (italien), probablement autodidacte, et pourtant il sera nommé aux plus hautes fonctions : vice-roi de ce qu'il appelle "les Indes" et amiral.

https://news.gallup.com/poll/693203/ukrainian-support-war-effort-collapses.aspx (7 août 2025) Le soutien ukrainien à l'effort de guerre s'effondre L'opinion publique se détourne de Washington et perd espoir d'une adhésion rapide à l'OTAN La plupart des Ukrainiens sont désormais favorables à la fin de la guerre avec la Russie par le biais de négociations, car le soutien à la poursuite des combats jusqu'à la victoire a fortement diminué depuis le début du conflit. Bien que leurs espoirs d'adhérer à l'OTAN et à l'Union européenne se soient estompés et que leur approbation du leadership américain ait chuté, les Ukrainiens considèrent toujours l'UE, le Royaume-Uni et les États-Unis comme essentiels pour mettre fin à la guerre. Cependant, la plupart doutent que cela se produise dans un avenir proche. Plus de trois ans après le début de la guerre, le soutien des Ukrainiens à la poursuite des combats jusqu'à la victoire a atteint un nouveau point bas. Dans le dernier sondage Gallup réalisé en Ukraine début juillet, 69 % des personnes interrogées se sont déclarées favorables à une fin négociée de la guerre dès que possible, contre 24 % qui soutiennent la poursuite des combats jusqu'à la victoire. Cela marque un revirement presque complet par rapport à l'opinion publique en 2022, où 73 % des personnes interrogées étaient favorables à ce que l'Ukraine continue de se battre jusqu'à la victoire et 22 % préféraient que l'Ukraine cherche à négocier une fin à la guerre dès que possible.

https://www.theamericanconservative.com/why-zelensky-should-fear-his-own-former-general/ (8 août 2025) Zaloujny fait un effort pour changer son image (rebranding effort). L'ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes a rédigé un article et posé pour Vogue Ukraine fin juillet. Plutôt que de citer des stratèges militaires ou des historiens militaires, Zaluzhny a cité Vasyl Alexandrovich Sukhomlynsky, un intellectuel et éducateur ukrainien qui mettait l'accent sur la beauté et la nature, la valeur inestimable de la vie humaine et le caractère sacré du fait d'apporter de la joie aux autres. Il a grandi dans une famille où « tout le monde parlait ukrainien » et dans un village où « on chantait beaucoup de chansons ukrainiennes ». Il a grandi dans la « modeste maison de son grand-père », où il n'y avait « pas un seul livre en russe ». Dans son enfance, le russe était la langue des petits tyrans de la ville ; à l'âge adulte, la Russie est « l'ennemi le plus brutal depuis le fascisme ». Zaluzhny a mis l'accent sur « les personnes unies au sein de l'État ukrainien ». Bien que la traduction soit parfois difficile, il semble même avoir fait une concession aux Ukrainiens de souche russe, en entretenant l'espoir d'un avenir « qui ne soit pas totalitaire et unipolaire » et « qui offre au moins une chance aux valeurs démocratiques ». Ce ton et ces concessions apparentes s'écartent du discours monoculturel des gouvernements ukrainiens depuis le coup d'État de 2014, qui ont tenté d'effacer toute trace de la langue et de la culture russes. Dans l'ensemble, bien que la traduction soit difficile, le contenu de l'article de Zaluzhny est médiocre. On a l'impression que l'intérêt de cet article ne réside pas tant dans son contenu quelque peu cliché que dans la manière dont il présente Zaluzhny comme un homme humble et réfléchi, sans oublier bien sûr les photos, prises par la photographe de mode ukrainienne Anna Daki. Ce retour de Zaluzhny n'aurait pas pu tomber plus mal pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui, pour la première fois depuis le début de la guerre, est confronté à une résistance, à l'embarras et à des protestations dans son pays, ainsi qu'à de vives critiques en Europe. Il est facile d'oublier aujourd'hui qu'avant la guerre, Zelensky n'était pas populaire. En 2021, les sondages montraient que sa popularité était en chute libre. Selon certains sondages, la Plateforme d'opposition pour la vie, un parti que Zelensky allait interdire après l'invasion russe, le devançait. Une fois la guerre déclenchée, Zelensky s'est transformé, passant du combattant anti-corruption prêt à faire la paix avec la Russie au leader héroïque en temps de guerre. Sa popularité a grimpé en flèche, atteignant à un moment donné 84 %. Adulé comme un leader churchillien, Zelensky est entré au panthéon ukrainien lorsqu'il a rejeté l'offre des États-Unis de l'aider à s'échapper, lançant cette réplique digne d'Hollywood : « Le combat est ici. J'ai besoin de munitions, pas d'un moyen de transport ». C'est une excellente réplique, mais Zelensky ne l'a peut-être pas prononcée. Selon le New York Times, « l'équipe Biden considère cette histoire comme apocryphe... mais a été impressionnée par la création du mythe, qui est un outil de guerre courant ». Alors que le conflit s'éternisait, que les occasions de paix étaient manquées et que les Ukrainiens souffraient aux mains d'un voisin plus puissant, la popularité de Zelensky a commencé à décliner. Un sondage Gallup réalisé vers la fin de l'année 2024 a montré une forte baisse, passant de 84 % à 60 %. Pendant ce temps, Zaloujny s'imposait comme un chef militaire compétent et dépassait Zelensky en termes de popularité. En décembre 2023, un sondage réalisé par l'Institut international de sociologie de Kiev a montré que la confiance envers Zelensky était tombée à 62 %, tandis que 88 % des Ukrainiens faisaient confiance à Zaluzhny. Un sondage interne a révélé un écart encore plus important, avec un niveau de confiance net de 32 % pour Zelensky contre 70 % pour Zaluzhny. The Economist suggérait que Zelensky « perdrait une future élection par 30 % contre 65 % face à Valery Zaluzhny ». Un ancien haut fonctionnaire du gouvernement Zelensky a affirmé que « les sondages privés que j'ai vus placent désormais son soutien en dessous de 10 % ». Le sociologue Volodymyr Ishchenko m'a déclaré : « Les sondages que j'ai vus donnaient à Zelensky 16 % des intentions de vote ». Le New York Times a rapporté en février 2024 que « la cote de popularité de M. Zelensky avait chuté, tandis que le général Zaloujny conservait un niveau de soutien élevé et constant. La grande popularité du général Zaloujny auprès du public ukrainien a donné lieu à des spéculations selon lesquelles il pourrait être un challenger potentiel de M. Zelensky lors des prochaines élections, ce qui a conduit certains dans le pays à les considérer comme des rivaux politiques ». C'est à ce moment-là que Zelensky a limogé Zaloujny et l'a exilé à Londres en tant qu'ambassadeur de l'Ukraine en Grande-Bretagne. Zaloujny n'était ni la première ni la dernière menace pour Zelensky à être éliminée. Lorsque le parti Opposition Platform de Viktor Medvedchuk a montré des signes de dépasser Zelensky dans les sondages au début de la guerre, le politicien proche du Kremlin a été sanctionné et arrêté, et son parti a été interdit. Plus tard, d'autres rivaux politiques sérieux, l'ancien président Petro Porochenko et l'ancien conseiller Oleksiy Arestovych, ont également été sanctionnés. Ischenko m'a dit que certains sondages montrent que Zelensky perdrait probablement aussi face à Kyrylo Budanov, le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense. Budanov a récemment déclaré lors d'une interview que Zelensky avait tenté de le licencier à neuf reprises, mais qu'il en avait été empêché par les pressions exercées par l'ambassade américaine à Kiev. La situation pour Zelensky ne peut que s'aggraver, voire empirer considérablement. Avec la possibilité réelle d'un effondrement des forces armées ukrainiennes à l'horizon, les rêves d'adhésion à l'OTAN anéantis, la perspective d'une adhésion à l'Union européenne repoussée à une date de plus en plus lointaine et la conscription forcée impopulaire, le statut quasi divin de Zelensky s'estompe et le président pourrait bientôt apparaître comme un méchant aux yeux de nombreux Ukrainiens. L'image de Zelensky n'a fait que se ternir davantage lorsqu'il a signé une loi mettant fin à l'indépendance des plus importantes agences anticorruption d'Ukraine, puis lorsqu'il a été contraint de faire marche arrière et de signer une loi annulant cette législation après que des manifestants aient envahi les rues d'Ukraine. C'était la première fois que Zelensky était critiqué par les Ukrainiens et les élites européennes, et la première fois qu'il était contraint de faire marche arrière sur une question politique importante. Mais le mal était déjà fait pour la réputation de Zelensky. Les agences anticorruption enquêtaient sur des hauts fonctionnaires, des députés, des ministres de premier plan et des membres de l'entourage proche de Zelensky. Sa décision de les protéger a donné l'impression de corruption et d'autoritarisme. Un ancien haut fonctionnaire de l'administration Zelensky a déclaré au Spectator que les responsables ukrainiens en étaient venus à croire que Zelensky « prolongeait la guerre pour se maintenir au pouvoir ». The Spectator rapporte également que des sondages révèlent que « 70 % des Ukrainiens pensent également que leurs dirigeants utilisent la guerre pour s'enrichir ». Mais le timing de la publication de l'article sur Zaloujny dans Vogue Ukraine n'est pas seulement mauvais en raison des difficultés auxquelles Zelensky est actuellement confronté dans son pays. Il a été publié juste après la publication d'un article indiquant que les États-Unis considèrent Zaloujny comme le meilleur leader potentiel pour remplacer Zelensky dans le cadre d'un coup d'État. Le 18 juillet, le journaliste chevronné Seymour Hersh, qui a toujours eu le don de voir juste même lorsque ses reportages sont d'abord rejetés, a écrit que « Zaloujny est désormais considéré comme le successeur le plus crédible de Zelensky ». Ce n'est pas une nouvelle. Mais Hersh a ensuite lâché une bombe. « Des responsables bien informés à Washington m'ont dit que ce poste pourrait être le sien d'ici quelques mois. » Hersh affirme que « Zelensky figure sur une liste restreinte de personnes à exiler, si le président Donald Trump décide de prendre cette décision » et que des responsables américains lui ont dit que si Zelensky ne partait pas volontairement, « il serait contraint de partir ».

Incendies en Californie https://news.sky.com/story/second-california-wildfire-in-a-week-at-zero-containment-evacuating-thousands-13408519 (8 août 2025) La zone d'évacuation immédiate dans le comté de Ventura est relativement peu peuplée, avec seulement 56 personnes invitées à quitter leur domicile dans la zone de loisirs du lac Piru. Mais dans le comté voisin de Los Angeles, 4 200 habitants et 1 400 bâtiments font l'objet d'ordres d'évacuation, et 12 500 autres ont reçu un avertissement d'évacuation, a déclaré Andrew Dowd, porte-parole des pompiers du comté de Ventura. M. Dowd a décrit l'incendie comme une « situation très dynamique » causée par un temps particulièrement chaud et sec à cette période de l'année, un terrain escarpé et accidenté, et des combustibles secs.

Est-ce que la plupart des Touareg ne se retrouvent pas dans le Front de Libération de l'Azawad, documenté par le récent documentaire d'Arte, qui a plus un agenda indépendantiste que à proprement parler djihadiste ? Ce que je n'ai pas suivi non plus c'est si il reste beaucoup de Touareg impliqués dans l'armée malienne, comme le colonel Gamou ? https://fr.wikipedia.org/wiki/El_Hadj_Ag_Gamou Au cours de l'année 2022, il participe aux combats contre l'État islamique dans le Grand Sahara , lors des offensives de Ménaka. Début juin, prend part à la bataille d'Andéramboukane, où certaines rumeurs l'annoncent blessé, ce qu'il dément[42],[43]. Début novembre, il lance un appel à tous les jeunes Touaregs « d'Algérie, Libye et d'ailleurs » à rejoindre les environs de Gao pour prendre part à la lutte contre les djihadistes[44]. Le 22 novembre 2023, il est nommé gouverneur de la région de Kidal.

Relis l'article de Jeune Afrique et tu verras qu'il y est question de dialogue. La synthèse de l'indépendantisme touareg et du djihadisme faite naguère par Iyad Ag Ghali semble avoir été un phénomène unique jamais renouvelé par la suite.

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20250808-états-unis-la-levée-de-sanctions-contre-la-junte-birmane-suscitent-la-stupeur Jeudi 24 juillet, le Trésor américain révèle, dans un bref communiqué, que plusieurs personnes et entreprises liées à la junte militaire au pouvoir en Birmanie ont été retirées de la liste des sanctions américaines mises en place depuis le coup d'État de 2021. Dans le détail, des sanctions ont été levées à l'encontre de trois entreprises et quatre individus. Parmi eux, KT Services and Logistics et son PDG qui avaient été qualifiés de "proches de la junte" après qu'ils ont loué le port de Rangoun à une entreprise militaire pour trois millions de dollars par an. Ont aussi été sortis de la liste américaine les entreprises Myanmar Chemical and Machinery Company et Suntac Technologies et leurs propriétaires - des fabricants d'armes, notamment de chars et des mortiers. Un troisième ressortissant birman, Tin Latt Min, que les États-Unis avaient décrit comme propriétaire de "diverses entreprises étroitement liées au régime", est également concerné.

Sur la répression de la langue russe : Le but, selon le secrétaire de la Commission de Sécurité et de Défense Nationales, Oleksiy Danilov, est - je cite - "la langue russe doit disparaître complètement de notre territoire, celle-ci étant un aspect de propagande hostile et de lavage de cerveau de notre population" - fin de citation. https://ohrh.law.ox.ac.uk/the-use-of-russian-language-in-ukraine-in-wartime/ (26 juin 2023) Après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par les troupes russes le 24 février 2022, le statut de la langue russe et son utilisation en Ukraine ont fait l'objet d'une attention critique. Pour de nombreux Ukrainiens, le russe est devenu la langue des agresseurs, en particulier après les terribles conséquences des attaques russes dans des villes telles que Boutcha et Irpin. Même Volodymyr Zelenskyy, qui avant sa présidence affirmait que le gouvernement ukrainien devait soutenir et développer la langue russe et qu'il n'était pas nécessaire de la supprimer, a commencé à s'exprimer exclusivement en ukrainien après le 24 octobre. La population ukrainienne semble soutenir cette politique, et plus de la moitié des Ukrainiens pensent désormais que la langue russe ne devrait plus être enseignée dans les écoles. Malgré cela, et bien que le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense, Oleksiy Danilov, ait déclaré que la langue russe devait disparaître d'Ukraine [1], certains responsables locaux continuent de résister. Par exemple, le maire de Kharkiv a utilisé le russe sur ses réseaux sociaux, ce qui lui a valu une accusation d'infraction administrative, initiée par le commissaire à la protection de la langue nationale (bien que celle-ci ait ensuite été abandonnée par le tribunal de district de Kiev à Kharkiv pour des raisons de procédure). Mais ce cas n'est pas unique, et de temps à autre, des problèmes ont même surgi lorsque des professeurs d'université ont continué à utiliser le russe, en violation des dispositions législatives qui obligent les fonctionnaires et les enseignants à utiliser la langue officielle de l'Ukraine. Conformément aux dispositions constitutionnelles, la langue officielle de l'Ukraine est l'ukrainien (article 10). Elle doit donc être utilisée par les fonctionnaires de l'État et des municipalités, les avocats et les notaires, ainsi que par les enseignants, les professionnels de santé et les employés des entreprises publiques et municipales (en vertu de l'article 9 de la loi sur le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle). Toutefois, l'article 10 stipule également que le libre développement, l'utilisation et la protection du russe et des autres langues des minorités nationales d'Ukraine doivent être garantis. Cette réserve est un vestige de l'époque soviétique qui, malheureusement, n'a pas été modifié dans la Constitution lors de l'indépendance de l'Ukraine. En conséquence (en vertu de l'article 53), la Constitution garantit aux citoyens appartenant à des minorités nationales le droit à l'éducation dans leur langue maternelle ou la possibilité d'étudier leur langue maternelle dans des établissements d'enseignement publics ou des associations culturelles nationales. Ainsi, en vertu de ces dispositions constitutionnelles paradoxales, qui semblent sans rapport avec la situation actuelle (guerre avec la Russie), l'usage libre du russe en Ukraine est juridiquement complexe dans certains domaines. De plus, ces dispositions constitutionnelles ne peuvent être modifiées ou amendées en cas de loi martiale ou d'état d'urgence (article 157). Avant l'invasion à grande échelle, les dispositions de la loi visant à garantir le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle ont été contestées en 2021 devant la Cour constitutionnelle ukrainienne. Cinquante et un députés ont affirmé que cette loi était discriminatoire à l'égard des citoyens russophones, en violation des dispositions de la Constitution ukrainienne. [1] https://tsn.ua/politika/danilov-zayaviv-scho-rosiyska-mova-maye-zniknuti-z-ukrayini-ta-poyasniv-chomu-2184967.html (21 octobre 2022) Danilov a déclaré que la langue russe devait disparaître d'Ukraine et a expliqué pourquoi Il a déclaré que les Russes devaient « retourner dans leurs marais » et « y coasser dans leur langue russe ». M. Danilov a fait cette déclaration lors d'une émission politique. « La langue russe doit disparaître de notre territoire en tant qu'élément de propagande hostile et de lavage de cerveau pour notre population. L'anglais est obligatoire, notre langue maternelle est obligatoire. Et imposer ici ces discours russes est très dangereux : comme si nous devions nous entendre avec eux, comme si nous devions comprendre quelque chose », a expliqué le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense. « Écoutez : nous n'avons besoin de rien de leur part, qu'ils nous laissent tranquilles, qu'ils retournent dans leurs marécages et qu'ils continuent à coasser dans leur langue russe », a souligné Danilov. Il a également annoncé qu'une décision avait été prise lors d'une réunion avec le président Volodymyr Zelensky de faire passer la chaîne de télévision publique « FreeДом » du russe à l'anglais. Cela fait penser un peu à la situation de l'allemand aux États-Unis avant, pendant et après la Première guerre mondiale. Avant il y avait une communauté germanophone active, avec ses écoles, ses églises, ses journaux. Pendant la guerre, les germanophones se cachaient pour parler, par peur d'être victime d'actes germanophobes. Après la guerre la communauté germanophone des États-Unis n'était plus que l'ombre d'elle-même. https://en.wikipedia.org/wiki/Babel_Proclamation La proclamation de Babel a été publiée par le gouverneur de l'Iowa William L. Harding le 23 mai 1918. Elle interdisait l'usage de toute langue autre que l'anglais en public. Cette proclamation a suscité la controverse, soutenue par de nombreux habitants anglophones de l'Iowa et notamment contestée par les citoyens qui parlaient d'autres langues que l'anglais. Harding l'a abrogée le 4 décembre 1918. La Proclamation de Babel marqua l'apogée d'une vague de sentiment anti-allemand dans l'Iowa pendant la Première Guerre mondiale. Lorsque les États-Unis entrèrent dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Alliés et contre l'Allemagne, le sentiment anti-allemand se renforça dans le pays. Le nativisme, qui existait déjà avant la guerre, devint de plus en plus courant à la suite de l'intervention américaine.[1]: 128–129  L'État de l'Iowa connut une montée particulièrement importante du sentiment anti-allemand. Le 23 novembre 1917, le Conseil de défense de l'État de l'Iowa a décidé que l'allemand ne devait pas être enseigné dans les écoles publiques et a pris des mesures en ce sens, comme brûler les livres en allemand. L'Iowa a également vu des lieux portant des noms liés à l'Allemagne être rebaptisés, comme Germania qui a été renommé Lakota [ou encore Berlin, renommée Lincoln https://en.wikipedia.org/wiki/Lincoln,_Iowa ]. Certains Américains d'origine allemande ont été agressés pour avoir parlé leur langue en public. En 1900, il y avait 46 journaux en langue allemande dans l'Iowa ; 20 ans plus tard, il n'y en avait plus que 16. Le gouverneur de l'Iowa, William L. Harding, a publié la proclamation de Babel le 23 mai 1918[3]. Celle-ci stipulait que les écoles de l'Iowa devaient dispenser leurs cours en anglais, que les conversations publiques devaient se dérouler en anglais, que les discours publics devaient être prononcés en anglais et que les services religieux devaient être célébrés en anglais. Harding affirmait que le fait d'autoriser l'usage d'autres langues que l'anglais « perturbait la paix et la tranquillité de la communauté » et conduisait à « la discorde entre voisins et citoyens ». Il soutenait que toutes les langues autres que l'anglais pouvaient être utilisées pour diffuser la propagande allemande[3]. Il affirmait en outre que la proclamation « sauverait la vie des jeunes Américains outre-mer en limitant la sédition dans le pays »[4]. [4] Harding déclara que la proclamation devait être considérée comme une loi, bien qu'elle fût accusée de violer le premier amendement de la Constitution des États-Unis, qui garantit la liberté d'expression. Il affirma que cet amendement ne s'appliquait pas aux langues autres que l'anglais[2]. En réponse à cette décision, plusieurs manifestations ont eu lieu, dont une menée par un prêtre de l'église catholique Saint-Wenceslas le 30 mai[3]. Les locuteurs scandinaves n'ont pas été épargnés par cette discrimination ; un pasteur luthérien a écrit à son représentant en mai 1918 pour se plaindre que la moitié de ses fidèles ne comprendraient pas le service s'il n'était pas célébré en norvégien, la langue dans laquelle il prêchait depuis 40 ans. [5] Le mois suivant, Harding déclara qu'« il est inutile que quiconque perde son temps à prier dans une langue autre que l'anglais. Dieu n'écoute que la langue anglaise »[6]. Cependant, cette décision était généralement populaire parmi les habitants anglophones et bien établis de l'Iowa. L'ancien président américain Theodore Roosevelt a publiquement soutenu la décision de Harding dans un discours prononcé le 27 mai[7][8], déclarant : « L'Amérique est une nation, pas une pension polyglotte... Il ne peut y avoir qu'une seule loyauté, celle envers le drapeau américain ; une seule nationalité, celle d'Américain, et donc une seule langue, l'anglais. »[9] La majorité des contrevenants ont été pris en flagrant délit lorsque les opérateurs téléphoniques ont écouté les conversations à la recherche d'infractions. [2] Par exemple, dans le canton de Le Claire, comté de Scott, quatre ou cinq femmes ont reçu des amendes après avoir parlé allemand au téléphone.[1]: 142 [4] Elles ont fini par payer 225 dollars, qui ont été reversés à la Croix-Rouge.[4] Le Nebraska a publié une proclamation similaire.[2] Dans tout le Midwest américain, 18 000 personnes ont finalement été poursuivies pour avoir enfreint les obligations relatives à l'anglais.[3] Un éditorial publié en 2018 dans le Des Moines Register qualifia la Proclamation de Babel de « peut-être le décret le plus tristement célèbre » de l'histoire de l'Iowa. Sans oublier, bien sûr, l'affaire de la choucroute, connue avant guerre sous le nom de "sauerkraut" et renommée "liberty cabbage" pendant la guerre. C'est le modèle qui a inspiré les fameuses "liberty fries" pendant la guerre d'Irak.

Il faudrait peut-être qu'ils fassent un référendum. Pour mémoire, il y a eu un référendum au Royaume-Uni en 1934-1935 pour l'abolition de... l'aviation militaire. Et c'est l'abolition qui a gagné : https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_Ballot La troisième question était : Êtes-vous favorable à une abolition totale des avions militaires et navals nationaux par accord international ? OUI : 9 533 558. NON : 1 689 786.

https://www.lefigaro.fr/cinema/james-cameron-craint-une-apocalypse-a-la-terminator-si-l-ia-s-invite-dans-la-course-a-l-armement-20250807 James Cameron craint « une apocalypse à la Terminator » si l’IA s’invite dans la course à l’armement

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/us-zoelle-indien-staerkt-russland-und-china-beziehungen-110626985.html (7 août 2025) L'Inde se tourne vers la Russie et la Chine Trump voulait utiliser les droits de douane pour inciter l'Inde à prendre ses distances avec Moscou. Son calcul ne semble pas fonctionner. Dans le contexte de l'augmentation des droits de douane américains sur les produits indiens, New Delhi cherche à se rapprocher de la Russie et de la Chine. Le président russe Vladimir Poutine se rendra bientôt en Inde, a déclaré jeudi le conseiller à la sécurité nationale indien Ajit Doval lors d'une visite à Moscou. Selon les médias, le Premier ministre indien Narendra Modi prévoit également son premier voyage en sept ans en Chine, le rival régional. Mercredi, M. Doval a qualifié les relations entre l'Inde et la Russie de « partenariat stratégique » que l'Inde « apprécie beaucoup ». Selon les médias, il se trouvait à Moscou depuis mercredi pour discuter des achats de pétrole, de la coopération dans le domaine de la défense et d'une livraison plus rapide du système de défense aérienne russe S-400. « Nous entretenons une relation très particulière, une relation de longue date », a-t-il déclaré jeudi lors d'une réunion avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou. Selon les médias, le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, devrait également se rendre en Russie dans les semaines à venir. Selon l'agence de presse Reuters, le voyage de Modi en Chine devrait avoir lieu fin août à Tianjin, dans le cadre du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS). L'OCS est une alliance d'États eurasiatiques initiée par la Chine, dont la Russie fait également partie. La dernière visite de Modi en Chine a également eu lieu en 2018, à l'occasion du sommet du groupe. À l'été 2020, les relations entre les deux pays se sont nettement détériorées lorsque des affrontements dans la zone frontalière contestée de l'Himalaya ont coûté la vie à 20 soldats indiens et quatre soldats chinois. Depuis, le climat s'améliore lentement entre les deux pays les plus peuplés du monde. En octobre dernier, Modi et le président chinois Xi Jinping se sont entretenus en marge d'un sommet des BRICS à Kazan, en Russie. Selon le journal « Times of India », le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi devrait être chargé de préparer les discussions lors du prochain sommet de l'OCS. Parallèlement, l'Inde a organisé mardi dernier les premières manœuvres navales conjointes avec les Philippines en mer de Chine méridionale. La Chine, qui a des conflits territoriaux avec les Philippines dans cette région, a déclaré que ces manœuvres « perturbaient la paix et la stabilité dans la région ».

https://www.dw.com/en/are-polish-attitudes-to-ukrainian-refugees-souring/a-71921543 (15 mars 2025) Lorsque la Russie a envahi l'Ukraine il y a trois ans, la Pologne a accueilli des centaines de milliers de réfugiés. Aujourd'hui, les responsables politiques polonais souhaitent réduire le nombre de parents ukrainiens bénéficiant d'allocations familiales. Lukasz Jakubowski se rend régulièrement dans des écoles où des enfants polonais insultent et vont jusqu'à agresser physiquement leurs camarades ukrainiens. Malheureusement, dit-il, ce genre d'incidents est en augmentation. Jakubowski travaille comme coach anti-discrimination pour l'association polonaise Never Again (Nigdy wiecej) à Varsovie, la capitale polonaise. « Dans une école que je visite, il y a des enfants ukrainiens qui apprennent le polonais et qui, naturellement, ont encore des difficultés à parler la langue », explique Jakubowski à DW. « Certains autres enfants ne veulent pas jouer avec eux. Ils les repoussent et les insultent, érigeant une sorte de barrière psychologique. Ils leur disent qu'ils devraient retourner en Ukraine. » « Dans certains cas, il suffit que les gens entendent parler une langue d'Europe de l'Est dans la rue, qu'il s'agisse du russe ou de l'ukrainien, pour qu'ils se lancent dans une attaque », explique Jakubowski, qui ajoute que de nombreux Polonais ne savent pas faire la différence entre ces deux langues. « Cela signifie que même les personnes qui vivent en Pologne depuis des années sont désormais confrontées à du ressentiment », a-t-il déclaré. Une enquête menée en novembre et décembre derniers par le groupe de réflexion Centre Mieroszewski, basé à Varsovie, montre que la sympathie envers les Ukrainiens est en chute libre en Pologne. Seuls 25 % des personnes interrogées ont exprimé une opinion positive à l'égard des réfugiés ukrainiens, 30 % une opinion négative et 41 % une opinion neutre. La moitié des personnes interrogées ont déclaré que l'aide apportée aux réfugiés était trop importante. Seuls 5 % ont déclaré qu'elle était insuffisante. Beaucoup de Polonais estiment que les attentes des réfugiés ukrainiens en matière d'allocations sociales et de salaires sont trop élevées. Une autre opinion largement répandue est qu'ils « se comportent comme s'ils étaient chez eux », qu'ils sont bruyants et malhonnêtes. Mais les enquêtes du Centre Mieroszewski montrent également l'autre côté de la médaille : l'attitude des Ukrainiens envers leurs voisins du nord-ouest se détériore également. En 2022, 83 % des Ukrainiens interrogés ont déclaré avoir une opinion positive des Polonais ; en novembre 2024, ce chiffre était tombé à seulement 41 %. https://www.bbc.com/news/articles/clygv2dj78zo (14 mai 2025) Svitlana dit que sa fille adorait son école en Pologne. « Même lorsque nous avons déménagé dans une autre région, elle ne voulait pas changer d'école », explique cette mère ukrainienne de 31 ans. « Elle l'aimait tellement. Il n'y avait pas de harcèlement. » Aujourd'hui, elle affirme que l'ambiance à l'école – et en Pologne en général – a changé. « Il y a deux semaines, elle est rentrée à la maison et m'a dit : « Un garçon m'a dit aujourd'hui : “Retourne en Ukraine”. » » Svitlana était stupéfaite. Elle fait partie des dizaines d'Ukrainiens vivant en Pologne qui ont déclaré à la BBC que le sentiment anti-ukrainien s'était considérablement accru ces derniers mois. Beaucoup ont décrit avoir été victimes d'abus dans les transports publics, de harcèlement à l'école et de propos xénophobes en ligne. Environ un million d'Ukrainiens sont officiellement enregistrés comme étant arrivés après le début de l'invasion à grande échelle. La Pologne consacre 4,2 % de son PIB aux réfugiés ukrainiens. L'Ukraine est devenue un sujet politique brûlant dans la campagne électorale présidentielle cruciale en Pologne. Le populiste d'extrême droite Slawomir Mentzen, actuellement troisième dans les sondages, est virulemment anti-ukrainien et soutient un « accord » avec Vladimir Poutine, le président russe. En deuxième position se trouve le conservateur Karol Nawrocki, qui s'oppose à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE et à l'OTAN ainsi qu'à l'aide financière aux réfugiés, mais soutient l'effort de guerre. Le candidat le plus pro-ukrainien est le favori Rafal Trzaskowski, issu de la coalition du Premier ministre Donald Tusk, même s'il a lui aussi promis une réduction des aides sociales pour les Ukrainiens. Trzaskowski s'est abstenu de mettre en avant ses convictions pro-ukrainiennes afin d'attirer les électeurs centristes lors des élections, explique l'analyste politique Marcin Zaborowski. « Il réagit à l'évolution de l'opinion publique. L'enthousiasme initial pour le soutien aux victimes de la guerre s'estompe, les sentiments négatifs prennent le dessus et ce n'est pas un sujet tout à fait confortable pour lui. » Un autre candidat d'extrême droite, Grzegorz Braun, fait l'objet d'une enquête policière pour avoir arraché un drapeau ukrainien d'un bâtiment municipal lors d'un rassemblement électoral en avril. Braun, qui recueille seulement 3 % des intentions de vote, dénonce régulièrement ce qu'il appelle « l'ukrainisation de la Pologne ».

Et même plus que ça. L’ambiguïté sur la préférence d'une langue ou d'une autre est reflétée dans la série télévisée qui a contribué à la notoriété de son principal acteur, Volodymyr Zelensky : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serviteur_du_peuple_(série_télévisée)#Succès_et_candidature_présidentielle_de_Zelensky La comédie politique Serviteur du peuple est la série télévisée qui a eu le plus de succès à la télévision ukrainienne. Elle est en tête d'audience à la télévision pour tous les publics. Plus de 20 millions de téléspectateurs l'ont regardée. Le Comité des électeurs d’Ukraine demande à l’acteur de payer pour la diffusion de la saison trois à titre de publicité électorale. Sur cette base, Zelensky est accusé de violation de la loi électorale[8]. https://de.wikipedia.org/wiki/Diener_des_Volkes_(Fernsehserie)#Ukraine Une partie des personnalités ukrainiennes de la vie publique et culturelle ont considéré la série comme ukrainophobe et l'ont critiquée en raison de la prédominance de la langue russe.[16] Le journaliste ukrainien Vadym Yerchenko, en particulier, a critiqué l'intrigue de la série, la qualifiant de populiste. [17] Le politologue Valery Maidanyuk, professeur au département de langue ukrainienne de l'Académie Mohyla de Kiev, Larysa Masenko et la journaliste de ZIK TV Tetyana Kuzminchuk ont critiqué la série pour son caractère majoritairement russophone, qui conduirait à une « schizophrénie linguistique ». Maidanyuk cite comme exemple le fait que le président et toute l'élite politique de la série sont exclusivement russophones et que la langue et la culture ukrainiennes sont présentées comme un « folklore autochtone marginal » sur fond de russe.[18] Le protagoniste lit un discours en ukrainien, puis dit en russe : « Non. Je resterai moi-même, je parlerai russe. » [19] Kuzminchuk a déclaré que dans la série, la langue ukrainienne n'était intégrée que dans de petits épisodes.[20]

https://www.theguardian.com/politics/2025/aug/07/uk-homelessness-minister-rushanara-ali-faces-calls-to-resign-over-tenant-eviction-claims La ministre chargée des sans-abri démissionne après des accusations d'expulsion de locataires Rushanara Ali a été accusée d'hypocrisie après avoir été accusée d'avoir expulsé des locataires avant une augmentation de loyer de près de 700 £ par mois.

https://www.france24.com/fr/afrique/20250807-un-désastre-le-groupe-russe-africa-corps-essuie-sa-première-défaite-au-mali Selon un spécialiste de la zone, les pertes humaines auraient été beaucoup plus importantes pour les Russes, qui disposent d’équipements inadaptés à la guerre de contre-insurrection : "Selon le bilan non officiel établi par les jihadistes, que je ne peux pas confirmer, il y aurait eu au total 40 morts, dont 14 russes tués. Il faut comprendre que les jihadistes voulaient frapper un grand coup car Ténenkou, c’est leur territoire. C’est la zone historique d’Amadou Koufa [un des chefs jihadiste peule du Jnim, NDLR], ils veulent donc montrer qu’ils maîtrisent leur terrain. Le Jnim s’est donc attaqué à ce convoi de ravitaillement qui venait de la zone de Niono pour aller vers la base avancée de Dioura. La région est totalement acquise aux jihadistes. Hormis dans les grandes villes, l'État n’est pas présent. Ici, le Jnim est vu comme l’autorité légitime. Les jihadistes exercent un contrôle politique, idéologique et territorial dans cette zone. Les structures de l'état (administrative, justice, sécurité) sont absentes dans les zones rurales. Le Jnim à un regard sur les modalités d'utilisation et d'exploitation des ressources naturelles qui sont gérées par les légitimités traditionnelles selon les principes du droit islamiques en vigueur. Les djiahadistes y prélèvent également la zakat [l’impôt islamique, NDLR], ils appliquent la charia et ils gèrent les ressources. De leur côté, l’armée et les russes n’arrivent pas à sortir des îlots que constituent leurs bases. Autour, ils sont totalement encerclés. De plus, l’arrivée de nouveaux matériels lourds d’Africa Corps ne va rien changer. Ces véhicules blindés et ces chars russes sont inefficaces face à des insurgés qui se déplacent en moto. Grâce à un réseau extrêmement dense d’informateurs parmi la population, les jihadistes sont au courant du moindre mouvement sur le terrain. La zone de Ténenkou est une zone environnementale complexe avec les mangroves, des plans d’eau, des zones pastorales et des terrains partiellement immergés selon les saisons. C’est un terrain parfait pour la guérilla. Les djihadistes ont une excellente connaissance environnementale du terrain. Le JNIM a donc créé des tunnels sur des points d’eau et leurs propres passages pour les véhicules. Mais l’armée malienne et les russes doivent compter sur des guides qui ont une moins bonne connaissance de la zone que les djihadistes."

Ilya Sutskever, université de Toronto, 6 juin 2025 5:56 Et un jour viendra où l'IA fera toutes les choses que nous pouvons faire. 6:14 Comment puis-je en être si sûr ? La raison est que nous avons tous un cerveau, et que le cerveau est un ordinateur biologique. 6:43 Que va-t-il se passer quand les ordinateurs pourront faire tous nos métiers ? 7:00 Pour quoi allons nous vouloir utiliser ces IA ? Faire croître l'économie ? Faire de la Recherche & Développement ? De la recherche en IA ? Si bien que le rythme du progrès sera extrêmement rapide, au moins pendant un certain temps. Ces choses sont si extrêmes, si inimaginables ! 7:46 Donc que fait-on dans ce genre de monde ? 8:30 En dernière analyse, aucune quantité d'essais, d'explications ne sera à la hauteur de ce que nous verrons de nos propres yeux. 8:41 Et particulièrement avec les IA super-intelligentes du futur, il y aura des questions très délicates sur la façon d'être certain qu'elles sont ce qu'elles disent et qu'elles ne font pas semblant d'être quelque chose d'autre. 9:18 Et le défi que pose l'IA est le plus grand défi jamais posé à l'humanité.

https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20250806-la-télévision-soudanaise-affirme-que-l-armée-a-détruit-un-avion-émirati-transportant-des-mercenaires-colombiens L'armée de l'air soudanaise a détruit un avion des Émirats arabes unis convoyant des mercenaires colombiens

https://www.slate.fr/monde/etats-unis-j-d-vance-fait-monter-niveau-eau-ohio-vacances-famille-kayak-caprice-vice-president J. D. Vance fait monter le niveau d'eau de l'Ohio pour ses vacances en famille

https://www.cnbc.com/2025/08/07/india-isnt-flinching-why-trump-might-be-misreading-indias-tariff-playbook.html Le marché boursier indien n'a montré aucun signe de panique au lendemain de l'annonce par les États-Unis d'un droit de douane de 50 % sur les marchandises en provenance de ce pays et de la menace de sanctions secondaires en raison de la poursuite de ses échanges commerciaux avec la Russie dans le domaine pétrolier. Des bureaucrates aux entreprises, il existe un large consensus en Inde sur le fait que la dernière escalade des États-Unis n'est qu'une tactique de pression visant à accélérer les négociations commerciales. Cependant, le Premier ministre indien Narendra Modi dispose désormais d'un atout qu'il n'avait pas encore la veille : le soutien de l'opposition indienne pour riposter. Rahul Gandhi, le leader du plus grand parti d'opposition indien, le Congrès national indien, a qualifié la sanction sur les achats de pétrole russe de « chantage économique » de la part de Trump. Le ministère indien des Affaires étrangères a dénoncé ce qu'il qualifie d'hypocrisie des États-Unis, qui ignorent leurs propres échanges commerciaux avec la Russie, qui se sont poursuivis pendant la guerre en Ukraine, une accusation que Trump a écartée sans toutefois la nier. Il est également important de noter que des entreprises indiennes détiennent des participations dans de nombreux champs pétroliers russes. Le conseiller commercial de Trump, Peter Navarro, a également affirmé que l'Inde utilisait les dollars provenant de ses échanges commerciaux avec les États-Unis pour payer le pétrole russe. Cependant, la plupart des échanges commerciaux entre l'Inde et la Russie sont réglés en dirhams, la monnaie des Émirats arabes unis (EAU), ont déclaré des raffineurs à CNBC-TV18. Si les négociations entre Trump, Poutine et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy aboutissent à une avancée décisive, les achats de pétrole russe par l'Inde pourraient ne plus poser de problème. L'Inde a donc tout intérêt à observer et attendre, plutôt que de se précipiter pour faire des concessions.

https://edition.cnn.com/2025/08/07/tech/trump-india-tariffs-apple-iphone-ai Les smartphones sont exemptés des nouvelles taxes imposées par le président Donald Trump à l'Inde. Apple échappera également aux nouveaux droits de douane sur les semi-conducteurs, car l'entreprise s'est engagée à fabriquer des composants pour iPhone aux États-Unis, a déclaré M. Trump mercredi.

Surtout sur des produits comme le café ou les bananes qui ne poussent pas aux Etats-Unis.

https://asiatimes.com/2025/08/trumps-tariff-paradox-is-making-china-great-again/# (6 août 2025) Les droits de douane imposés par Trump ouvrent la voie au monde sinocentrique que la politique américaine cherchait à empêcher. La Californie risque de perdre plus de 64 000 emplois dans les secteurs du commerce et de la logistique, tandis que le port de Los Angeles ne fonctionne actuellement qu'à 70 % de sa capacité en raison de la baisse des volumes commerciaux. Vingt-deux pays d'Amérique latine ont désormais rejoint l'initiative « Belt and Road » de Pékin, tandis que l'engagement systématique de la Chine à travers l'Afrique continue de s'intensifier grâce à des investissements dans les infrastructures et des partenariats pour l'approvisionnement en minerais.

https://prospect.org/politics/2024-01-29-america-is-not-democracy/ C'est un article assez long. Je ne vais pas le résumer, les IA font ça bien mieux que moi et beaucoup de choses ont déjà été évoquées maintes fois sur ce fil. Je vais juste relever quelques points. Cela ne sert à rien de s'agiter en disant "Trump va détruire la démocratie" (on est en janvier 2024, l'élection de 2024 n'est pas jouée), car de toutes façon l'Amérique n'est pas - n'a jamais été - une démocratie. Car les Pères Fondateurs n'étaient pas des démocrates. Comme Montesquieu, ils préféraient la stabilité à l'efficacité. Cumulant un système présidentiel avec un scrutin uninominal à un tour, le système américain est le pire du monde. Lee Drutman, chercheur principal à New America, a examiné 78 démocraties relativement stables à travers le monde et n'en a trouvé que quatre dotées d'un président et d'un parlement majoritaire : les États-Unis, le Ghana, le Liberia et la Sierra Leone. Notre système n'est pas reproduit parce qu'il n'est pas efficace. Dayen préconise donc la proportionnelle aux législatives, et la suppression des grands électeurs à la présidentielle. Le Sénat étant non représentatif parce qu'il donne le même poids aux petits qu'aux grands États, il préconise sa suppression. J'avais déjà plus ou moins lu des choses similaires. En revanche c'est nouveau pour moi de lire sous la plume d'un Américain une critique aussi radicale de la Cour Suprême : [Notre pouvoir judiciaire] s'est transformé en une super-législature et qui déforme habituellement la Constitution pour avantager ceux qui détiennent le pouvoir, l'argent et l'influence. Grâce à des interprétations créatives et à des doctrines inventées, la Cour suprême s'est réorganisée en une deuxième législature, s'octroyant ainsi un droit de veto supplémentaire sur les lois qu'elle n'aime pas. Il renvoie à ce précédent article : https://prospect.org/justice/the-case-against-judicial-review/ (11 juillet 2022) Plaidoyer contre le contrôle de constitutionnalité. Les pays nordiques, par exemple, disposent de procédures formelles de contrôle de constitutionnalité, mais en dehors de la Norvège, la tradition de la suprématie parlementaire est si forte qu'elles ne sont pratiquement jamais utilisées, et même la Cour suprême de Norvège est beaucoup moins puissante que le parlement du pays. Le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande disposent d'une procédure formelle de contrôle judiciaire, mais uniquement pour les actes des organismes publics — ils ne peuvent pas invalider les lois.