-
Posts
7,033 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Posts posted by gargouille
-
-
Il y a 1 heure, Picdelamirand-oil a dit :
Et les pointes avant?
Pas toutes, sinon les dérives.
-
Il y a 19 heures, Patrick a dit :
7000? Mais?
7000 c'est pas un multiple de 832!
On m'aurait menti? Et ce depuis le début?
Le RBE2 AESA aurait donc bel et bien 1000 modules et pas 832 comme nous le répètent à l'envi les trollitos de service qui confondent RBE2 PESA, RBE2 AA (prototype avec des modules US et dont la seule image est un montage photoshop par superposition vu que l'antenne reste dans le nez sur le Rafale, ce qui est observable derrière n'étant que la backplate) et RBE2 AESA GaAs?
Et le RBE2XG serait pour dans 5 ans vous dites?
...MON DIEU!
Et si un module était l’ensemble de l'antenne ????
Ça ferait 7000 antennes.
-
1
-
-
Le 26/03/2025 à 09:44, Clairon a dit :
Faut pas exagérer non plus ... Qu'est-ce qu'on a acheté d'Européen :
Des Glock, ben oui on a rien d'équivalent en France, et quasi tout le monde s'équipe en Glock
De HK416, idemtito
Des MAG et des Minimi : y a une alternative chez nous ?
Des AT4 : même histoire
Des camions Astra/Iveco, ok, on a foutu les 2/3 de la commande à la poubelle, quelques Scania (assemblés en France au passage) ...
Comme déjà énoncé, en terme d'€ dépensés, on a acheté 10x plus aux USA (Catapulte CDG et PANG, C130, E3A, E2C/D, Hellfire, Reaper,...)
Clairon
Tu nous excuseras de savoir presque tout fabriquer, et ce qui nous manque n'est que peu disponibles en Europe.
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Patrick a dit :
Il est peut-être payé par les chinois?
Pour cela il a peut être monté une boite en Angleterre pour le versement via une société en Afrique du Sud.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Phlogis a dit :
L'ECPAD à la rescousse, on y explique bien le Roland I: https://imagesdefense.gouv.fr/fr/systeme-d-arme-roland.html
Pour voir un Roland en chargement et recharge.
Comment peux tu justifier de diffuser ici dans un forum ouvert un film dit de diffusion restreinte ne pouvant être diffusé qu'aux personnes qualifiées pour le connaitre !!!!
-
2
-
-
il y a 10 minutes, Clairon a dit :
Reportage de France 24 sur les fonderies de Tarbes, 3 petites informations prises au vol intéressantes :
1° le 155 de KNDS n'est pas strictement parlé "standard OTAN", vu que le directeur dit qu'ils ont lancé en plus une production de 155 standard OTAN
2° Ils fabriquent des corps d'obus au 152 mm
3° Ils envisagent de fabriquer des obus d'un plus gros calibre (203 ???)
Clairon
Je ne suis persuadé que ça veut dire cela, ils fabriquaient avant que pour KNDS des corps d’obus et depuis peu ils ont de nouveaux clients de corps d'obus de 155 normes Otan et 152 normes russe. Ça ne veut pas dire que les 155 de KNDS ne sont pas aux normes Otan.
-
Les Ukrainiens ont développé un système de ballon lance drone anti drone.
-
1
-
-
Il y a 22 heures, mehari a dit :
Quand ils disaient "larguer", je ne m'attendais pas à "lancer par la fenêtre".
Quoi, c'était déjà pratiqué durant la première guerre mondial !
-
Et on appuis le changement de nom de la baie d'Hudson pour le changer en Trump bay.
Plus on fait croire à notre soutient pour qu'il obtienne le prix Nobel de la paix.
-
1
-
-
il y a 45 minutes, emixam a dit :
Ils sont très forts chez dassault l'avion passe de mono à bi réacteur entre 2 missions. Les entrée d'air sont à position (et forme) variable, les canards sont amovible.
Franchement on est dans le top du top là
Depuis la mise en service en 2001 du Rafale dit omnirôle toujours le seul au monde, Dassault garde son avance en lançant en 2026 le nouveau Rafale dit omniforme.
-
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Il y a 3 heures, mehari a dit :Ce serait mieux si l'un d'entre eux ne faisait pas 3m de haut. Et si ils étaient capables de flotter.
Pour flotter, c'est déjà le cas pour le Jaguar tout en tirant au canon :
-
6
-
Il y a 7 heures, Stinger a dit :
Je ne suis pas la personne interpellée mais après avoir vu l'itw, et en ce qui concerne le SCAF, j'ai senti ET en mode "laissez-nous le lead et tout se passera bien".
Ma question était pour tous.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :
La 1ere question et sa réponse a bien climatisé la salle...
Justement je l'ai trouvé pessimiste sur la suite du programme en ce qui concerne l'avion à faire dans ses conditions.
-
Donc ça va bien du coté du canon.
-
1
-
1
-
-
Bonjour,
Vous interprétez comment la réponse d'ET à la question sur le SCAF, hors la partie sur Airbus et le rapprochement avec le Tempest.
Il était pas si mal le p'tit jeune qui a posé la question.
-
Il y a 1 heure, bubzy a dit :
À 16mn52, j'ai posé la fameuse question, mais j'ai pas fait mon troll ! C'était intimidant. Et pas moyen de lui parler après, trop de sangsues
Je comprends.
-
il y a 49 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
A mon avis il a rien foutu pendant un an
Vas lui botter le cul à ton stagiaire !
-
3
-
-
Il y a 2 heures, pascal a dit :
Papier, crayon ... à l'ancienne !
Les fiches bristol sont très pratiques.
-
Il y a 19 heures, Patrick a dit :
Vieux serpent de mer dont on parle depuis des années.
C'est réparable relativement facilement.
Le problème c'est la durée de la polymérisation du mastic colle.
Désole mais j'ai trop honte de le dire sur le fil de l'EF, mais j'ai trouvé l'EF beau.
Dans le générique de la série Vigil saison 2 visible sur Arte TV, je me suis demandé s'il n'avait pas mis un Rafale et un F16*
, non c'est bien l'EF, faut dire que c'est très retravaillé sur ordi.
* et non je ne suis pas HS.
-
1
-
-
Il y a 14 heures, Conan le Barbare a dit :
Pareil, je vois pas où est le saut generationnel !
Bin si seulement le produit est mois cher, plus simple d'emploi, ça l'est.
-
Il y a 13 heures, alfabravo a dit :
Réflexion. Les concepteurs de l'AAROK ont choisi de placer la motorisation à l'avant par opposition à la majorité des MALE propulsés. Le choix de la propulsion aurait évité que tous les systèmes capteurs placés vers l'avant ou au centre de la cellule soient soumis aux interférences du groupe moto propulseur à l'avant de la cellule : turbulences, écoulements, fumées d'échappement (température, opacité et dépôts graisseurs/huileux), perturbations acoustiques et vibratoires. Quels sont donc les avantages identifiés pour mettre le groupe moto-prupulseur à l'avant ? Le refroidissement peut être assuré à l'arrière ? L'assiette à cabrer à la rotation ou à l'atterrissage quelques degrés plus permissive que sur une propulsion hélice ?
C'est évoqué dans une vidéo, ça ne semble pas être trop un inconvénient.
-
Il y a 17 heures, Rouletabille a dit :
L'allocution du ministre n'avait pas été publiée au moment de mon commentaire.
Enfin ça fait un moment que ça couve.
Par contre faut pas rêver il y aura pas 48 drones + tout ce qu'il faut pour que ça soient utiles, sauf guerre.
-
1
-
L'Inde
in Asie / Océanie
Posted
Pourquoi 40, c'est juste que pour monopoliser la fabrication chez DA durant 8 mois.
Avec une cadence 5.