Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gargouille

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 054

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Enfin vu la place disponible, déplacer les deux gus de la tourelle dans la caisse même dans sa partie haute, je ne risquerait une main. Dire : la tourelle avec un 105 fait +/-le même poids, donc elle peut remplacer, sans intégrer place pour deux personnes, sans comparer la protection, le nombre de munition, le tir en roulant, l’équipement montable dessus et sur le Jaguar c'est très peuplé , ... .
  2. gargouille
    Ou dans le privé en France, quoique dans le public tout n'est pas à jeter. D'un coté ceux qui pensent que l'Ourse russe va bientôt piller Paris, ... . S'il faut faire des choix (il le faudra), la marine peut être.
  3. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Je vise aucun matériel en particulier. On en revient au VEXTRA 120FER décliné au VBCI.
  4. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Donc autre chose qu'un Jaguar. Et donc pas automatiquement qu'un changement de tourelle. D'un coté certains critiquent les concepts universelles, d'autres les concepts trop sophistiqués cad à la pointe de l'état de l'art, d'autres les concepts trop blindé, d'autres tous ce qui a des roues, ... etc. Donc laissez ce pauvre Jaguar comme il est, quoique y ajouter un drone et un système anti drone courte distance ... . Je suis sur qu'un Jaguar avec un 90 ou 105 mm serait critiqué car un 90 ou 105 ça ne détruit pas un char moderne, que ça ne permet pas de tirer au xéme étage en ville et qu'en combat débarqué on ne peut pas tirer parce que le souffle du canon blesse les pax autours, qu'il n'est pas assez blindé, qu'il n'embarque pas assez de munitions, ... .
  5. gargouille
    Bien sur au temps où Macron était ministre le PR était un guignole qui décidait de rien Macron était responsable de tous, et aujourd’hui qu'il est président le seul qui décide c'est Macron. D'ailleurs il est responsable des toutes les décisions de tous les présidents des 35 dernières années et de toutes les oppositions de l’extrême gauche à l’extrême droite ! Et puis depuis qu'il est président le budget de la défense à déminé et aucune promesse de n'a été connue. Et puis tu sais je connais un prof syndicaliste (mais syndicaliste plutôt utile, si si ça existe ), haro sur Sarkozy, quelle joie d'élire un PR de gauche, et bin, la joie n'a pas durée longtemps mais ça c'est resté dans la sphère privée. Moi quant je vois les résultat de l'EN il faut réduire le budget par 4 et tout miser au privé, comme cela on dégagera des € pour les armées !
  6. gargouille
    C'est la faute de personne avant eux. Et ce personne revendique pour certaines personnes pleins de dépenses qu'ils n'ont pas à assumé et n'assumeront pas (logique étant personne).
  7. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Je parle du 40CTA + des deux MMP. La question c'est pour quel usage, il faut plus qu'un 40CTA + 2 MMP et que perd-t-on de prendre du 90 ou 105 à la place ?
  8. gargouille
    Et c'est de la faute du PR et de son gvt ? Depuis des décennies on a diminué les budgets de la défense dans l'accord quasi générale des politiques et beaucoup de "penseurs". Tu reproches à Macron d'avoir tenue parole ? L'EN et ses syndicats qui sont dans leur globalité plutôt de gauche, sont très ravis et satisfaits des énormes avancés qu'ils ont bénéficié du dernier gouvernement de gauche ... .
  9. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Ton canon de 90mm, il apporte quoi de plus que le 40CTA et les deux MMP ? Lui et ses munitions occupent plus de place que pour du 40CTA et ce 90mm apporte plus de contraintes que le canon actuel. Donc que changes-tu pour l'adapter au Jaguar ? Idem en cas de 105mm.
  10. gargouille

    [EBRC/Jaguar]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Si la tourelle habitée (2 pax) pèse 7 tonnes ce n'est pas par ce que l'on est moins bon que les belges. Si tu mets un plus gros canon (avec peut être la perte du tir en roulant) et que ton char char devient plus fragile et avec seul le pilote bien protégé ? Il faut que cela soit justifié, pour l’heure c'est un concourt à celui qui à la bite la plus grosse. Et que seraient les premiers clients : les armées Belge et Française ?
  11. gargouille
    Il ressemble presque à une caricature.
  12. gargouille
    Oui, ils commencent à dire que c'est une nette victoire.
  13. gargouille

    Missile de croisiére SCALP.

    gargouille a répondu à un(e) sujet de general dans Europe

    Enfin, implication de la Pologne, de quel droit, je pense plus en Pologne avec les anglais et ou les français.
  14. gargouille
    C'est le 12 et 13 novembre, mais de l'année prochaine.
  15. gargouille
    Tant que tu ne reprends pas Sandrine, c'est un coup à se faire déconstruire !
  16. gargouille

    [Rafale Marine]

    gargouille a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

  17. gargouille
    Nexter parle d'un nouveau tour, je ne me souviens plus s'il est déjà installé ou commandé ?
  18. gargouille
    Effectivement, il faudrait en livrer.
  19. gargouille
    Les italiens trouvent cela très intelligent, ça aura une implication positive dans l'économie.
  20. gargouille

    Eurofighter

    gargouille a répondu à un(e) sujet de faltenin dans Europe

    C'est ce qui peut arriver quand on achète un second choix !
  21. gargouille
    Oui encore tout faux pour les suisses :
  22. gargouille
    Voici un article d'Opex, le feraient-ils avec cette possibilité de vente de Rafale ? « Après la chute d’un drone à Zagreb en mars de cette année, nous avons fait de la défense anti-aérienne une priorité, en particulier les systèmes à courte portée. Et grâce à des discussions bilatérales avec la France, nous avons déjà sécurisé des ressources matérielles pour équiper un bataillon, et notre objectif est de pouvoir en compter cinq d’ici peu de temps », a déclaré M. Banožić, sans préciser le type d’équipement en question. Il est possible qu’il s’agisse de systèmes Crotale [portée de 13 km], voire de missiles Mistral 3, pouvant intercepter une cible à 6 km de distance. http://www.opex360.com/2022/10/15/la-croatie-envisage-de-se-procurer-des-systemes-de-defense-aerienne-de-courte-portee-aupres-de-la-france/
  23. gargouille
    https://www.gruyere-france.fr/
  24. gargouille
    Il y a eu des histoires de pays qui n'en voulaient pas vraiment, surtout que c'était français et que eux avaient des liens avec les USA et des projets de module habitable, ..... . Il y a eu de grands changements dans le projet, avec une lourde prise de poids et il me semble réduction des emports et donc hausse des couts. Comme souvent les finances.... . On aurai pu faire une capsule, on avait le savoir faire, les technos et une fusée prévue pour le vol habité.
  25. gargouille
    Même celle-ci ?
×
×
  • Créer...