mgtstrategy

Esperons que les accords de libre echange entre le canada ai aussi inclus la vente des vbci comme deal sweetners, en contre partie de leur viande aux hormones

Non kovy, c'est google qui a repertorié l annonce comme datant de 1 jr et le lien merdait. Fatac a pu le corriger. Bref.......... pas de bol avec l autre lien du f16/CSF. Soupirs, mais bonne blague qd meme. Du coup, quand les UAE acheteront vraiment le rafou, on finira meme plus par y croire

on en est ou d l export de l a400m?

@fatac: ok, bien que tu es reussi a ouvrir le lien car ca marchait pas chez moi. Donc oui, on sait que safran a planché dessus. desolé j ai copie colle car google me disait que c etait une news de ya un 1jr

Thomson CSF va upgrader...... des F16! https://www.thalesgroup.com/en/content/f-16-aeronautical-communications-thomson-csf-wins-major-contract-united-arab-emirates

Rafale - http://wn.com/Rafale grabpage.info/t/wn.com/Rafale‎ 1 day ago - "Safran Says It's Working On New Rafale Jet Engines for U.A.E." · http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aFrH_eB2JC7w&refer=home .. Qué?

Bref, reuters reprend juste l entretien et la news qui nous etait parvenu a tous ces jrs dernier. RAS cf: cette news. http://www.livefistd..._medium=twitter c'est malin reuters et leur annonce a la con

bah, on la connait cette nouvelle, ca fait 3 jours?? C'est le Air marshal de l'adla indienne qui a dit que il faudrait que ca soit avant mars 2014. Mais bon reuters ou pas, c'est old news ca........ Pfff je m etais dit: enfin une vraie nouvelle? Perdu...

qq1 a le lien reuters?

incroyable lecture.... On est loin de se douter de tout cela! http://www.slate.fr/story/78948/les-espions-du-mossad-damas

oh la joli SER!

pour la vitesse de 300kn, et pourquoi le m2000 est si bon que ca a haute vitesse? Et meme par rapport a la foufoune?

Ok je croyais que les espingouins et italiens avaient mis du Lockeed aegis sur leurs marine de guerre, fregates et soums. Pourquoi pas nos systemes thales?

Que les militaires indiens veuillent une signature en 2014, soit... Par contre, ce sont les politiques qui signent...

>> synthese: en gros, le m2000 mets des taules au f15, surtout qd les pilotes ont un vrai cerveau. Ca eté le cas pdt des decennies et l'us air force fait tout pour que cela ne soit pas ds les medias et que les pertes soient imputés aux russes et non pas aux allies, surtout lors que il y a des competitions commerciales comme singapour. L article finit par dire que le f15 et f16 sont solides mais vieux

The publicity surrounding these exercises initially stressed the excellent performance of the Sukhoi Su-30 against the American F-15. That is the way the affair was generally presented in the specialised American press. This version of the IAF-USAF "contest" brings knowing smiles to Indian faces. An independent Indian source specialised in military affairs commented: "The very great majority of engagements were carried out, on our side, by Mirage-2000s, not by Su-30s. Certain of the U.S. military were surprised by these errors in the reports on the exercise, which were inspired essentially by American sources. The few knowledgeable about the details of the competition fully understood". Indeed, it is more advantageous for the Americans to convey the impression that it was Russian aircraft that bested the Americans rather than the French aircraft. Internationally, Russian aircraft are rarely in direct competition with American aircraft, of course. In any event, an obvious 'commercial' effect of the IAF-USAF was the adverse publicity heaped on the F-15 in advance of the Singapore competition pitting the American contender against two European aircraft, the Eurofighter Typhoon and Dassault's Rafale. General Hal M.Hornburg, Commander, Air Combat command, on the lessons to be learnt from the exercise stated: "There is no doubt that some foreign aircraft are 'nearing the capability of ours', and that 'we' are going to be fighting a larger and more capable surface-to-air threat', said Hornburg. 'We need stealth technology and ... other capabilities' of the type that will be provided by the F/A-22 and F-35. Hornburg said that USAF's current F-15s and F-16s are 'still very good', but they are 'becoming dated'."

The combat superiority edge held by French fighters over their American counterparts had then existed for well over two years: the French aircraft, through their superior range, have been formidable adversaries for America's fighter aircraft for over two decades. but these 'specialist meets', where the Mirage-2000 could very easily outclass the F-15, did not receive much media attention, aside from the highly specialised aviation media where political commentary is non-existent or is expressed in very vague, very conformist terms.

mais pourtant ils ont l'aegis, ou similaire, non?

oui, sans doute une gueguerre interne......... Mais il faut se dire que le f35 ne fera pas mieux que la foufoune en air to air j attends avec impatience les 1ers engagements Rafale M vs. F35. Meme si je comprends bien que le f35 montera en puissance, formation etc.

Quand le daily telegraph dit que le super hornet est plus fort que la foufoune en air to air... http://t.co/a09TUOL9pS

Re dis ce que on t a dit prof? ca viends de DA?

C'est le nouveau Dassault Falcon 16

tu as le tweet? Hmmmm c'etait juste avant le salon armement de dubai en 2000 qq chose. Me souviens plus du tweet. Ca m etonne. Il semble que DA et l etat est encore deconné, d ou la rupture de confiance

le systeme d arme est americain? pourqoi?

mouahahahhaah le falcon de dassault lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! on touche le fond: cf image http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0203073246290-dassault-aviation-pourrait-etre-touche-par-le-shutdown-americain-618679.php?xtor=RSS-2212&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter