Et à propos des sources pour ce qui concerne les missiles chinois, seuls les rapports du NASIC et du DoD sont "sérieux" (et encore ces rapports ne sont certainement pas ceux des closed door sessions du congres). Global sécurity, FAS(Kristensen) et autres sont truffés d'erreurs et donc pas crédibles. Et comme HK l'a dit les meilleurs sources sont en chinois. Mais comme toujours le probleme est la barrière de la langue.