Conan le Barbare

Oui mais tu peux mettre en œuvre des voilures tournantes et fixe de bonnes tailles et en nombre ! De plus sur un navire de ces dimensions il doit y avoir moyen de rajouter un système de blindage + le fait que les grand volumes facilitent la maintenance...

Perso je verrais bien un "navire de combat Omnirole" via une plateforme type BPC capable de menée à bien toutes les missions des navires de surface actuels et plus... Une sorte de BPC-Croiseur.

Me suis fait la même remarque ! Après faut avouer que les conférences française manquent teeeeellement de "peps" que voilà quoi...

Yep, si tu meures pas à cause de la collision c'est les mécanos qui s'en chargeront...

http://www.actunautique.com/2014/06/un-sous-marin-nucleaire-russe-au-secours-de-plaisanciers-en-detresse.html Bordel... T'imagine le truc qui jaillit à côté de toi :lol:

Le bruit du choc !

FM 7-8 The infantry platoon and squad (infantry, airborne, air assault, ranger). Par United States. Dept. of the Army https://books.google.fr/books?id=5OzrBlOOzzkC&pg=SL3-PA10&lpg=SL3-PA10&dq=short+70+mm+rockets&source=bl&ots=hNDmZGutwV&sig=y24lnTRabThkQNYhW8q7F1Ermq0&hl=fr&sa=X&ei=7vKRVLejGor2PM6NgfAM&ved=0CCwQ6AEwAzgK#v=onepage&q=The%20infantry%20platoon%20and%20squad%20(infantry%2C%20airborne%2C%20air%20assault%2C%20ranger&f=false

Le problème c'est que les stocks russe sont dans un tel état... Et la revalorisation ça coute cher...

Par ce que ça fait badass...

De nuit ça doit passer crème.

Whaooo... en une page ça a viré sec là... Et sinon quelqu'un sait si des avions "de tourisme" armés ont déjà été utilisés ? Genre un petit bimoteur avec une 12.7 en axiale

J'allais justement le faire remarquer. :lol: dommage j'ai pas trouvé de "Spartacus ni 5 seconds" potable avec le cri ! Mais dans le même genre tu as : http://m.youtube.com/watch?v=9J0NTviG2Vo Et http://m.youtube.com/watch?v=f5-wECt6A6o

Eh !!! J'adore cette série moi :/ m'enfout que ce soit pas réaliste pour 2 sous, ça restais très sympa à regarder

Justement n'est ce pas là un sujet de réflexion à creuser ? La "techno-guérilla" contre un ennemis puissant et comment garder ses capacités de manœuvre sous un ciel ennemi & Co...

Ce qui est dérangeant avec ce sujet (les parachutistes) c'est que ça repose sur l'idée que l'on aura toujours la domination aérienne... Or ce serait intéressant de réfléchir au combat aéroterrestre dans un ciel sous contrôle ennemis ou au moins dans un ciel ou les deux forces aériennes sont à égalité.

Certaines de ces technologies existent réellement (dans le sens où l'on sait qu'elles sont réalisable, dans combient de temps ça c'est une autre histoire...). Mais certaines technos sont déjà là, comme les armes électrochimiques/thermique. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Electrothermal-chemical_technology http://www.liveleak.com/view?i=8aa_1335097758&comments=1 Ou réalisables à moyenne échéance http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Canon_magnétique Un concept sympa http://m.youtube.com/watch?v=uSXcV-r1Ifs un lance patates à hydrogène... Ça fait de sacrées dégâts !

Les coups de tailles ça fait rien http://m.youtube.com/watch?v=H8ugjAmKR3c Un bon bec de corbin et là tu fait des dégâts http://www.armae.com/moyenage/127haches.htm

Il faudra bien 20/30 ans avant qu'un éventuel nouveau standard ne soit réellement OP... Entre le temps que les stocks s'épuisent, que les fabricants se mettent au pas et que le prix descende à un niveau satisfaisant... Sauf si passage à une vrais technologie de rupture qui changerais drastiquement la donne (mais à part des armes légères EM je vois pas trop...)

J'avoue que ça m'a toujours surpris le nombres de positions que tien le Hezbollah.

A-380NEO Béluga ?

Toutes ces vidéos ça te rend accro bordel... http://m.youtube.com/watch?v=cqlmDwSldFM

Respawn...

http://qwily.com/2014/06/26/what-famous-movie-scenes-looked-like-before-the-effects-were-added/?utm_medium=referral&utm_source=mgid&utm_campaign=qwily.com&utm_term=32896&utm_content=1904236#1