Majestik
-
Compteur de contenus
17 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Majestik
-
[Chine] Programme Hypersonique et Near Space
Majestik a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Engins spatiaux, Espace...
@Henri K. Bon rétablissement, et merci pour avoir partagé tant d'informations et de points de vue... Ce n'est qu'un au revoir! -
A quand un autre J-20 210X ?
-
Rdv dans 5 ans. Je parie une bouteille de whisky qu'ils vont réussir dans les temps contre Henri K.
-
Alors, la bouteille mise à part, il y a du monde dans la case vitrée du capteur de type EODAS ou pas?
-
Alors il y a du monde dans la profonde et vaste soute ou pas? Sinon, est-ce que les J-20 n°20XX et les J-20 n°21XX utilisent la même motorisation? De quel réacteur s'agit-il exactement?
-
Il n'y a personne. C'est un robot humanoïde qui pilote l'avion…
-
Deux J-20, un J-10 (B?) et FC-1.
-
@Henri K. Y a t-il des infos "fiables" sur l'utilisation de "Golden Cockpit Canopy" de J-20? Merci par avance.
-
Ce programme Y-20 est à quelle stade en ce moment?
-
Je voulais juste "quantifier" les efforts fournis par les chinois pour arriver à ce stade mais en fin de compte les résultats sont là, et cela n'a pas de prix.
-
Effectivement. Où se situent les plus de 106 440 h d'exploitation opérationnelle sur les appareils bi-réacteurs par rapport à la pratique des grands constructeurs occidentaux? PLAAF devrait quand même avoir encore beaucoup de stock de réacteurs AL-31… Ce serait intéressant de suivre l'utilisation des réacteurs WS-10...
-
On attend la suite, et des récapitulatifs similaires des infos sur PLA, PLAAF et sur l'Espace seraient très bien! Merci! Majestik.
-
Chine
Majestik a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
… et d'après vous, les résultats sont-ils suffisamment tangibles par rapport aux efforts fournis? Majestik. -
Voir où exactement? Le lien ne marche pas. Merci!
-
Chine
Majestik a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est impressionnant mais ce n'est pas une bonne nouvelle pour tout le monde. Il y en a qui guette les premiers incidents techniques ou les premiers accidents... -
R.I.P à Mr. Kalachnikov.
-
* Apparition de J-10B #1.02 * Et premier vol de J-10B #2.01 Non, d'autres programmes bi-réacteurs ont la priorité sur WS-10 par rapport aux programmes mono-réacteurs. Henri K. Pourquoi les programmes bi-moteurs ont-ils la priorité sur l'utilisation du moteur WS-10? Doute sur la fiabilité de ce moteur? Faible capacité de production de ce moteur ? Trop de moteur d'origine russe en stock? Merci! Majestik.