Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Posts

    8,622
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Posts posted by Banzinou

  1. il y a 3 minutes, g4lly a dit :

    Polaris société de sport motorisé produit les MRZR, MRZR alpha et les Dagor etc. Ce n'est sont pas moins des engins militaires pour autant ?!

    Ils ont été adaptés et aménagés pour, via notamment des contrats spécifiques avec les armées, en les "militarisant"

    Polaris a même créé une division spécifique au sein de son entreprise pour tout ce qui concerne le militaire

     

  2. Il y a 2 heures, Colstudent a dit :

    Faudra un jour le chiffre qui permettra de se dire "là c'est fini ils ont plus rien" car faire un calculateur qui depuis deux ans ne semble rien change  à l'évolution du conflit c'est instructif mais c'est tout.

    Personne ne connaît le chiffre, c'était un point que avait été abordé au début du conflit, il semble même que les généraux russes n'aient pas une idée précise de ce qui est en stock, notamment dû à des décennies de corruption et de manipulation des chiffres.

    J'ai parfois l'impression de relire des extraits de 1984 sur la production de bottes, en grossissant largement le trait, toute proportion gardée 

     

    Ainsi, le ministère de l’Abondance avait, dans ses prévisions, estimé le nombre de bottes fabriquées dans le trimestre à cent quarante-cinq millions de paires. Le chiffre indiqué par la production réelle était soixante-deux millions. Winston, cependant, en récrivant les prévisions donna le chiffre de cinquante-sept millions, afin de permettre la déclaration habituelle que les prévisions avaient été dépassées. Dans tous les cas, soixante-deux millions n’était pas plus près de la vérité que cinquante-sept millions ou que cent quarante-cinq millions. Très probablement, personne ne savait combien, dans l’ensemble, on en avait fabriqué. Il se pouvait également que pas une seule n’ait été fabriquée. Et personne, en réalité, ne s’en souciait. Tout ce qu’on savait, c’est qu’à chaque trimestre un nombre astronomique de bottes étaient produites, sur le papier, alors que la moitié peut-être de la population de l’Océania marchait pieds nus.

  3. il y a 4 minutes, Colstudent a dit :

    Du coup ça fait reculer les Russes ? car normalement l'objectif des ukrainiens c'est de stopper voir de reprendre les territoires perdues, alors certes ce dépôt c'est une belle opé mais les Russes se font tués leur soldat à coup de 1000/jours, moitié de leurs chars HS et l'autre moitié des T64 même lu des T55, ils ont une flotte en mer noire devenu une flotille, des sanctions financières, il fut un temps leur hélico dont les Ka52 dézingué en quantité non négligeable, la liste est longue (je l'exagère pour raccourcir les  2467 pages de contre fortune qu'on subis d'après les messages les Russes) ... et je m'interroge sur ce qu'il faudra comme énième coup d'éclat pour que ça s'effondre, dans le sens ou ils n'aient plus la force ou la capacité d'avancer. Si ce n'est pas possible ou "pas souhaité" il y a bien une date hors estimation russe ou ukrainienne qui pousserait les garants du conflit à entrevoir que ce n'est plus intéressant et qu'il faut que ça cesse ?   

     

    Là c'est davantage pour empêcher les frappes russes en profondeur, d'autant qu'il paraît que ça alimentait le front russe nord et Koursk, je suppose que ça permet de réduire la pression en terme de frappe sur le front

    • Like 1
    • Thanks 1
  4. il y a 6 minutes, JulietBravo a dit :

    Ceux pour les MICA sont différents ?

    Au sens, la différence se voit d’ici ?

    Meteor

    GX18heEWYAADZkE?format=jpg&name=900x900

     

    Mica

    GX18heCWoAEQZRl?format=jpg&name=4096x409

    Pour le Mica patin éjecteur, pour le Meteor, 2 ejecteurs

    • Like 1
    • Thanks 2
  5. il y a 31 minutes, Nenel a dit :

    Super furtivité les Meteor...

    Question, où as tu vu de l'armement sur cette image????

    Points* d'emport Meteor, il faut aussi faire preuve d'un peu de jugeote ! :tongue:

  6. il y a 41 minutes, Coriace a dit :

    Quel est l'intérêt a part d'être plus facile a produire ?

    La réponse est dans la question :ph34r:

     

    Citation

    J'imagine que j'aurais plutôt dû demander "qu'est ce qu'ils ont sacrifiés en terme de capacités opérationnelles pour quel gain quantitatif"

    La protection et le confort je dirais...pour davantage de véhicules blindés pour transporter des hommes

×
×
  • Create New...