Soho

Après on ne peut pas leur reprocher de chercher à maintenir en état de fonctionnement leur parc actuel, plutôt que tout balancer et racheter coréen ou allemand à prix d'or.

Il semble en fait que le dit sénateur n'utilisait pas son compte et qu'aucun message n'a jamais été posté. Donc logique qu'il n'y ait rien.

C'est en effet le cas. Mais dans ce cas autant négocier avec eux ce qui nous manque (renseignement et transport entre autres) et conclure un "Deal", plutôt que d'apparaître faibles et pas convaincants quant à notre volonté d'aller seuls au feu si nécessaire.

Ce qui m'interpelle dans ce plan, c'est encore et toujours l'idée qu'on doit avoir les USA en filet. En gros on essaye de jouer les gros bras, mais en s'assurant que le grand frère viendra nous défendre si ça se passe mal. C'est assez pathétique, même si je comprends l'idée de vouloir garder les USA impliqués.

Je comprends la logique, mais à un moment il faut aussi apprendre du passé. Si on pose comme postulat de départ que VP ne respecte pas les accords bi ou tri latéraux, alors quelle valeur accorder à un énième accord si il n'y a aucune contrainte derrière ? Donc je comprends que VZ ai posé cette condition au préalable.

En regardant LCI ce matin, j'ai constaté que pour beaucoup la présence de sociétés d'exploitation minières sur le sol ukrainien signifie la sécurité en Ukraine. D'un certain point de vue, oui car un état de guerre n'est pas bon pour les affaires. Mais si on pousse un peu plus loin : DT et VP sont en train de devenir meilleurs amis du monde (pour combien de temps ?). Est-ce qu'on ne se dirigerait pas vers le scénario suivant ? 1 - Signature du deal sur les terres rares, avec comme prérequis à toute exploitation un cessez-le-feu 2 - négociations USA/Russie sur les modalités du cessez-le-feu. VP lâche du terrain sur les gains territoriaux (ie : pas d'annexion au delà de la ligne de front), mais exige la démission de Zelensky et des élections rapidement. Ah et aucune troupe étrangère sur le sol ukrainien. 3 - l'organisation des élections se fait dans des conditions plus que douteuses. Les premières exportations liées au deal se font, et DT regarde ailleurs alors qu'un gouvernement largement russophile est élu. 4 - l'Ukraine se retrouve sous influence russe grandissante alors que DT et VP se partagent les fameuses terres rares en vertu d'un accord dont personne n'a eu connaissance. Et l'Europe dans tout ça....elle condamne fermement comme d'habitude.

Sur quels media tu vas les publier ?

Suite à un podcast du Collimateur qui le citait, je suis allé voir le rapport sur la supériorité aérienne réalisé pour le compte de l'IFRI : https://www.ifri.org/fr/etudes/lavenir-de-la-superiorite-aerienne-maitriser-le-ciel-en-haute-intensite Où il est notamment cité page 91 que le rafale serait en difficulté lors des engagements en exercice face aux chasseurs dit de 5eme génération. Les deux rédacteurs étant des anciens pilotes de l'AAE, j'aurai tendance à croire que cette affirmation a au moins un fond de vérité.

On parle de l'unique mig29 qui rouille dehors depuis son achat ? À part décorer un rond point , pas sur qu'il serve à grand chose...

Ils sont loin d'être tous mauvais, et certains feraient de très bon chefs, y compris dans une armée occidentale. Reste qu'une fois rentrés chez eux, le manque de moyen et la corruption coupent toute possibilité de mettre en oeuvre leurs acquis. Puis, une bonne formation militaire n'est absolument pas gage d'une quelconque capacité à diriger convenablement un pays. Et nous avons là 3 exemples pour le prix d'un !

Après, nombre de pays arrivent maintenant à proposer un niveau de vie "à l'occidentale" au moins dans leur capitale. Il y aura certes quelques décalages, notamment en termes de propreté et de qualité de l'environnement, mais on est loin de la maison en terre cuite avec le puits au milieu du village. La seule exception que j'ai constaté c'est en Afrique subsaharienne. Là le temps semble s'être figé Tout ça pour dire qu'au delà des critiques diverses sur notre mode de vie, celui-ci reste copié dans une bonne partie du monde, pour le meilleur et pour le pire.

Sans voir des complots partout, c'est en effet une possibilité. Ou alors un appel du pieds pour évaluer notre détermination à avancer seuls sur ce dossier.

Peut être une tentative de ramener les français dans les filets d'une coopération qui ne mènera à rien et nous fera perdre du temps et de l'argent ?

Pour moi la lâcheté arrive quand tu défends (ou prétends défendre) des valeurs sans vouloir en payer le prix. Ce qui à mes yeux a été le cas pour beaucoup d'entre nous ces dernières décennies.

Tu penses à quoi ? Car j'avoue ne pas savoir comment interpréter ça.

Je ne peux qu'aller dans ce sens. Un service rendu ne l'est jamais gratuitement, et les retombées peuvent avoir lieu des mois plus tard, et pas forcément de manière publique.

Avec de tels alliés, plus besoin d'ennemis

Ce n'est clairement pas dans nos cordes, car cela veut dire qu'il ne reste plus personne à la maison...

Pour le coup je parlais plutôt de troupes occidentales.

Ce serait tentant, à ceci près que l'Ukraine passerait d'aggressé à agresseur. Cette enclave ne représente, en l'état, pas un danger militaire, et elle n'a que peu de moyens de ravitaillement depuis la Russie. A surveiller donc, mais ce serait, je pense, une grosse erreur pour eux d'aller se fourrer dans une aventure militaire qui finirait en guérilla urbaine et ne leur apporterait aucune aide dans leur combat contre leur voisin soviétique russe. Mais en cas de troubles, peut-on envisager le déploiement d'une force d'interposition qui permettrait de prépositionner des troupes au plus près de la zone de conflit russo-ukrainienne ?

Oui enfin si à chaque missile c'est 1 million qui part, la mise en place du rapidfire va vite être rentabilisée Reste, comme toujours, la question de l'intégration (énergie, répartition des masses, etc.).

Question bête : le drone low cost ne peut pas être traité avec les canons de 20 ? Leur conduite de tir n'est pas suffisamment précise ?

https://www.opex360.com/2023/11/18/berlin-va-acquerir-trois-avions-de-patrouille-maritime-p-8a-poseidon-supplementaires-aupres-de-boeing/ Un clou de plus dans le cercueil ?

Si l'on se projette plus loin, en cas de fermeture de la base de Niamey il ne restera plus que le Tchad pour accueillir une force de réaction rapide dans cette région. Et il n'est pas dit que le mouvement "putchiste" ne s'étende pas vers N'Djamena... Dès lors, c'en est fini de la présence française au Sahel pour un moment.

Bah mon FAMAS d'instruction devait être fatigué alors... En dehors de ces considérations, prendre la cadence de tir maximale comme base de calcul n'est clairement pas fiable car personne ne vide son chargeur d'un coup (en dehors de jeunes engagés idiots ).