Imparator

Il n'y avait pas vraiment de loi avant les séismes de 1999. Les lois se sont durcies (introduction de la loi de zonage et du bâti) et les contrôles de même. Le gouvernement turc comme je l'ai dis, a lancé un grand projet de réaménagement du territoire, destruction des quartiers et des immeubles qui ne sont pas en norme. Ce ne sont pas que les municipalités qui contrôlent, mais aussi les fonctionnaires du ministère des travaux publics et du logement, les fonctionnaires du gouvernorat de région, des inspecteurs pompiers. Il faut l'accord d'un inspecteur indépendant pour la construction de bâtiment. Pour en savoir plus: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/turkey/dealing-with-construction-permits/

Cet argent ne restera pas en Iran, ce dernier les utilisera pour la modernisation du secteur pétrolier et du secteur de des transports, l'Iran accumule beaucoup de retard. Pour l'Arabie Saoudite, je ne fais pas de soucis pour ce pays qui connait pas encore de taxation pour l'instant. Le seul soucis que j'ai a faire serait l'affaiblissement du régime saoudien. Sa sera catastrophique.

Non, il était prévu d'avoir un chargeur automatique, mais l'armée turque a refusée d'en mettre préférant mettre un personnel en plus. Apparemment, les problèmes de chargeur automatique sont considérable lorsque le char est atteint par un obus selon l'armée turque.

L'Arabie Saoudite a des réserves de change, pour l'Iran, ce n'est pas autant, on en parle pas, mais il y a une crise économique qui touche l'Iran actuellement.

La tempête va durer jusqu'à demain matin. Sa doit être des tirs à l'aveuglette. Il y a des rumeurs..

Contrairement à ce qu'on croit, l'AKP est le premier ou deuxième parti dans le sud-est du pays avec le HDP. Le CHP et le MHP sont complètement dans le trou noir chez les Kurdes. Historiquement les Kurdes ont toujours voté pour les Islamistes ou les Nationalistes Kurdes.

Daesh avance a Der Ezzor profitant d'une grande tempête de sable.

Combat a l'arme lourde entre milices chiites et l'armée irakienne a Bassorah depuis hier.

C'est bien en $. Il faut pas se fixer sur ce prix, c'est un prix maximum a ne pas dépasser pour le constructeur avec tous les équipements (le prix sera inférieur a ce montant suite a l'appel d'offre, le SSM prendra en compte l'offre la plus intéressante). Un char de nouvelle génération coûte un peu plus cher que les 4,51M $ aujourd'hui. Le SSM avait prévu un prix moyen de 9 millions $ pour le coût unitaire du char Altay. Avec le moteur national, le coût diminuera si on prends en compte l'amortissement.

Oullaaaaa, tu es loin de savoir de ce que je pense d'Erdogan.

Pourtant, Erdogan a retrouvé les voix des Kurdes pendant les élections de novembre 2015. La politique du main de fer contre le PKK à renforcé son électorat chez les Kurdes.

Ou sinon, ils ont peur tout simplement.

Le coût de production unitaire du char Altay est fixé à 13,75 millions $ maximum par le SSM. Le SSM proposera la semaine prochaine une offre publique pour la production du char, les firmes feront leurs propositions afin de produire le char. Il est prévu de produire 4 packs. Le premier pack comprendra la production 250 chars avec moteur MTU Les packs 2, 3, 4 seront des moteurs nationaux développé par TUMOSAN (750 chars en tout). Pour rappel, c'est ce qu'on verra bientôt dans l'inventaire de l'armée turque: 1 000 Altay + 339 Léopard 2NG + 170 M-60T Sabra

2021 pour le LHD et la même date pour les frégates de la classe Istanbul, c'est faisable. Sans parlé de l'arrivée prochaine des 6 sous-marins Type-214TN et le projet de sous-marin national (projet Milden).

Pour l'instant, il y a deux projets: - Projet de frégate (Classe Istanbul) - Projet de Destroyer de +6000 tonnes (TF-2000) Le Cafrad sera sûrement utilisé pour le destroyer, la frégate Istanbul sera peut être équipée (pas encore de confirmation). Pour les systèmes cités, ce sont tous des projets en cours pour la moitié d'entre eux. Pour le Hisar-D, sa sera une version navale du Hisar-U (longue portée en cours), plus ou moins la même portée que l'ASTER-30.

Un citoyen peut en parler, personne ne peut dire le contraire, mais qu'un député (donc élu du peuple turc) disent qu'il est prêt prendre les armes pour l'Iran contre la Turquie, cela est intolérable. Même en France, cela aurait fait tollé. Un député à des devoirs et des droits, son allégeance se fait pour la République laïque turque et non pour une République islamique iranienne. Concernant le jacobinisme que je défends et surtout les langues régionales, il y a toujours débat en France dernièrement: http://www.letelegramme.fr/finistere/langues-regionales-un-coup-de-trafalgar-deplorable-16-01-2016-10921380.php http://www.alta-frequenza.com/l_info/l_actu/projet_de_loi_langues_regionales_rejete_reaction_du_conseiller_executif_saveriu_luciani_79723 Je ne cautionne pas la création de milice populaire kurde pro-Ankara (même s'il y a les gardes villages), mais je défends l'idée que les civiles pourront fournir des renseignements nécessaire et s'opposer à ces gens rien qu'en soutenant les forces de sécurités. Il y a une présence de police dans les villes, le renseignement, c'est plus important dans la lutte anti-insurrectionnelle. La majorité des Kurdes défends l'état Turc et heureusement. Turcs, Kurdes, Arabes, Juifs, Grecs, Circassiens, Gitans, Balkaniques, nous sommes tous sans aucune distinction religieuse et ethnique les fils de la Nation turque.

Quelques nouvelles. La construction du TCG F-515 Uzunada (Classe Istanbul) débutera en 2017, en parallèle, le développement de plusieurs systèmes est en cours: Pour le radar, le radar Cafrad: -Radar recherche X band -T/R modules: 10000 -capacité de cible: +1000 -rayon de 450+km pour 360° de couverture -portée IFF de 400+km -Système d'attaque électronique sur une couverture de 360 degrés pour des centaines de km de portée (Ares-2N) -Communication par satellite -Radar d'illumination pour le guidage des missiles semi-actif sur 360 degrés Pour les autres systèmes: -Missile anti-navire Atmaca SSM ( 250km ) -Système de torpille passive Hizir -Système de torpille active Tork -Torpille Akya -Missile mer-air Hisar-D -Missile Gezgin LACM (+1000km) -Système de missile naval Mizrak-D Block-1 & Block-2 -Système d'artillerie anti-aérienne Korkut-D 25mm & Korkut-L CIWS -Différent système de sonar & de transducteurs -Sondeur acoustique Kulaç -écoutes sous-marines -Système de gestion de combat Genesis

Plusieurs sources sur place en parle. Sinon bilan selon l'OSDH: La situation n'est pas bonne, renfort en vue:

Je ne compare pas, mais je souligne un point important: La différence entre le nord et le sud de l'Irak. Cette séparation est ancestrale.

Que sa soit sous domination arabe ou ottomane, l'Irak était séparé en deux. Le sud de l'Irak s'est même révolté plusieurs fois contre Samarra et Bagdad (quand les Abbassides s'installeront en Irak) dont la révolte des Zanj et le grand massacre du gouverneur Al-Hajhaj Bin Youssouf (révolte d'Ibn al-Ash’ath). Ou la révolte d'Ibn Zubayr, la révolte kharijite, la révolte Aliide qui toucha le sud de l'Irak. Sous la période ottomane, les ottomans contrôlèrent systématiquement le nord de l'Irak, écrasèrent plusieurs fois les armées safavides pour le sud. D'ailleurs après la paix avec les Perses, les Ottomans formèrent trois provinces en Irak, ce qui corresponds aux frontières ethnico-religieuses: Province de Moussoul, de Bagdad et de Bassorah.

Certes indirectement et il y a des tensions, mais pas encore de guerre au sens propre. Les pays cités sont neutres et ne sont pas en guerre, enfin pour l'instant. J'ai surtout l'impression que la situation devient incontrôlable au Moyen-Orient et en Afrique. D'ailleurs, selon une prophétie hébraïque, une guerre Arabie-Iran annoncerai la venue du Messie. Tous les fanatiques de tous bord veulent en découdre, sa sera la raison ou la haine qui gagnera? On verra..

C'est officiel..

Différence entre guerre locale (certes avec des implications régionales) et guerre généralisée entre puissances orientales (Turquie, Iran, Arabie Saoudite + Golfe, Egypte et Israel).

C'est un tout, ce sont des problèmes historique, religieux, politique, clanique, économique, démographique. Historiquement, l'Irak est un pays inventé par les Anglais, durant toute l'histoire de la Mésopotamie, l'Irak était coupé en deux entre les cités guerrières (Mitanni et Assyrie) du nord et les cités intellectuelles du sud (Babylone).

Je n'utiliserai pas ce terme de guerre, c'est beaucoup trop lourd. J'appellerai cela "tension". Cette tension existe depuis Qadesh entre les "pays frères" (appellation antique toujours d'actualité). Rien n'a changé depuis l'époque: https://fr.wikipedia.org/wiki/Diplomatie_dans_le_Proche-Orient_ancien