herciv

Oui c'est pour çà que la mention de plusieurs types de munitions par l'ISL m'intrigue.

Un tiroir pour ranger les gousses ?

Le problème pour les munitions à destination de l'Ukraine est suffisamment important pour que Biden en parle. "Biden a déclaré à Zakaria que les armes à sous-munitions étaient envoyées comme une « transition » » jusqu’à ce que les États-Unis soient en mesure de produire plus d’artillerie de 155 mm." Cette guerre ne peut être gagné qu'en fonction des moyens de productions des uns et des autres. La poudre représente un goulet d'étranglement ainsi que les composants électroniques très dépendant des terres rares. Certe l'UE va sortir 2000 obus/mois mais çà couvre combien de jours d'opération ? De mémoire au début du conflit les russes balançaient 20000 obus/jour. Alors oui la précision des armes Ukrainiennes fait que le besoin est moins important que pour les russes. Il n'empèche qu'il y a une vrai tension sur ce sujet. ET cette tension est suffisamment pénible pour que les USA prennent le risque de fournir des armes qui ont mauvaise presse.

On est déjà au-delà de la médiatisation puisqu'il y a un feu vert politique. Il en manque juste un dernier pour que Modi fasse le père noël.

Complètement d'accord sur ce point. Ce qui reste aux américains restera aux américains. Par extension il va falloir que les autres se démerdent ... cf l'Europe

Fin de ces combats faute de munitions manifestement.

C'est de la pure incantation. Quelles sont nos réelles capacités de production ?

Le sujet des sous-munitions pourrait en cacher un beaucoup plus embêtant :

Je ne sais pas ce qu'il en est réellement mais çà nous pend au bout du nez. https://navy-matters.blogspot.com/2023/07/weve-run-out-of-ammunition.html?spref=tw Dimanche 9 juillet 2023 « Nous sommes à court de munitions » Voici une citation exacte de Joe Biden : « Nous sommes à court de munitions » Oui, Joe Biden vient de confirmer que les États-Unis ne peuvent pas gagner une guerre entre pairs avec La Chine en déclarant, à la caméra, que les États-Unis sont à court de munitions. [1] Je sais que la moitié d’entre vous ne me croient pas, alors allezvoir le lien et écoutez la vidéo pour toi-même. Il ne dure que quelques secondes. Voici le lien direct vers la vidéo: https://twitter.com/i/status/1678012747513200640 Cela signifie que les États-Unis n’ont pas l’inventaire des armes à même fournir un conflit mineur (même pas régional, car il ne s’agit que de deux pays) entre L’Ukraine et la Russie, sans parler de soutenir une guerre avec la Chine. Pire encore, nous avons épuisé notre stocks de munitions depuis le début du conflit entre l’Ukraine et la Russie et nous avons Nous n’avons pas été en mesure de produire suffisamment de nouvelles munitions pour remplacer ce que nous donnons; loin. À ce stade de la Seconde Guerre mondiale, nous étions Nous étions sur le point de nous préparer et les usines produisaient de grandes quantités d’armes. La conclusion accablante est douloureusement évidente : nous manquons d’infrastructures et d’industries capacité de produire les quantités d’armes nécessaires pour soutenir une guerre avec Chine. Tout comme nous avons battu l’Allemagne et le Japon en les surproduisant, il semblerait que la Chine puisse nous surpasser dans une guerre soutenue. Ils manifestent déjà tous les jours base qu’ils ont plus de capacité de production d’armes industrielles que nous et nous sommes soi-disant plus d’un an après s’être préparé pour la production. En d’autres termes, la Chine nous surproduit alors que nous sommes en pleine intensification de la production!!!! Maintenant, évidemment, « manquer de munitions ne signifie pas que Toutes les munitions que nous avons sont à des niveaux proches de zéro, mais nous avons déjà entendu. publiquement, que de nombreux types sont réduits à un tiers ou moins de leur pré-Ukraine niveaux d’inventaire. Un exemple est l’omniprésent Obus d’artillerie de 155 mm, comme indiqué ci-dessous. Biden a déclaré à Zakaria que les armes à sous-munitions étaient envoyées comme une « transition » » jusqu’à ce que les États-Unis soient en mesure de produire plus d’artillerie de 155 mm. [1] J’ai dit à plusieurs reprises que vous ne gagnez pas une guerre avec quoi vous devez commencer; Vous gagnez avec ce que vous peut produire pendant la guerre. Ce qui est terrifiant, c’est qu’il semble que nous n’ayons qu’une capacité très limitée à produire assez pour gagner une guerre. Ce n’est pas vraiment tout ce qui est surprenant. Nous avons été J’en parle depuis des années. Considérez notre les navires et les aéronefs de première ligne. Quand la guerre Combien de navires et d’avions de remplacement pouvons-nous produire par an? La réponse est... presque aucun. Nous avons publié un article sur le montant de nos commandes de munitions a augmenté au cours de la dernière année et il a été ... presque aucun (voir, « Augmentation de l’approvisionnement en armes en 2024 ») – pas parce que nous ne veulent pas produire plus et ne veulent pas financer plus, mais parce que nous manquons de capacité de production. Les fabricants sont déclarant publiquement que leur capacité est maximale. Les États-Unis ne sont plus l’arsenal de la démocratie. Cela devrait effrayer le pudding hors de nous, mais il semble qu’il y ait être peu de réaction de l’armée ou du gouvernement.

Les Philippines ont choisies de s'appuyer sur les US. Ils vont en payer le prix. Ils servent maintenant à l'escalade voulues par les chinois. Là l'objectif est clairement de montrer l'impuissance à la fois des Philippins mais aussi indirectement de celle de l'US Navy. https://news.usni.org/2023/07/07/philippine-forces-spots-48-chinese-fishing-vessels-guarded-by-warships-in-its-eez

THread pas très sympa sur l'AMX-10

Il doit l'avoir très mauvaise le pauvre. Ses sources n'ont pas été très pro sur ce coup là.

"The armor withstood very heavy fire and direct artillery, that's why we're still there talking to you !" (à 1:57)

Oui mais tu oublies les qualificatifs employés pour l'artillerie !

Ca sent bon pour le voyage de Modi finalement.

Sur cette partie, le problème a trouvé une solution. C'est Rheinmetal qui récupère le workshare (à la place des turcs) https://bulgarianmilitary.com/2023/07/08/lower-rhine-takes-over-multi-hundred-stealth-fuselages-production/

Disons que les navires ont une réserve de puissance importante et que en plus en terme d'emploi des munitions qui volent à MACH8 sur 200 km et qui en plus percent des blindages lourds vont rapidement trouver un emploi mer/mer. Je n'ai pas encore de preuve de concept pour l'emploi en rafale sur des missiles donc j'attend de voir. N'empèche que la maquette présentée pour PILUM est bien un camion en tout premier lieu. Donc l'ISL travail sur le sujet.

La video est ici :

Il y a déjà pas mal de travaux en cours à Toulon. EN ce moment même Eiffage plante les poteaux qui vont permettre de prolonger les quais.

Sur le pouvoir pénétrant des munitions : https://www.bing.com/videos/search?q=effet+munition+canon+électromagnétique&docid=603523100751826017&mid=E61C6DDB28EE35EFDDD5E61C6DDB28EE35EFDDD5&view=detail&FORM=VIRE https://www.isl.eu/news-fr/actualites-fr/1190-isl-a-eurosatory Pôle protection contre les menaces hyper-véloces émergentes Sur Eurosatory 2022, l’ISL présente sa nouvelle maquette fonctionnelle du canon électromagnétique monté sur un navire avec exposition de plusieurs types de munitions hyper-véloces innovantes. En utilisant une source d’énergie électrique à la place de la poudre propulsive, le canon électromagnétique permet de tirer les projectiles hyper-véloces d’une vitesse de 3000 mètres par seconde (MACH 8) avec une portée fortement étendue de plus de 200 kilomètres. Par ailleurs, il peut offrir une défense anti-aérienne protégeant les forces armées face aux nouvelles menaces telles que les missiles hypersoniques. L’ISL est l’unique acteur en Europe qui maîtrise les technologies relatives à l’artillerie électromagnétique. Leader du projet PILUM, l’ISL mène une étude PADR regroupant 7 partenaires de 4 pays différents dans l’objectif de préparer le développement d’un démonstrateur opérationnel sur un champ de tir à l’horizon 2028.

Pour la portée il y a THEMA successeur de PILUM. Ca couvre à la fois le problème de la portée et le problème des munitions trop longues à manufacturer. https://www.asafrance.fr/item/nexter-prend-les-renes-du-projet-de-canon-electromagnetique-europeen.html https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-un-canon-revolutionnaire-developpe-par-l-industrie-europeenne-850069.html Ce projet, prévu pour durer deux ans, a pour objectif de démontrer que ce type de concept de canon à rails est en mesure de lancer des projectiles hypervéloces avec précision sur une distance de plusieurs centaines de kilomètres", a précisé dans un communiqué le consortium Pilum (Projectiles for Increased Long-range effects Using ElectroMagnetic railgun), sélectionné par l'Agence européenne de la défense (AED). Son financement est "pour l'heure limité" (1,5 million d'euros). "Pilum démontrera que le canon à rails électromagnétique dispose du potentiel suffisant pour créer une rupture technologique dans l'appui d'artillerie à longue distance. En effet, par rapport à l'ancien canon à poudre, cette nouvelle technologie peut atteindre une vitesse hypersonique augmentant la portée du tir par un facteur de cinq", a expliqué le consortium. La vitesse est considérée comme hypersonique lorsqu'elle dépasse Mach 5 (plus de 6.000 km/h), soit cinq fois la vitesse du son.

ON peut essayer avec l'ombre porté du rafale. ?

BOn je confirme l'interface AD.net ne veut plus les liens youtube.

Sympa le commentaire du tankiste qui dit devoir sa vie au blindage de l'AMX-10 RC qui a résisté à trois coups directs. Clairement on sent que cette video est là pour rassurer les français afin de continuer à entretenir le flux d'armes.