Vince24 (1)

Il mentionne une transition menée par Urrutia dans son tweet. C’est pas en ligne avec le discours de Trump. On verra bien.

Yes. Mais ils vont se dégonfler. Tuer des européens est une ligne rouge pour le public américain, j’ose encore espérer.

Il s’agit pas de le défendre, juste de faire en sorte qu’une invasion sans effusion de sang européen soit impossible.

La vice-présidente serait en Russie. https://www.reuters.com/world/americas/venezuela-vice-president-rodriguez-russia-four-sources-say-2026-01-03/ aucune idée de la VRAIE structure du pouvoir au Venezuela. S’il y’a des connaisseurs…

Oui mais je pense qu’il hésitera quand même à faire couler du sang européen. enfin j’espere

Et il menace Cuba dans la foulée c’est vraiment du Risk lol

L’Union européenne ferait bien d’envoyer du renfort au Groenland;)

Bonjour Je suis ce forum depuis des années et vient tout juste de m'inscrire. J'ai 34 ans, travaille dans la finance au Luxembourg, mais français, passionné d'histoire militaire. Une question me brûle les lèvres depuis que je lis le fil sur l'armée de l'air russe. On parle beaucoup des nouvelles livraisons de beaux avions tout neufs. Même Sputnik news en fait la publicité. Mais on parle bien peu, je trouve, des armements qui vont sous leur ailes/fuselages, notamment dans le domaine air/air et surtout BVR. Et je parle d'armements opérationnels en unités, pas des maquettes qu'on accroche pour les shows et les grands salons. Si ce que l'on peut lire est correct; ni le R-77 ni le R-37 ne sont clairement en service opérationnel. Les experts confirment-ils ? Cela voudrait dire que la Russie n'utilise en BVR que le R-27 et le R-33 et n'aligne donc aucun missile de la catégorie Fox 3, et compte toujours en cas de vrai conflit sur des Fox 1 du début des années 1980? Cela parait incroyable. Concernant ces missiles: connait-on la date de la fin de production? 1992, 1993 ? Les stocks doivent être bien âgés ! Ont-ils fait l'objet de mise à jour ? Y a t-il des campagnes de tir avec ces missiles ? les spotters les voient-ils régulièrement sous les ailes en vol opérationnel ? Je me pose la question car les équivalents occidentaux (AIM 7, AIM 54, Skyflash, Super 530 F/D...) ont quitté le service actifs depuis un certain temps. Dans le cas du Super 530, il semble que ce missile n'était pas d'une maintenance économique, au point que l'AA ne l'utilisait qu'avec parcimonie et a décidé de le retirer, quitte à désarmer presque complètement les 2000C. Je n'imagine pas que le R-27 soit plus facile à entretenir que le Super 530. Ne parlons même pas du R-33, plus complexe avec son système de guidage mixte inertiel/semi-actif. D'où mes interrogations sur la valeur militaire effective de ces stocks de missiles aujourd'hui... Merci par avance pour vos lumières ! Cordialement Vincent