Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

John92

Members
  • Compteur de contenus

    417
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John92

  1. Juste une précision (en plus Lecornu, pour un français, c'est drôle : le cornu c'est qu'on dit d'un homme dont la femme le trompe) mais je le défend car c'est un très bon MinArm (ministre des armées)
  2. Question conne DMZ (car j'ai du rater un épisode) Pour le 20 mm et son alimentation à bande ... si tu parles du "moteur-canon" , est ce possible? Dans les ailes, OK en canon coaxial moteur ... ça ma parait compliqué ... à moins que OTL ça ait été envisagé? Un petit complément d'infos, SVP? Car ça s'applique à tous les chasseurs français de l'époque OTL (MS 406 et D 520). Cordialement
  3. Manu, ne prend surtout pas pour toi ca que je vais écrire (J'apprécie énormément ta participation et ton abnégation sur ce forum en tant qu'allemand: tu en prend plein la gueule mais tu continues à nous donner un point de vue allemand ce qui nous permet à nous, gros arrogants de français, de relativiser et je t'en remercie. Je suis prof et tu es prof, donc message de bulletin scolaire : Produis un travail de qualité avec une analyse pertinente et dans le respect de ces camarades. C'est parfait, poursuivez vos efforts sans vous découragez) On en reparlera quand les coûts/délais auront explosé et que mes/tes politiques/industriels viendront nous l'expliquer? Toi et moi on aurait pu faire le SCAF Nos indus/politiques, tu y crois? Amitiés
  4. John92

    Eurofighter

    Bon c'est Dredi Cadeau pour les boomers (nostalgie):
  5. F16 ou MIG29? Vu la flèche, F16; sauf que pas de rail en bout d'ailes (ou alors floutés) un spécialiste?
  6. Façon Marcel Pagnol ... Oui ça aurait aussi eu de la gueule et aurait été français
  7. John92

    L'Inde

    4 milliards d'euros pour 26 appareils, ça donne 153 millions par appareil. Dommage que l'on ne sache pas ce qui a été commandé en plus des appareils.
  8. La guerre des drones (bon, c'est du X. Tytelman donc je vous laisse faire le tri): https://www.youtube.com/watch?v=on_AblFVgTA
  9. John92

    Le F-35

    Milliards plutôt que millions, non?
  10. On peut aussi écouter : https://podcasts-francais.fr/podcast/le-collimateur/l-avenir-des-chars-d-assaut
  11. Deux remarques: 1. Le fusil à pompe, nom anglais "trench gun" littéralement trench = tranchée alors son utilité sur des drones .... en dernier recours vu la portée 2. Les F-16 : On annonce 60 + F-16 mais, si j'ai bien suivi, il n'y a pas autant de pilotes formés ... alors, les F-16, du consommable (dans le sens où les UKR pourraient pensés qu'ils peuvent prendre plus de risques que dans le cas d'un engagement d'une nation occidentale en OPEX) (vraie question)?
  12. Oula, grosse théorie du complot alors ... Va falloir que Vlad continue le ménage et/ou affûte les pals ou redémarre les chaudières de la Loubianka. (les crocs de boucher et la corde à piano, c'est un truc de nazis) On est sur de la haute trahison avec ton hypothèse. Donc arrêtons la théorie du complot.
  13. Dans le cas où ta réponse à ma question est : oui Alors je pense, et j'espère, que les chancelleries occidentales ont fait "chauffer" les téléphones diplomatiques pour expliquer aux Ukrainiens qu'il était extrêmement débile de fumer un joint dans la sainte barbe.
  14. L'Ukraine étant un pays plus non doté, quel est son intérêt à "affaiblir" la Russie sur du nucléaire? Si on active la théorie du complot, la seule explication serait que l'Ukraine agisse comme "proxy" d'une puissance dotée qui, par un jeu de billiard à une ou trois bandes (pour mémoire, le billard US c'est direct ou à plusieurs bandes, le français se joue à trois bandes minimum ...) voudrait "influencer fortement" la Russie sur sa doctrine nucléaire? Soyons sérieux, qui voudrait jongler avec trois grenades défensives dégoupillées? Avec la dissuasion nucléaire, on ne joue pas. On peut rester dans le flou sur nos conditions de déclenchement de la riposte MAIS MAIS on n'attaque pas de quelque manière que ce soit (donc pas touche au système d'alerte de l'adversaire).
  15. Bonsoir Janmary Simple remarque: vous devriez revoir votre mise en page; je m'explique: au début de la grande guerre patriotique, l'un des problèmes majeurs de l'armée rouge des ouvriers et des paysans était justement un gros gros défaut des matériels radios (les lampes étaient de mauvaises qualités et fragiles; mais aussi doctrine et formation des opérateurs). Ce n'est que lorsque le Lend and lease a permis à l'URSS d'obtenir des radios made in USA que celà c'est amélioré. Source: les ouvrages de Jean Lopez Cordialement John
  16. C'est un HS complet mais çà illustre ton propos : L'analyse de la bataille d’Hajin par François-Régis Legrier (Colonel. Chef de corps du 68e régiment d’artillerie d’Afrique. Commandant la Task Force Wagram au Levant d’octobre 2018 à février 2019) : https://www.asafrance.fr/images/legrier_françois-regis_la-bataille-d-hajin.pdf Si ma mémoire ne me trompe pas, je crois que ce papier lui a couté sa carrière.
  17. John92

    Défense sol-air multicouches

    Petites précisions: 1. Le W (Watt) c'est la puissance pas l'énergie qui s'exprime en J (Joules) 2. 1 kg de diesel c'est 44,8 MJ . Donc ces 50kW et 4 litres, je ne sais pas trop quoi en penser.
  18. A priori, c'est un fake: https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=351&t=219780
  19. Sauf que dans le quand d'une vrille, y a quand même une méchante perte de hauteur et si tu n'arrives pas en sortir ben ... la réalité (le sol) va te rattraper rapidement
  20. Je vais sans doute dire une connerie mais: Et si on met le rotor en "roue libre" comme sur un autogire; ça ne résoudrait pas ce problème de supersonique en bout de pales ?
×
×
  • Créer...