John92

Je crois qu'ils ont les pattes trop courtes pour aller en Iran en restant furtifs (donc sans réservoirs externes)

Presque d'accord avec toi sauf pour : Eliminer les dirigeants sans favoriser l'émergence d'une autre structure ne servira à rien. Tu prends l'exemple de la Tchétchénie, c'est exactement ce que le Russes ont fait : élimination des chefs de la résistance et apparition de Kadirov.

Pas que ça, de mémoire Au début, les UKR ont appliqués le manuel OTAN ... Carnage Du coup, ils se sont adaptés mais bon, les nations OTAN leur donnant du matos (en clair sans elles, l'UKR perd) on va pas trop leur dire que leur doctrine c'est de la m..... (en restant raisonnable, inadapté au théatre/moyen UKR) Ca n'est que mon opinion.

Bon désolé pour le HS mais je vais essayer de faire court : 2 devises d'historiens : 1. Ne jamais voir le passé avec les yeux du présent 2. Comprendre mais ne pas juger A appliquer à Jacques Yves Cousteau et dans les temps qui furent les siens (j'insiste sur les temps, il a participé à la 2ème GM): https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques-Yves_Cousteau Fin du HS (à moitié HS, l'exploration des fonds-marins c'est quand même un peu en rapport avec les sous-marins )

Oh put1, celle là, elle vaut des points (et tant pis si Pascal m'en colle un) mais quand je lis: "Tous les palestiniens ne sont pas membre du hamas, mais tous les membres du hamas sont palestiniens. Il est bon de le rappeler. " Je me permets de rappeler que : 1. 100% des gagnants ont tenté leur chance. 2. Les fumeurs de Hasch boivent des bières donc boire une bière conduit à consommer de la drogue. Comment dire? C'est du R force? (que j'ai mis en ignoré, d'où le fait que je ne puisse pas le citer proprement) Donc, comme l'a fort justement dit Pascal, retour au sujet (@pascal , désolé, mais là j'ai pas pu résister. Un tel enfilage de perles <=> sophisme m'a fait bondir)

@Heorl (car si je ne me trompe pas, tu es d'active) et à tous les autres d'actives. Il y a un RETEX intéressant, que ça soit de l'UKR ou de ce conflit. Notre CENZUB est une CENZUB type OPEX: les bâtiments sont encore debout, les rues sont dégagées. Quand je vois les images de l'UKR ou de Gaza, tout a été pulvérisé par les bombardements (artillerie/aviation). Il y a des gravas partout. Vous ne pensez pas que cela va très fortement perturbé les déplacements: entre progresser dans une "rue" propre ou dans une rue encombré par des tas de gravas, perso, ca& me paraît pas la même limonade? Du coup, peut être créé un 2ème CENZUB type Haute Intensité?

Sauf que de base, serment d'hippocrate, tune décides pas AVANT de ne pas soigner. Quand c'est le feu, OK, tu dois faire des choix, mais uniquement sur le coup. Sinon, tu n'est pas un médecin. (Désolé, je suis lourd avec çà. Je ne suis même pas toubib. Mais si je communiquais ce genre de discussion à des toubibs français ... ils seraint encore plus fra fra que moi ... et j'en connais un et en plus il est rugbyman. Je vous l'envoie?)

Désolé Pascal, mais 1. Tu coupes mon message, après je comprend ton message 2. Mais, je le répète, un toubib ça soigne. Justement ça fait preuve de pitié. Même si après, il "dénonce" donc livre le combattant ennemi à ses forces. sinon c'est pas un médecin. C'est la ligne jaune à ne pas franchir.

@Alexis (rien contre toi, évidemment) C'est extrêmement grave. Et le serment d'Hippocrate? D'abord tu soignes, après, si nécessaire tu signales sinon, on vire sur une vision (très) nauséabonde du monde, un truc que je n'aimerai plus revoir et là, désolé mais des analogies avec l'allemagne nazie vont apparaître. A tous, merci de ne pas sur-réagir ou alors d'argumenter (ceux qui ont lu/écouter Chaoupteau ou Ingrao me comprendront). Un toubib ca soigne, ça combat pas.

Et là ils en reprennent pour 20 ans. Une nouvelle génération sacrifiée (sur l'autel de quoi ?)

Au vu des destructions, gros intérets militaires si ISRL envisage une action terrestre: 1.1. Destruction COMPLETE des immeubles donc toutes les positions et passages préparés par le HAMAS n'existe plus: il n'a littéralement plus de bâtiments, juste un tas de cailloux, personne ne peut se planquer la dedans pour combattre en surface. 1.2. Donc fuite des civils, j'espère que ISRL va laissé des zones de refuges épargnées par les frappes aériennes 2.1. Action terrestre dans les zones bombardées (nettoyées) pour chercher les entrées des tunnels. 2.2. Nettoyage des tunnels en remontant vers les zones refuges 2.3. Nettoyage des immeubles, en remontant depuis les tunnels sécurisés, dans les zones refuges.

Merci pour l'info, c'est fait

Mais n'était ce pas l'objectif du HAMAS?

A la limite, pousse jusqu'à sa race (et dans pis si je prend un point de modération). Je ne vais pas citer tous tes messages mais franchement ... A quand le bouton ignoré sur ce forum (dommage de devoir écrire çà) Bon je vais aller boire frais et manger un morceau en famille A demain, bonne nuit

(Juste pour détendre l'atmosphère) Pas de débat sur la sémantique, en revanche sur l'aurtograf, y aurait à redire (en tout amitié, @metkow)

OK puisqu'on reste sur du tweet (phrase lapidaire): Voilà ce qu'en tant que parent essayent d'éduquer mes enfants, disait à mes deux fils: "Pour se battre, faut être deux" Fin du HS. Pourrait-on arrêter les messages "à deux balles" et opter pour des messages "constructifs" et donc un minimum argumenté?

A ce propos, le dernier collimateur: Durée : 1h30min. Invité: Cédric Mas un OSINTeur (pour ceux qui connaissent/suivent, pas la peine donc) qui nous livre son analyse/vision de ce qu'est l'offensive UKR : c'est pas du tout la doctrine OTAN. https://podcasts-francais.fr/podcast/le-collimateur

Il n'en reste pas moins qu'ils massacrent des civils. La fin justifie les moyens, c'est ça? Oeil pour oeil ... ? De toute façon, et très cyniquement en dehors de toute considération morale, cette approche amène : 1. Sachant que 1 civil mort amène 7 nouveaux combattants 2. Non plus à un massacre mais à un génocide : il faudra tous les tuer. Donc buvons frais, prenons un peu de recul et arrêtons de raconter n'importe quoi (donc @GOUPIL ne le prend pas pour une attaque personnelle, je réagis à ton message mais j'aurai pu le faire sur d'autres qui ne sont pas de toi. Exemple comparer le HAMAS aux Einsatzgruppen ... tenter une analogie, oui mais comparer, non)

Dans sa dernière vidéo, Até Chuet émet l'hypothèse que le but final du HAMAS serait de recruter : 66% de la population de Gaza à moins de 25 ans et une étude de l'armée française estime qu' un mort civil amène 7 combattants nouveaux.

Allez, c'est cadeau. Rions un peu pour faire passer la pilule du Lundi.

C'est aussi l'avis d'Até Chuet:

Bon un peu hors sujet car on est on est plus dans la sociologie: Un pays qui bascule, petit à petit, dans la guerre totale (teaser): quand la culture participe à l'effort de guerre (le moral, et un peu, pas beaucoup, la finance):

Compléments d'informations: https://www.youtube.com/watch?v=9qw-WyngMgs

Non, c'est le pays du cricket Pour le golf, c'est l'Ecosse -------------------------------------------> []

Tu y es presque et tu as fait une jolie contrepèterie (involontaire?) (pour ceux qui aurait pas la référence, s/m) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------> []