Fritkot

Pas du tout, en 2018 on a clairement dit que les premiers F-35 aller arriver à Florennes pour mi-2025, que ces avions allaient être IOC en 2027, année ou arrivent les premiers avions à Kleine-Brogel et que la flotte serait FOC en 2030.

Quel retard? Les 4 premiers devraient contractuellement arriver pour mi-2025. On y est, à quelques semaines près (sur 7 ans, dont 2 années de COVID) Quels défauts? Quel problème au niveau des budgets? Le programme F-35 étant le seul achat belge de 2018 qui est toujours dans l'enveloppe budgéttaire prevue à l'époque.

https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/defence/first-belgian-f-35as-arrive-in-country Ils sont arrivés hier en mode stealth

Des exemples concrets?

Quelles mises à jour? Curieux.

Un contrat Lot 20 de 24,3 milliards pour 296 F-35, dont 26 et 17 des versions -B et -C beaucoup plus chères. Des prix qui, objectivement, baissent (l'augmentation par rapport au lot précédent est inférieure à l'inflation). Cela revient à un coût de 78 millions de dollars par F-35A. Ajoutez à cela un moteur de 18 millions et vous arrivez à 96 millions de dollars, soit 80 millions d'euros par appareil en état de vol. C'est bien moins que ce que l'armée de l'air belge avait prévu à l'époque. Et pourtant, on présente toujours les choses comme si les coûts du programme F-35 ne cessaient d'augmenter. https://fr.businessam.be/lockheed-martin-conclut-un-mega-contrat-pour-300-f-35/

Et le Cessna 408

Ne perdez pas espoir herciv. Un jour ...

Cela me rassure (vraiment)

Pascal qui modifie un message de MatOpex38? Censure, ou Pascal et MatOpex38 c'est du pareil au même?

Combien de temps cette fausse histoire va-t-elle continuer à être répétée? Vous avez ne fut ce qu'une seule source crédible? Il suffit de lire les rapports DOT&E qui mentionnent clairement l'exigence militaire de fonctionner de manière totalement indépendante d'ALIS/ODIN pendant au moins 30 jours. De nombreux tests spécifiques ont eu lieu à ce sujet. Et même après 30 jours sans ALIS, le F-35 continuera à voler, mais il deviendra progressivement moins opérationnel et moins interopérable. Il faut considérer le F-35 comme un smartphone volant. Si on ne permet pas de télécharger des mises à jour de temps en temps, les fonctions de base continueront à fonctionner, mais certaines applications seront progressivement moins fonctionnelles.

https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/la-flotte-belge-de-f-35-au-complet-a-luke-air-force-base/10587349.html

Ici vous passez du DT&E (Development Testing & Evaluation) au tests opérationnels (OT&E). Et vous en fait un amalgame! Le DT&E doit être réalisé par le fabricant (Lockheed Martin) et l'agence qui gère le programme (JPO). Le DT&E vérifie que le produit livré est conforme aux spécifications. Le OT&E intervient toujours plus tard (par définition). Il est réalisé par l'utilisateur (Air Force) et vise à mettre à jour les concepts opérationnels existants à la lumière des nouvelles capacités. Il en va de même pour disons le Rafale F4.x (Dassault et la DGA pour le DT&E, l'Armée de l'Air pour le OT&E). Chaque utilisateur décide lui-même de l'opportunité et de la manière d'organiser un OT&E. Dans le passé, pour les utilisateurs européens de F-16, le OT&E des softwares respectives des F-16MLU a eu généralement lieu pendant leurs exercices multinationaux FWIT. Pour leurs F-35, ce ne sera probablement pas différent. En tout état de cause, les résultats du OT&E aux États-Unis ne sont pas forcément des critères pour les déclarations IOC/FOC des utilisateurs eurpéens respectifs. Ceux qui sont déjà IOC/FOC (Italie, Norvège, Royaume-Uni, etc.) le restent d'ailleurs, indépendamment de l'introduction opérationnelle du TR-3 Block4. Encore une fois, le hardware TR-3 et la logicielle Block 4 intérimaire actuellement installés sur les 8 F-35 belges permettent tous les entraînements nécessaires. La logicielle sera certifiée (DT&E du JPO) au cours des 12 prochains mois. De toute façon l'IOC belge n'est prévu que pour beacoup plus tard en 2027 car, entre autres, l'armement nécessaire ne sera pas livré avant cette date. Comme prévu en 2018.

Et alors, si de toute façon ils n'étaient jamais prévus pour le combat avant 2027?. A quoi cela servirait-il de les avoir 'combat coded' si on doit encore former le personnel, recevoir les armements etc? Vous avez dit "eux devaient être livrés avec des avions pour faire la guerre depuis 2 ans". C'est faux.