jean_

Bonjour de l'Anjou ;) Je vis en Anjou, mais je suis breton. Je suis prof dans le secondaire, et je m'intéresse aux questions de défense...oui, oui, ça existe. Je suis loin d'être un spécialiste, je ne dois mon savoir dans le domaine qu'à quelques sites/forums qui ne sont peut-être pas les bonnes références, je compte sur vous pour me renseigner : opex360 secret-defense (le blog de M. Merchet) indiandefense http://defenceforumindia.com keypublishing http://strategicfront.org/ defence.pk ... et bien-sûr air-défense.net

La Belgique a-t-elle réellement besoin d'avions ? Pourquoi ne pas envisager de moderniser ses F16 actuels et pour la suite, prévoir d'acheter un essaim de drones intelligents et furtifs qui pourraient les remplacer et assurer la surveillance de l'espace aérien belge? Si la Belgique n'utilise pas le temps dégagé par la modernisation de ses F16 pour développer elle-même ses propres drones, elle pourra par exemple acheter ou louer le matériel que la maison Dassault aura d'ici là mis au point ;) Quant à participer aux opérations de l'OTAN, cela ne signifie pas forcément l'envoi d'avions....

Concernant l'harmonisation sociale et fiscale, il me semble que la stratégie des petits pas est la meilleure. Instaurons un salaire minimum européen Instaurons une couverture sociale minimale européenne Concernant la fiscalité: quel que soit son pays de résidence, tout européen devra payer le reste (s'il y en a) des impots qu'il aurait payé s'il était dans son pays d'origine (impôt universel) comme le pratique les USA pour leurs ressortissants Chacun doit pouvoir garder ses spécificités: Cessons d'obliger les états à démolir leurs services publics s'ils ne le souhaitent pas. Le fonctionnement de l'Europe doit garantir la pérennité du fonctionnement de chaque État comme il l'entend et ne doit pas être mortifère pour ses entreprises et le mode de vie de ses habitants.

Je pense qu'il nous faut un plan de marche échelonnant la convergence sociale et fiscale de l'Europe avec un calendrier public détaillant les échéances. Evidemment, il faut que l'on se mette d'accord sur le type de société que l'on veut. Certaines multinationales et lobbys (et gouvernements)vont lutter férocement contre. Je pense que d'une manière ou d'une autre, elles finiront par perdre. Reste à savoir quand et comment.

En ce qui concerne la défense, je suis plutôt opposé à toute exportation de matériel militaire. La France a fortement baissé ses dépenses dans ce domaine et a fait des choix discutables. La nouvelle LPM propose un saupoudrage sans vision claire. Ce qui compte de mon point de vue, c'est maintenir une industrie forte et indépendante de toute pression extérieure. Les budgets ont étés rabotés et alors il a fallu chercher à exporter le rafale. C'est une mauvaise idée de mon point de vue. Cette merveille doit rester à l'usage exclusif de la France tant qu'il n'y a pas de vrai rapprochement stratégique en Europe.

Cette non harmonisation sociale par exemple explique l'explosion du nombre de travailleurs détachés en france 516 000 (!!!) en 2017 (selon la DGT, direction générale du travail), dont une part importante est constituée de travailleurs français (sic !!) qui sont affiliés à la sécu de la pologne, roumanie, etc... évidemment, c'est une concurrence déloyale qui mine les systèmes sociaux des pays qui en sont victime. Je me doute que la France est loin d'être le seul cas en Europe. De mon point de vue, je ne suis pas opposé à ce que l'on vienne travailler en France, mais alors avec le même statut pour tout le monde. Même chose pour les français qui vont s'expatrier. Un début d'harmonisation commencerait par mettre fin à ce statut de travailleur détaché.

Tant que nous aurons dans les traités européens une clause qui interdit ouvertement toute harmonisation sociale et fiscale, on restera dans une concurrence malsaine entre nous européens.... Il faut de toute urgence changer cela. Cette clause fait des dégâts sur tous les plans, y compris environnementaux :(