Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Dwarfene

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    307

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Dwarfene

  1. Dwarfene
    J'avais lu (je ne sais plus ou) que la nuance Canon/Obusier/Mortier venait du rapport Ø/calibre et de l'inclinaison, pas du mode de chargement.
  2. Dwarfene
    Ils n'ont pas d'opportunité pour les utiliser pour de la reco offensive ou de l'attaque de flanc, donc comme canon d'appui ça marche mais c'est pas fait pour ça. Très mobile, précis, avec une tourelle 360°, ca peut avoir un intérêt tactique. Ca évite de le faire avec le 125 des MBT, le 105 doit s'user moins vite, A confirmer.
  3. Dwarfene
    Les 155 à sous-munitions devraient aider à déminer les zones utiles juste à temps, sans avoir à approcher avec des UR77 ou M58. Ils devraient en avoir suffisamment pour un triple emploi Brechage/nettoyage de tranchée/CB. NB: j'ai vu passer une vidéo de CB à la sous-mun, ca a l'air très efficace. Détruit le matos et touche les servants dans les environs, y compris dans des trous.
  4. Dwarfene
    Graphics Processing Unit, un composants électronique probablement pas fabriqué en Russie.
  5. Dwarfene
    Probablement pas, les UKR aiment bien associer des actions avec des dates symboliques. Tout comme les Russes, c'est donc à double emploi. Ex 1ere attaque du pont le lendemain de l'anniversaire de VP.
  6. Dwarfene
    Sauf si pour atteindre la mer d'Azov, ils sont obligé de le détruire pour couper une voie de ravitaillement. Est-ce que qu'on sait si les Russes utilisait beaucoup le pont pour le ravito militaire du front sud ? La ligne principale doit être via Marioupol non ? Pour ravitailler Sébastopol et les bases de Crimée, probablement.
  7. Dwarfene
    Il n'y a pas de raison que les discussions n'aient pas été les mêmes qu'avec les anglais avant les 1eres livraisons de Storm Shadows. Les Ukrainiens savent que s'ils utilisent ce type de matériel sur le territoire Russe, ils risque de plomber les négociations sur la livraisons d'autres armes. (F16, ATACMS) Ils ont déjà pas mal de cibles à traiter sur les territoires occupés.
  8. Dwarfene
    Bjr, Au niveau des lignes de défenses RU, on voit dans certaines zones, des tranchées continues en zig zag sur des centaines de mètres, voir des kms. Je comprends l'intérêt tant que l'ennemi est tenu à distance, mais une fois qu'il a atteint la tranchée, les hommes peuvent progresser tout au long de cette ligne sans nouveaux obstacles non ? N'est-elle pas condamnée dès qu'elle est atteinte ?
  9. Dwarfene
    Quelqu'un a des infos sur l'utilisation tactique de ces sous-munitions ? Ce sont bien des sous-munitions explosives à impact ? ou l'équivalent de mines AP.
  10. Dwarfene
    Les sous munitions, c'est la même problématique que les mines. Pollution de zone utilisées par les civils pendant et/ou après l'utilisation.
  11. Dwarfene
    Non, que les Ukrainiens vont utiliser des armes à sous munitions.
  12. Dwarfene
    Je n'ai pas vu de libération de POW Russes, est-ce qu'ils sont maigres ? Parce que ces POW Ukrainiens le sont clairement.
  13. Dwarfene
    Accélérer le retour à la situation d'avant Barrage down. Les Russes doivent donc activement s'en occuper, garnir la défense en troupes et en matériel, utiliser leur artillerie et donc l'exposer à la contre batterie qui semble efficace en ce moment. Les russes ont manifestement des difficultés à redure cette tête de pont, l'utilisation d'Iskander pour traiter cette zone ne me semble pas anodine. On a aussi vu passer des infos sur la difficulté des Russes à utiliser les Lancets dans la zone de Kherson, plus confort pour la CB Ukr.
  14. Dwarfene
    Si c'est confirmé, c'est une 1ere ligne assez fortifié qui vient d'être franchie. Au niveau de la guerre des mines, la zone entre la 1ere et la 2eme ligne (et les suivantes) peut-elle être autant miné que la zone tampon ? Les Russes doivent manœuvrer dedans, les zone "libres" peuvent donc être cartographier par observation non ? Sauf à miner en reculant ? PS: est-ce-que quelqu'un peut faire suivre le lien vers les cartes de Don Hill ?
  15. Dwarfene
    Sur le papier, cette tactique semble pertinente, mais on ne sait pas ce qu'elle coute aux Ukrainiens. Ils visent la rupture par l'usure tactique plutôt que le choc. On a vu pas mal d'attaque de camion de ravitaillement Russes, associé à une contre batterie qui semble aussi assez efficace. Les lignes Russes peuvent "rapidement " se retrouver en manque d'efficacité. En plus du fait que les Russes ne semble pas les occuper avec leurs meilleurs troupes. Je me demande si Bakhmut ne va pas redevenir la zone la plus chaude dans les prochaines semaines, le pouvoir Russes ne peut plus se permettre de perdre cette ville. Ils sont obligés de renforcer la zone, donc d'en dégarnir une autre.
  16. Dwarfene
    La Crimée est Ukrainienne selon le droit international, et reconnue comme Ukrainienne par les Russes eux même jusqu'à 2014. ( en excluant la question de son autonomie plus ou moins importante suivants les périodes)
  17. Dwarfene
    Après 15 jours de reco agressive et d'attaques localisées. Il est logique que les UKR fasse une pause, pas dans tout les secteurs et pas totalement à mon avis. il faut reconstituer, réparer, réapprovisionner les unités engagées, mais surtout réévaluer les plans en fonction de ce qu'il s'est pas sur le front. Certaines choses se sont passé presque comme attendu, d'autre pas du tout etc... Pas forcement pendant longtemps d'ailleurs.
  18. Dwarfene
    Ou alors les Ukrainiens attendaient justement que ces dépôts soit indispensables aux Russes. S'ils avaient sautés plus tôt, les Russes auraient pu rassembler d'autres muns ailleurs. Edit: déjà exprimé par Boule75, lu son message trop tard.
  19. Dwarfene
    En cas de guerre HI, est-ce que la log de l'ennemi des US serait suffisante ?
  20. Dwarfene
    S'ils ont pu déposer leurs passagers à destination ou au pire leurs permettre de survivre, ils ont fait ce pour quoi ils ont été conçus.
  21. Dwarfene
    En cas de percée réussie jusqu'à Tokmak, est-ce que les UKR vont vraiment chercher à conquérir la ville rue par rue ? Je les voit plus contourner, couper les voies de ravitaillement et continuer à pousser au sud.
  22. Dwarfene
    Pic 01 : 47.523686, 35.930824 => Géolocalisé coté Ukrainien du front, on ne sait pas s'ils sont a l'arrêt, endommagés ou OP Pic 04 : 47.500853, 35.931937 (véhicules en feu) => Géolocalisé coté Russe, est-ce que ce sont des léos ? Sources carte des opérations: https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1lscRK6ehG0l2V-XvJ16nsyblMsQ&ll=47.4979958918954%2C35.93154530739933&z=15&fbclid=IwAR3gdF7AIT2Eiegy8X4HfwNGtjIPGXwcRxt5fJOGgeGxxG7XOTi3hFZrneg&entry=yt
  23. Dwarfene
    La situation précédente n'avait pas empêché les UKR ne venir faire des incursions et des coup de mains coté RU du Dniepr. Avec de la flotte non stop d'une zone urbaine à l'autre, je serait pas surpris que des zodiacs profite de la nuit pour rallier directement les zones qui étaient encore il y a peu des 2emes lignes de défense RU. Les UKR ont prouvé depuis fev 22 que la réactivité, la prise d'initiative et l'adaptation rapide faisait parti de leurs qualités.
  24. Dwarfene
    Reste que pour l'instant, la seule source d'info concernant un assaut massif est Moscou Idem pour l'échec d'un assaut massif, => Moscou.
  25. Dwarfene
    C'est assez micro, mais les Russes qui défendent encore Dubovo-Valivka ont du soucis à se faire. L'encerclement de Bakhmut, on en est encore très loin.
×
×
  • Créer...