Patriotic

Par pure curiosité, tu les as ou ces infos?

C'est vrai que le brimstone c'est du guidage laser donc ca pourrait peut-etre le faire. Mais je vois pas pourquoi ils n'ont pas plutot envoyer une version pour de l'anti-char qui serais probablement bien plus utile. (manque de stocks / ... ?) EDIT: J'ai rien dit apparement ca fait très bien le taf en anti-char

C'etais plus ou moins sur, c'etais soit ca soit du harpoon/exocet (je sais plus s'ils en ont encore) mais comme ils n'ont pas de lanceur terrestre... Je pense que le plus intelligent ce serais d'essayer d'équipper les TB2 avec (cf Rivelo) mais j'ai tout de meme un doute de la capacité d'emport de ceux-ci. De toute facon je pense que l'idée d'un debarquement proche d'Odessa est + ou - abandonnée. Cela doit surtout servir aux british pour fair un retex de leur nouveaux joujou

Pas grand chose a part: Le manque de troupe (trop grosse pertes) Le manque de munitions / de véhicules de soutien (ca vas pas prendre 2 jours toute cette opération et vu comment la russie gère la logistique ...) Le manque de soutien politique Et plein d'autre trucs, ..... A voir déjà s'ils arrivent à avancer parceque vu comment ils ont galéré a prendre Mariupol, prendre Kharkiv me parais presque du niveau de Stalingrad (ca fait déjà plus de 2 mois qu'ils sont +ou - en siège tout de même) Mais s'ils arrivent a faire un sans faute (ce qui n'arrivera TRÈS probablement pas) c'est vrai qu'il n'y a plus de grosse aglomeration qui pourrais les gener vers le nord (peut être Sumy) Mais militairement parlant je ne suis pas sur qu'ils iraient plus loin que cette ligne, le coût / l'étirement de la ligne de front ne serais pas forcement nécessaire pour refaire des négociations avec l'Ukraine

J'avais aussi vu passer litteralement des plaques de barbecue en tant que blindage cage contre du rpg. Encore du bois ca peut arretter des balles, une plaque de barbecue contre du rpg7 un peu moins sur.

T'inquiete pas ils vont y revenir dès qu'ils trouverons les BIOLABS américain avec des agents de la DGSE a AZOVSTALL.

Bonjour cher membres de ce merveilleux forum J'ai 19 ans, je suis actuellement en prépa intégré à l'Estaca afin de devenir ingénieur dans le milieu aéronautique . Je suis passioné depuis ma tendre enfance par tous ce qui est matériel militaire de la seconde guerre mondiale jusque dans le futur. Je m'interresse aux différents domaines que ce soit l'aérien/espace, le terrestre ou le maritime. Ps: J'espère que @gargouille sera content de ce message ; ca fait 1 an qu'il l'attend (dsl pour le retard ducoup)

Merci pour la statégie, je vais m'y mettre de suite! j'aime AIR -DEFENSE.NET et plus particulièrement les messages du Lezard Ps: Ne m'excluer pas svp les modos ; c'est de la faute de Lezard je vous jure

Ne t'inquiète pas cher Gargouillle, j'ai normalement fait les présentation il y a un ans et je me suis de nouveau présenté il y a quelques mois (oui je sais je ne suis pas très actif; je fais plus de la lecture que de poster des réponses)

Je te soutiens mon cher B52, quelle discrimination envers les nouveaux de ce forum ....

Petite question, vous êtes pour ou contre l'injection du vaccin? (Cf allez vous vous faire vacciner si le vaccin est non obligatoire) Et si non pourquoi êtes vous contre le vaccin ? (S'il vous plaie, pas d'argument avec des nanoparticules et de la 5G, j'en vois déjà trop sur Twitter)

Est-il possible de mettre des missiles exocet sur les helico leur permitant une plus grande portée que le ANL ou celui ne replance que l'ancien as15 et l'exocet n'as jamais été qualifier sur helico? Ou est que une portée de 50km n'est pas nécessaire sur helico et 20km est suffisants pour les type d'enemie qu'il affronte, type petit bateau de patrouille/ corvette, avec peu de moyen de défense ou des défenses anti-missile seulement en CIWS?

Bon je comprends entièrement l'énervement de la communauté pour cette faute qui doit être très récurrente sur ce forum, mais si vous me reprenez sur de l'orthographe, essayer aussi de réagir sur le thème, c'est plus sympa (Parce qu'attendre une réponse juste pour voir que tu te fais appeler "blédard", moi ca me refroidi mon petit cœur . Aller, gros bisous

D'après ce que j'ai entendu, le rafale du mod emprunterait le modèle de vol du su33 donc pas ouf niveau réalisme. Mais ce serait "QUAND" même sympa que "ATE" l'essaye. Voila une autre video qu'il A fait il y a pas longtemps ou le f22 detruit le rafale, en meme temps il se prend 15G et le pilote est tranquille donc bon ..

Bonjour, c'est quoi cette info, je l'ai pas trouvé. Il s'est passé quoi? Ou c'est juste une hypothèse d'un truc à faire?

Après est t'il bien utile d'avoir un missile infrarouge moyenne/longue portée, un missile fox3 ne serait pas plus efficace à plus longue portée? En effet j'avais vu que les batteries des missiles infrarouges étaient très faible et donc de faible autonomie.(Pourais t'elles duréé un vol de plusieurs minutes?) Après cela est t'il due aux différentes doctrine de mixer des fox2 et des fox3 afin de diminuer l'efficacité des contre-messures?

Bonjour, Je me posais une question sur les différents missiles à portée visuelles que l'on trouve dans les différentes armées de l'air de notre belle planète. En effet quels sont les différences majeurs entre un Mica francais, un Iris-T européen, un Asraam anglais, un Aim9-X américain, un Python israeilien, ou encore un R73M russe. Bien cordialement Patriotic PS: Je m'etais présenté il y a 1an donc je sais pas trop si cela est à refaire, sinon je suis un éleve ,20 ans, à l'Estaca en tant qu'ingénieur aéronautique.

Petite question, l'osf it ne possédant par de capteur ir mais seulement tv, comment fait'il pour apercevoir des cibles dans des nuages ou même des cibles la nuit. Et puis pourquoi avoir suprimmer la voie ir sur les osf ?

Bon point

Dsl de ne pas m'etre présenté avant Je suis un étudiant en region parisienne afin de devenir ingénieur dans l'armement Je suis passionné depuis ma tendre enfance en matériel militaire plus ou moins moderne (post WWII) que ce soit dans l'aérien, le terrestre ou le maritime

Perso je parlait du truc vanté sur pdf car les gripen e/f sont en cours de productrion depuis 2018. Après si tu as des infos sur les versions antérieurs je dis pas non

Quel est le nombre maximal de missile que le rafale peut emporter en mode air air ou quel est sa configuration pour de la supériorité aérienne. J'ai lu et vu jusqu'a 8mica em/ir mais cela me parait peut vu qu'il possède 14 points d'emports.

Qelqu'un connait un peut près les capacités de l'ew du Gripen qui est tant vanté par Saab. Par exemple que peut t'il faire comme action (brouillage...) et que vaut face au Spectra du rafale ou a ew de l'eurofigther ect?