Gallium

https://prod-pf-terre-admin.cloud.defense.gouv.fr/sites/default/files/ccf/20251114_NP_CCF_RMG_soumettre-l'adversaire(Q.réduite).pdf Les 22 leçons du COMDIV1 sur le combat divisionnaire 1. La capacité opérationnelle (CAPOPS) de la division est un trésor que son chef doit constamment protéger afin de contenir sa vitesse de réduction. 2. La division gagne ou perd son combat dans la profondeur (environ 60 % des pertes infligées et subies sont le fait de l’artillerie). (Note : quelle place a été donnée aux drones dans l'exercice Wardifghter 25 et dans quelles conditions (météo, EM...) ? 3. La division doit constamment rechercher des opportunités et positions d’avantage relatif et garder ses feux d’artillerie en portée favorable par rapport à ceux de l’ENI. Elle doit manœuvrer pour échanger du temps contre de l’attrition (patience tactique) au regard du risque consenti 4. La division doit veiller à ce que le Corps d’armée synchronise les engagements simultanés de ses divisions pour créer des dilemmes multiples à l’ENI et l’empêcher de masser successivement ses feux sur chacune d’entre elles. 5. Pour vaincre, la division doit planifier et conduire ses opérations en M2MC (multi-milieux, multi-champs), au moins dans les 4 milieux où elle produit des effets (terrestre, aérien, électromagnétique, informationnel). 6. La division doit conduire ses opérations sur un horizon glissant de 96 heures (4 ATO), ce qui lui permet de synchroniser les effets M2MC dans toute la profondeur du champ de bataille (y compris ceux produits par des entités extérieures - ex. : cyber, spatial). 7. Le combat de contre-reconnaissance est essentiel. Aveugler l’ENI permet de protéger la division de ses feux indirects. 8. En reconnaissance offensive, le premier contact avec l’ENI doit être réalisé par le plus petit élément possible, idéalement inhabité. 9. La division doit combattre avec ses canons et lanceurs à l’avant, pour maximiser leur portée. (Note : encore notre fameux débat sur le positionnement des CAESAR en Ukraine) 10. La division doit d’abord détruire les systèmes qui lui infligent des pertes (et donc le comprendre en permanence). (Note : contre-batterie et traque des dronistes) 11. La contre-batterie est essentielle en combat de haute intensité. Son efficacité doit être évaluée quotidiennement. 12. L’emploi optimal des capteurs repose sur l’alignement des profondeurs de recherche et de frappe, la complémentarité entre les échelons (corps, division, brigade), l’équilibre entre ciblage (environ 70 %) et renseignement (environ 30 %). 13. La division doit préserver ses hélicoptères d’attaque dans les premières phases de combat (conquête de la supériorité électromagnétique et aérienne) afin de pouvoir maximiser leur engagement ultérieur contre les formations blindées. (Note : lesdites conquêtes sont-elles vraiment possibles ? Si non, l'hélicoptère est globalement inutile. Je pense qu'elles ne le sont que temporairement). 14. La division doit toujours être prête à basculer en défensive car sa CAPOPS peut décroître brutalement. 15. Chaque manœuvre doit comporter une déception et masquer constamment à l’ENI ses intentions (zone de franchissement, vols de drones) et son effort (position de sa réserve). L’emploi de leurres renforce la protection. 16. La protection de la force repose sur une combinaison de mesures actives et passives à planifier (allocation priorisée et dynamique des moyens de défense) et de procédures à entraîner (ex. : camouflage, dispersion des unités). 17. La liberté d’action du COMDIV s’obtient notamment en déléguant à un PC de zone arrière la consolidation des gains (coordination avec nation hôte/ONG/autorités locales, flux logistiques). 18. L’agilité tactique de la division repose sur 3 facteurs principaux : son anticipation (planification sur un horizon de 4 ATO), sa capacité à exécuter des transitions rapides, un cycle décisionnel court (environ 12 heures entre l’Assessment et la diffusion d’un FRAGO par cycle). 19. Dans un combat d’attrition, les réserves sont rarement employées groupées pour faire basculer de forces et emporter la décision, mais pour reconstituer la CAPOPS des brigades dans un tempo compatible du combat. (Note : la réserve de niveau 1 devrait posséder la même structure, le même type et la même quantité relative de matériel que l'active afin de faciliter le recomplètement rapide des unités) 20. Un non-alignement du front du corps d’armée engendre un risque pour la division. Un non-alignement du front de la Division engendre un risque pour ses brigades (concentration successive ou latérale des capteurs¸/¸feux sur l’unité isolée). 21. Le Corps doit fait converger régulièrement les effets du théâtre pour ouvrir aux divisions des fenêtres d’accès puis de conquête de la supériorité dans les espaces électromagnétiques, aériens, et terrestres. 22. Dans un combat à parité, la victoire va à celui qui commet le moins d’erreurs (l’ego est le premier ennemi du chef).

erreur

Ajoutons qu'avec l'omniprésence des drones, n'importe quel véhicule est devenue une cible, la notion de High Value Target n'existe quasiment plus sur le plan tactique. Dès lors, vouloir camoufler les PC en véhicule normaux a moins de sens (ce qui effectivement n'était de toutes façons pas le cas pour no VBCI).

https://www.meretmarine.com/fr/defense/perseus-le-nouveau-concept-de-missile-de-mbda https://www.opex360.com/2011/06/24/perseus-le-nouveau-concept-de-missile-signe-mbda/ Aussi, le concept Perseus a pour objet de développer un missile hypersonique multi-rôles avec trois charges, capable de détruire simultanément plusieurs cibles, qu’elles soient navales ou terrestres et doté d’une capacité de reconnaissance de cibles. Cette munition pourrait ainsi être utilisée depuis un bâtiment de surface ou un sous-marin. D’une capacité tout temps, le Perseus disposera de modes radar « tels que SAR (à synthèse d’ouverture) et DBS (Doppler Beam Sharpening) afin de lui permettre de détecter et de discriminer des cibles à longue distance, dans des environnements tactiques terrestres et navals complexes, y compris en présence de contre-mesures avancées » a précisé MBDA. Au niveau des performances, le missile Perseus devrait être furtif et évoluer, grâce à un statoréacteur, à plus de Mach 3, pour une masse de 800 kg et des dimensions équivalentes à celles de l’Exocet. Autre caractéristique : il sera équipé de récepteurs afin qu’il puisse être guidé par une équipe au sol ou bien recevoir des informations tactiques en vol, via satellite ou un relai aérien, ce qui permettra de corriger sa trajectoire dans le cas où ses cibles auraient changé de position. Enfin, la portée d’un tel engin serait de 300 km. Un premier démonstrateur du Perseus pourrait être prêt vers 2020, pour une éventuelle mise en service en 2035 (ah bah tient on y revient) . Mais pour l’instant, l’on en est pas encore là.

https://www.lepoint.fr/sante/exclusif-des-tgv-medicalises-le-plan-du-ministere-de-la-sante-en-cas-de-guerre-contre-la-russie-26-09-2025-2599620_40.php INFO LE POINT. Le ministère de la Santé prépare un dispositif d’évacuation des blessés en cas de conflit en Europe. Des TGV médicalisés, à l’image de ceux utilisés lors du Covid, seraient opérationnels. En réponse à une demande de l'Otan, le ministère de la Santé prépare un dispositif d'évacuation de blessés en cas de guerre avec la Russie en Europe. Des urgentistes français pourraient aller secourir des blessés, à bord de TGV médicalisés.

https://www.meretmarine.com/fr/defense/un-bsam-en-mode-mouilleurs-de-mines Oui FG29 Je ne sait pas où en est son éventuelle remplaçante

Mort d'un volontaire Fr en Ukraine Passé par la Croatie (contre les Serbes) et la Birmanie (guérilla Karen contre l'armée Birmane), un exemple de l'engagement de cette frange nationaliste des années 80/90 aux histoires assez méconnus qui aujourd’hui est surtout en Ukraine.

https://www.helloasso.com/associations/union-nationale-de-l-arme-blindee-cavalerie-chars-unabcc/evenements/journee-nationale-de-la-cavalerie-2025 C'est 290€ Gratuit pour les militaires d'actives

Pour rappel https://www.tf1info.fr/transports/greve-des-controleurs-aeriens-juillet-2025-ce-que-l-on-sait-sur-la-pointeuse-qui-irrite-les-syndicats-2380710.html Une réforme, sur laquelle planche le ministre depuis son arrivée en décembre dernier, vise notamment à établir un pointage des contrôleurs à la prise de poste. L'objectif est simple : savoir à quelle heure arrivent les contrôleurs sur leur lieu de travail. Autre piste, l'installation de badgeuses fixes, afin de savoir où sont les contrôleurs, à savoir à leur poste ou en pause, afin de compter le nombre exact d'heures de travail effectuées. Les premières machines pourraient être déployées cet automne et jusqu’en 2026 dans les 70 centres concernés. "Les agents n'ont pas besoin d'être infantilisés ou suivis à la trace pour faire correctement leur travail", conteste Christian Cunci, un contrôleur aérien interrogé dans le JT de 13H de TF1. "Ce sont des méthodes qui ne sont pas à la hauteur d'agents qui ont les responsabilités qui sont les nôtres", continue le porte-parole de l'Union syndicale de l'Aviation Civile (UNAC).

Peut être elle Edit : c’est bien elle dans l’article

Ah, le point Bataclan chere aux membres de la NRA. Detail horrible mais si tu vas par là, les kalachs rouillés des Balkans se sont enrayés à de multiples reprises ce jour, et on a des témoignages de gens sauvés par ça... Si je devais être un poil de mauvaise foi avec des AR tout neuf, il y aurait quelques victimes en plus. Parce que plus sérieusement, oui, un accès difficile rend obligatoire d’utiliser des armes moins efficaces. Ce qui ressort des enquêtes concernant des attentats ultérieurs (réussis ou non), c’est la difficulté de trouver une arme. Difficultés sous estimé par le grand public qui croit qu’il suffit de toquer la porte de la cave de la cité du coin ou d’envoyer un message sur telegram. Cela attire les indics et les renseignements. Notons que la filière Balkans est en voie de tarification et les cours du marché noir augmentent de fait. D’ailleurs un attentat a été dejoué il y a quelques années en faisant une fausse livraison d’arme, les protagonistes ayant échoués autrement à en trouver Ce n’est pas pour rien que ce fut par la suite le couteau et le véhicule qui furent majoritairement utilisé... Aux États-Unis Unis en revanche, de nombreux attentats (daech compris) ont été commis par des armes détenues legalement (Orlando). En France il faut voler des pétoires de 1890 (attentat de strasbourg), ou compter sur l’incompetence de la prefecture (un gars fiche s avec une autorisation catégorie b, heureusement il n’a réussi a tuer que lui même). Le port d’arme, c’est super pour des gens civilisées. Les tchèques ont ainsi très peu de tuerie de masse. Mais tu ne veux pas comprendre qu’il y a un monde entre le port d’arme (ce n’est meme pas le sujet, nous parlons de DÉTENTION ici) par des citoyens éclairés (et il y en a aux États-Unis qui s’entraînent et sont tout à fait aptes à cela), et un accès massif (même s’il y a des restrictions locales) pour premier venu, qui ne les stockera pas correctement (donc le fils y a accès, donc cambriolage et ca finit dans un gang), qui a des troubles non diagnostiqués... Idem, ce n’est pas la question. La question c’est que l’interpretation qui est faite du second amendement a permis un accès massif aux armes, GFZ ou pas, si tu as accès grâce au 2nd amendement aux armes, ce n’est pas le sujet, ce n’est qu’une ligne imaginaire. Quant à imaginer que des gens armés aurait pu le sauver (il y en avait) face à un tireur embusqué à 150m, c’est n’importe quoi.

I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational. Charlie Kirk "Je pense que cela en vaut la peine. Je pense qu'il vaut mieux accepter, malheureusement, quelques décès par arme à feu chaque année afin de pouvoir bénéficier du deuxième amendement qui protège nos autres droits fondamentaux. C'est un compromis prudent. C'est rationnel."

Oui, c'est plus une boutade Je pense qu'il doit y avoir intégration, elle viendra de la RN qui trouvera là une modularité très pratique pour pouvoir mettre ses CAMM ou "Sea Viper" Aster au choix dans ses futures frégates

Ceci dit, je viens de voir que la brochure date de 2019. Alors, bien qu'elle soit en ligne sur leur site, est-elle d'actualité ? En tout état de cause, LM ne bloque pas publiquement l'intégration des Aster au Mk41. Ca + la photo MBDA, est ce concluant ? Je ne suis pas sûr.

Brochure de Loockeed Martin : "Future missile integration could include Long Range Anti-ship Missile (LRASM), Common Anti Air Modular Missile (CAMM), ASTER, Future Cruise/Anti-Ship Weapon (FC/ASW) and Barak" https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/naval-launchers-and-munitions/MK41-VLS-product-card.pdf On n'a qu'a définitivement abandonner le SYLVER en vrai... et mettre du Mk41 sur nos propres navires.

Frappe contre une embarcation transportant d'après les US de la drogue Jusque là, il s’agissait plutôt de pays comme l'Egypte contre les trafiquants du Sinai, le Pakistan, l'Arabie saoudite ou autres qui frappaient des trafiquants sans sommation. Le vocable de "narcoterroriste" permet de légitimer cette frappe.

S'IL VOUS PLAIT Est ce que certains pourrait être un peu plus critiques sur les choses qu'ils voient passer avant de les partager ?? J'en ai marre de voir certains fils pollués par des bêtises d'inconnus boosté a l'IA Je ne veux pas que ce forum deviennent une succursale de la section commentaire d'une vidéo indienne ou pakistanaise, une compilations de tweets de propagandes chinois, de tweets de randoms, ou de visuels générés par l'IA comme très probablement sur la page précédentes (les erreurs sur les signes diacritiques sont révélatrices, tout comme le rendu étrange) S'il vous plaît, prenez du recul... ...Je sais que c'est peine perdue

Après, je sais pas votre ressenti mais perso, je trouve qu’un un nombre non négligeable d’Indiens ont une suffisance égale a leur incompétence dans pas mal de métiers. Incapable de reconnaître leurs torts, ne savent pas dire non, toujours à se croire les meilleurs (alors que pas du tout, mais à l’inverse une minorité est en contrepartie excellente). Si c’est pareil pour leurs aviateurs... cela explique pas mal de choses

A t on observé un début de polémique en Belgique ?

C'est "a titre d'illustration" : "À titre d’illustration, les canons ukrainiens Bohdana supporteraient en moyenne 7 000 à 8 000 tirs avant usure". Je suppose qu'ils (les députés) ne souhaitent pas donner (ou ne savent pas) le nombre de coup tirés par les ukrainiens avant remplacement du canon de leurs CAESAR. Alors ils prennent un canon comparable pour donner les ordres de grandeur dans le cas d'une vraie guerre. Si on table sur 2000 coups pleine charge garantie minimum pour un tube de CAESAR, qu'on sait que les artilleurs ukrainiens tirent rarement a charge maximale (enfin c'est très variable cela), qu'on enlève quelques marges de sécurité, tabler sur 7000 coups aussi pour le CAESAR n'est pas déconnant. Anecdotiquement, la 2e version du 155 GPF supportait 8000 coups, mais évidemment c'est pas du 52 cal. Mais rassurez vous, dans notre cas, vu le peu de munitions en stock, arriver à 7000 coups ça mettra du temps....

Rappel