Nec temere

Merci c'est cet avis que je cherchais. On vit un "ralentissement" des découvertes scientifiques dans certains domaine pour plus ou moins les mêmes raisons. Et dans l'absolu le questionnement de Sabine est sains mais je trouve le résultat pas à la hauteur. Secouer le cocotier ça peut être utile surtout avec des guerres d'ego et de clochers de cette nature. Mais le côté argent public utilisé à mauvais escient ça me fait tiquer. Est ce que les mecs sont dans une fuite en avant pour essayer de trouver une significativité et ils vont de mur en mur, ce qui pue un peu niveau mentalité. Où alors ils ne sont pas allé au bout de la démarche. Il faut remettre à plat les méthodes de répartition des financements et il ne faut pas oublier que la sérendipité à toute sa place

Merci beaucoup à tous pour vos points de vu. Je dois dire qu'au début c'était surtout pour parler Sabine Hossenfelder. Je trouve vraiment choquant de voir un ex chercheur venir descendre comme ça un pan entier de la recherche sous des prétextes fallacieux et servir la soupe aux illuminées antiscience. Mais je trouve assez intéressant ce qui peut en ressortir de se poser cette question honnêtement. Par exemple, il devient de moins en moins évident de produire des papiers à fort Impact Factor et qui buzz. D'un autre coté il arrive de plus en plus souvent de produire des résultats négatifs qui seront rarement publiés. Ce qui a un effet extrêmement fort sur la carrière d'un chercheur. De ma fenêtre j'ai l'impression qu'on ne se rendre pas bien compte que les pierres que l'on ajoute à l'édifice ne sont plus vraiment les mêmes que celles qu'on apporté Watson et Crick. Ce que l'on cherche maintenant à décrire sont des processus plus complexe et plus subtile. Et il va falloir oser fermer des portes pour pouvoir avancer. La recherche translationnel devient de plus en plus nécessaire et il va falloir user des algo de deep learning pour donner du sens aux quantités de plus en plus pharaonienne de data. Il me semble que des questions sur les seuils de significativité sont posées actuellement en biologie également. Il va falloir que l'on s'adapte à se changement qui m'a l'air drastique. Et ce ne doit pas être l'occasion de donner de faux arguments aux obscurantistes de tout bord. Ceux-là même qui nous traitent de scientiste............. Un lien vers la chaine de Sabine. Je ne met que le liens et pas la vidéo directement, libre à vous de regarder. https://www.youtube.com/watch?v=shFUDPqVmTg&t=502s

Oui tout à fait à d'accord. Et à titre personnel c'est purement par curiosité que je travaille dans la recherche. Ça m'avait pas mal remis les idées en place quand j'avais vu une association de malade nous parler de leur quotidien pendant un colloc. Nous produisons de la connaissance qui finira par solutionner des maladies dans le futur. Mais je pense ne pas avoir été clair sur le sujet que je voulais aborder. Cette fameuse Sabine déclare qu'il y a une crise en physique des particules parce que la théorie n'a plus de sens. Selon elle ce domaine de la physique n'a plus produit de résultat significatif depuis des décennies et cela pour une raison : les théories sont fausses. Pour elle les physiciens en particule donne une raison d'exister à leur poste en continuant dans une direction qui n'a aucun sens et que tout ça n'est que du vaporeware. Et concrètement pour elle le LHC par exemple ne sert à rien parce que l'outil tante de répondre à des questions fumeuses ! Ce genre d'accusation sont gravissime. Pourtant je n'en ai entendu parlé que très récemment. Autant ce genre accusations dans la biologie je peux les invalider à mon niveau parce que c'est mon domaine et que je peux avoir un certain recul autant en physique et la complexité des théories dont on parle je ne peux qu'être largué Bien entendu, aucune discrimination. Je fais juste appel à ma mémoire défaillante à vrai dire ce genre d'accusation ne concerne pas que la physique mais toutes les sciences modernes

J'ouvre un sujet sans trop savoir si ça aurait ça place dans un autre fil dans le doute je fonce sur un mal entendu ça passe... Après avoir eu une conversation sur l'état de la science avec mon frère j'ai repensé à une certaine Sabine Hossenfelder. Je l'avais déjà vu dans sa vidéo où elle raconte pourquoi elle avait quitté la recherche. C'est dur, ingrat, mal payé et où il y a que peu de reconnaissance. Soit, un constat que j'avais déjà fait moi même et qui s'est encore confirmé il n'y a pas longtemps. Sauf qu'elle est aussi connu pour soutenir des thèses selon lequelles la physique des particules tourne en rend et ne produit que du vaporware. Ce n'est absolument pas du tout un sujet dont j'avais entendu parlé même si je suis plutôt curieux de vulgarisation en physique. Donc selon elle le LHC et compagnie ne servent à rien, de l'argent gaspillé. Pour moi ces arguments sont des non sens absolu quand on parle de recherche fondamentale dont le but n'est pas d'être rentable ou de servir à quoique ce soit mais à produire de la connaissance. Mon frère me rapportait que de pareil opinions existaient dans la bio santé. C'est un domaine où je suis bien plus confortable et j'ai pu lui expliquer que même si le système est loin d'être idéal il était positif et produisait de la connaissance de valeurs selon moi. Sauf qu'en physique je suis incapable d'y comprendre quoi que ce soit d'un peu complexe. Et je ne sais pas du tout où trouver des infos pour creuser le sujet sans avoir à me coltiner les opinions d'illuminer ou d'autre dont le conflit d'intérêt est évident. Il y a probablement une crise de la recherche en biologie qui n'est pas de cet ordre à mon sens. Y en a t-il un en physique ou en mathématiques ? Et de quel nature est-elle ? @Delbareth je me permet de t'invoque tu es le seul physicien à ma connaissance sur le fofo.

Lui dit ne pas vouloir préciser l'avion en préambule. Chat échaudé...

Si mais pas pendant un engagement opérationnel et pas avec autant d'info en clair. Le seul autre qui me vient c'est le dog fight avec le F-22 mais toute la suite électronique n'était pas sollicité il me semble

Petite vidéo décryptage d'Até. Cette fois j'ai vu la vidéo et je trouve qu'il y a quand même des choses intéressantes. Il ne veut pas parler de certaine chose secret défense ( clin d'œil, clin d'œil ) mais admet à demi mot qu'il s'agit d'un rafale.

Je n'avais pas vu la vidéo avant de la poster. Effectivement en général il dit plus de chose intéressante. Ca a au moins le mérite d'être dépassionné

Pour remettre l'église au centre du village (et remettre un sous dans le bastringue accessoirement)

Peut-être mais à quel prix ? Ca il est encore un peu tôt pour le dire

Ah bon ? Je suis pas à jour, qu'est ce qu'il s'est passé pour que les grecs nous boudent ? Un rapport avec l'éviction du VBCI ?

Il dit un peu plus que ça quand même. Il l'a fait a un moment où il y avait un environnement de coopération et de collaboration entre la France (les occidentaux ?) et la Chine que ça s'inscrivait dans une création d'entreprise de consulting dont l'armée était au courant et qu'il n'y avait aucun no go institutionnel à destination de la Chine. Certes en 2025 il parait un peu farfelu qu'un tel environnement est persisté aussi longtemps étant donnée la tendance lourde de la Chine à devenir un compétiteur régional et mondial. Mais ce n'était pas différent de ce que l'on a fait et de ce que l'on continue à faire pour les pétromonarchies quand bien même cela pourrait nous paraitre léger d'ici quelques années. Ce que je retiens c'est que le discours est cohérent et qu'il s'abstient de cracher sur l'institution malgré la shitstorm qu'il s'est pris. Voir même prend sa défense, ce qui à mon sens rend caduque la narration selon laquelle tout ça a été initié par l'armée. Peut être que @bubzy aura des retours internes intéressant à faire remonter

Pas si saignant que ça. Franchement c'est le mieux qu'il pouvait faire en remettant l'église au centre du village. Un partout la balle au centre. En tout cas ça semble indiquer une petite guéguerre de chapelle...

Je parlais des projets d'installation d'usine et de datacenter en Allemagne du fait de l'explosion du prix de l'électricité là bas

@bubzyta vidéo ne s'affiche pas. Probablement passé en privé. Il s'agissait de quoi ?