Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 597

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Un buk asraam détruit
  2. Vince88370
    Les Lancet continuent leur destruction supacat AD
  3. Vince88370
    L'idée de mettre des R-73 sur des drones naval est bonne. Mais les missiles ne sont pas conçu pour supporter les chocs de la mer...
  4. Vince88370
    Lancet 1 Abrams 0
  5. Vince88370
    l'Ukraine va devenir le banc d'essai pour les nouvelles armes
  6. Vince88370

    [EBRC/Jaguar]

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Premier déploiement opérationnel pour le Jaguar
  7. Vince88370
    Les Américains ont fait une demande pour intégrer un guidage antiradar sur les jdam er et compte en transférer en Ukraine.
  8. Vince88370
    Encore un Abrams qui a subit les foudres Russe. Et un Bradley qui tentait de l'aider
  9. Vince88370
    Les 2 parties utilise des armes à sous munitions. On retient bien quand c'est les Russe mais les ukrainiens en font de même... On a plusieurs photo de rocket à sous munition tiré par des vilkha ukrainien qui ont atterries en plein Belgorod... Certains parlerons des gaz lacrymogène aussi interdit utilisés par les partie... Ce que nous à montrait ce conflit c'est que la convention de Genève c'est sympa en temps de paix ou sur des petits conflit mais en temps de guerre c'est impossible de la faire appliqué...
  10. Vince88370
    La touche final de l'exposition de matériel occidentale à Moscou est arrivé le M1 et le M1150
  11. Vince88370
    Pour utiliser un avion soviétique avec des armes occidentales il suffit d'avoir un iPad
  12. Vince88370
    Tu es déjà bien trop loin dans le projet... Dans les premières tribunes sur le programme. Il y avait 3 options proposées le développement de deux munitions distinctes :FMAN supersonique manœuvrant, FMC subsonique furtif et un missile hypersonique furtif manœuvrant La dernière n'a pas été retenue mais ce n'est pas pour autant qu'elle n'était pas sur la table d'ailleurs MBDA avait travaillé dans se sens après avoir consulté les 2 partie ce qui avait donné le missile perceus qui était un missile hypersonique.
  13. Vince88370
    On a surement trouver la raison du pourquoi les Britanniques voulaient un missiles de croisière subsonique. Enfaite Ils ont bien cachés leur jeu, ils sont entrain de développer un missile de croisière hypersonique... Ils voulaient juste que ca soit un missile souverains
  14. Vince88370
    Relancer la fabrication prendrait du temps après les américains en ont quand même environs 2000 stockés dans les désert... Ca permettrait déjà de tenir un certain moment pour lancer une production
  15. Vince88370
    On se moque des Russes qui sortent les reliques mais les Ukrainiens sont pas en reste non plus. Il utiliserait les yak 52 pour chasser les drones
  16. Vince88370
    C'est sûrement tomber pas loin mais le grand père est toujours à flot..... Il va falloir que les Ukrainiens commencent à revoir leur communication, ils deviennent comme les Russes
  17. Vince88370
    Justement non. Le rapport montre qu'ils ont encore des avions mais il fait aussi état du risque de dépassement du nombre d'heure de vol nécessitant un entretien lourd... Vu le nombre de cellule restant et le volume de sortie des mig 29 beaucoup doivent avoir dépassé les 2000 h surtout que l'on ne connaissait pas combien qu'il avait déjà d'heure avant la guerre Ceux qui volent actuellement sont sûrement ceux qui sont le plus loin de cette entretien donc les 3 ou 4 mig perdu récemment doit avoir une impact assez importante
  18. Vince88370
    Le kommuna a sûrement été endommagé dans la rade de Sébastopol...
  19. Vince88370
    Un tel patriot de retour chez les américains pour réparation. En plus de la batterie allemand détruite. Il y aurait donc eu une batterie américaine au-moins endommagé
  20. Vince88370
    La répartition de l'aide est assez intéressante. Déjà y a 23 milliards qui n'iront pas au Ukrainien mais serviront a reconstitué les stocks us... Finalement y aura au moins 23 milliards qui serviront directement pour les Ukrainiens. Le reste les descriptifs sont assez vague donc ça peut être beaucoup d'autre chose que une aide direct à l'Ukraine...
  21. Vince88370
    On l'a déjà dit 1000 fois amélioration de leur capacité de renseignements avec les satellites ainsi que les drones... On a aussi la campagne russes contre les systèmes anti aérien qui fini par porter c'est fruit... Ukrainiens ont perdu un paquets de systèmes de défense anti aérien. Les tel c'est une chose mais c'est surtout les radars le problème... Le maillage devient moins fin ce qui laisse l'occasion au drone de se promener... C'est se que l'on constate actuellement des drones loin de la ligne de front sur cette vidéo, on est quand même à 120 km... Les SU-25 sont également de retour pour faire de l'appui rapprocher. On a même vu un drone forpost balancer des munitions sur des tranchées.
  22. Vince88370
    C'est toujours le même aéroport que hier donc tu peux rajouter au compte 3 mig 29 et un tel et son radar. Un hangar de stockage. Le coût ni sera peut-être pas mais par contre l'impact les mig 29 ce n'est pas le truc que les Ukrainiens peuvent se permettre de perdre... Le radar pélican est également une perte assez lourde pour les Ukrainiens. Les radars longs portée aussi récent dans les inventaires sa ne court pas les rues...
  23. Vince88370
    Rebelote pour les Russes, les Ukrainiens doivent commencer à se mordre les doigts celui là. Un mig 29 avec confirmation qu'il était opérationnel ils font le plein et un site S300. Ca doit chiffrer un peux plus que les S400 perdu par la Russes
  24. Vince88370
    Les experts en missiles antiaérien vont nous le dire mais les s200 c'est une charge de plus 200 kg à HE/frag sa doit quand même faire un peux plus de dégâts que ce que mettre le feu à un réacteur ?
  25. Vince88370
    l'Ukraine revendique être à l'origine du TU-22 abattus
×
×
  • Créer...