Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 597

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Sauf que moi je parlais de mortier et canon moderne des trucs qui ont été utilisé après guerre. Pas de mortier ou obusier de musée... Si l'on commence à jouer avec se genre d'engin ça n'a plus de limite. On peut parler du Karl-Gerät 040 mortier de 600 mm ou du Skoda 305 mm Model 1911 ou même le Little David de 914 mm On peut aller dans les Obusier, la on tombe sur kla la grosse Bertha 420 ou même le Kanone (E) Schwerer de Gustav de 800 mm. Les français avaient les obusiers 370, 400 et 520 modèle 1915 et 1916...
  2. Vince88370
    Une partie de la défense anti missile ukrainienne serait toujours réalisé par l'aviation. Les ukrainiens ont détruit un missile kh-55 avec un R27
  3. Vince88370
    Pour les mortiers, je ne crois pas que l'Occident est dépassé le 120 mm après pour les obusiers, il y a le 280 mm et 203 mm qui est encore utilisé par certaines armée. Après des aussi grosse charge d'explosifs c'est bien pour faire sauter des fortifications après pour faire de l'appuie feu la cadence de tir les handicap... Le poids des munitions est assez contraignant pour la manipulation qui augmente considérablement le temps de rechargement. Le 2s4 tulypan c'est une mine toute les minutes. Un 2S7 malka entre 2 et 3 coups/min. Donc finalement un 155 tirera plus de quantité d'explosifs par minute que le 207 mm Après ils ont eu leur intérêt pour le nucléaire tactique Russe comme Américains avaient des obus nucléaires au début il n'arrivaient pas miniaturisé suffisamment donc on avait des gros calibre après ils ont réussi à tout rentrer dans le 155 et le 152 mais finalement les traîter nucléaire ont eu raison de se genre de munitions donc les gros pétard n'avait plus vraiment d'intérêt.
  4. Vince88370

    L'armée de Terre Française

    Vince88370 a répondu à un sujet dans Europe

    Les Commandos parachutistes vont adopter un nouveau fusil d'assaut en plus des HK-416. Le SIG sauer MCX-spear LT, il n'est pas précisé pourquoi cette décision. Mais la possibilité de changer de calibre rapidement entre le 5.56 et la 300 blackout subsonique ainsi que le poids et sa taille ont sûrement pesées en ça faveur. L'arme n'est pas inconnu dans l'armée française. Les forces spéciales utilisent déjà le MCX Virtus .
  5. Vince88370
    Sauf que pendant tempête du désert l'espace aérien n'étais quasiment pas contesté et les défenses anti aérienne irakienne réduite à néant ... Ah les biais ont la vie dure. Il faut comparer se qui est comparable... Forcément on a jamais connu ça donc c'est simple de dire que l'on aurait fait mieux. Quand tu fais se que tu veux dans l'espace aérien de l'ennemi c'est simple de faire des sorties.... En parlant de tir ami dans les 77 pertes aériennes il y en a quand même 44 qui sont des tirs amis. Les Russes ne sont encore pas arrivés à se point en plus de 2 ans de guerre comme quoi c'est dangereux les amis
  6. Vince88370
    Les Russes ont réalisés plus de 700 sortie en 3 mois pour largué uniquement des FAB. Donc si l'on rajoute l'appui au sol les missions d'interception ainsi que les awac et les bombardiers lourd. Les 10 ou 15 fois sont largement exagéré. Certains doivent être marseillé par ici Sachant que il n'y avait pas vraiment de menace en face. La DA au sol n'étais pas vraiment très énervé. Alors que les opérateurs Russe actuellement n'ont pas que des avions à traiter des drones de toute taille ainsi que des missiles qui vole dans tout les sens... Et va falloir apprendre à lire je n'ai jamais parlé d'awac abattu mais d'un tornado Britannique
  7. Vince88370
    Quand c'est les occidentaux impliquées dans des tirs amis c'est limite normal, c'est les risques et ça arrive... Par contre quand c'est les Russes qui sont impliqués dans des tirs amis.. Ça devient juste des incapables qui détruisent leur avion... On voit toujours que quand l'on parle des Russes le trait devient très gros et la critique devient très facile. C'est la guerre comme les américains en vietnam ou les Israëlien à Gaza. Ils ont tué énormément de civile et détruit des villes entière. Mais l'on a toujours le biais du Russes ou sa devient beaucoup plus grave quand c'est eux
  8. Vince88370
    Les tirs amis ont toujours existés mais bizarrement on est beaucoup moins indulgent quand ça arrive chez les Russes... Les Ukrainiens ont abattu un Su-27 au dessus de Kiev. On n'a quasiment pas entendu parler de l'affaire. Les américains ont fait assez fort aussi et ont abattu 2 black hawk avec des F15 alors qu'il y avait un E-3 dans la zone où la batterie patriot qui a détruit un tornado britannique. Là, on est sur des guerres courtes avec un niveau d'intensité moins élevé et du personnel qualifié... Alors que les Russes depuis le temps qui perdent des systèmes sol air ça a du bien entamés leur force.. Après on dit les Russes ciblent les infrastructures énergétique mais les Ukrainiens qui faisaient une guerre "propre" jusqu'à là commence à cibler des centrales électriques ou à balancer des salves de roquette sur Belgorod fallait pas s'attendre que les Russes calment le jeu...
  9. Vince88370
    La fusée angara A5 de retour sur le pas de tir pour un test avec l'étage supérieur orion Toujours aussi impressionnant les mises en positions de tir des lanceurs Russes
  10. Vince88370
    La Russie a lancé 2 missiles zircon depuis la Crimée vers Kiev. Les missiles auraient été abattus mais d'après les localisation des dégâts. Les débris ont rasés un bâtiment identifié comme le quartier général du service de sécurité d'Ukraine
  11. Vince88370
    Justement il y a une différence entre donner des armes ou des équipements pour que les Ukrainiens les utilisent . Et que les Polonais abat un missile russe. Dans un cas le soldat qui l'utilise est en guerre dans l'autre pas...
  12. Vince88370
    Le problème c'est que généralement le missile vole à la frontière si les Ukrainiens tentent de l'abbatre et le rate tu fini avec quelque missile aui tombe en Pologne. Les 2 S300 de la dernière fois les polonais l'avait pas forcément bien pris.... Et si les Polonais essayent de l'abattre le temps de réaction sera trop long le missile sera abattu au dessus de l'Ukraine. Dans se cas là ça pourrait être considérée comme une aide direct à l'Ukraine.
  13. Vince88370
    Dernier rapport le missile a survolé la Pologne 39 s... Alors de la a dire qu'il continue leur course au dessus de la Pologne ça ces un truc d'Ukrainien de grossir le traie comme ça.. Bon sinon les Russes ont fait du gros hit côté Lviv
  14. Vince88370
    Ce n'est pas forcément rédhibitoire les américains lancés bien des tomahawk depuis les Iowa qui n'avait pourtant pas de VLS Si la contrainte des rampes et prise en compte dans la conception. Mais on peux avoir un missile qui face les 2. Après il y aura peut-être diminution de la portée du faite des contraintes.
  15. Vince88370
    Sauf que si l'on laisse rentrer les Allemands dans le programme. A la moindre demande exportations, ils risquent de mettre leur droit de véto. Du coup ça va être à double tranchant les économie du développement seront peut-être perdu dans les ventes bloquer... Quand on voit le bordel que c'est pour vendre des Eurofighter alors des missiles de croisière...
  16. Vince88370
    Pour ma défense ce n'est pas moi qui met les légendes sur les postes twitter. Je n'ai pas trouver d'autre poste avec cette photo Après techniquement, le Tu-16 pouvait bien emporter ce type de bombe non ?
  17. Vince88370
    Normalement c'était le boulot des Tu-16 de transporter ça. Les Russes qui stockent tout ils doivent bien avoir sa qui traine dans des hangars sinon les chinois ont toujours une copie récente Après pour faire voler un truc pareil faut construire un avion autour de la bombe plutôt que de mettre un kit umpk
  18. Vince88370
    Les Américains mettent les points sur les I. Les ukrainiens doivent arrêter les frappes sur les infrastructures pétrolière Russes.
  19. Vince88370
    Frappe massive cette nuit en Ukraine 151 missile ou drone shaded ont été lancé. Les 2/3 ont été intercepté. Le gros problème reste les missiles balistique et hypersonique ou proche... Quasiment tout les kh/101 ont été intercepté par contre tout les islanker, kinjal et kh 22 sont passés La cible la plus durement touchée et le barrage du dnipro est hors service la salle des machine ainsi que les écluses sont détruit
  20. Vince88370
    Le SU-34 peut emporter 3 réservoirs externe PTB 3000. Le réservoir faisant 3050 l. Le kérosène est plus léger que l'eau mais avec le poids du reservoir on ne doit pas être loin des 3 t. Le point dure centrale et les 2 sous les ailes doivent pouvoir acceptée des FAB 3000... Les Su-24 ont également 2 points dure qui accepte le réservoir externe PTB-3000 donc il pourrait également servir. Après les Russes avait déjà des problèmes pour déployer les ailes des kit umpk des Fab 1500 car ils ne pouvaient pas utiliser des simples ressort comme pour les 500.. Alors la avec les 3000 ça risque de l'être encore plus....
  21. Vince88370
    Le panthère existe en plusieurs versions. Il y en a une où il était destiné à être un hélicoptère d'attaque leger. Il avait des pod de roquette, un pods de 20 mm ou même 1 pods double mistral. Il serait sûrement plus simple de modifier un panthère Marine que de modifier un tigre qui n'a pas les équipements pour la manutention sur le pont et qui ne rentre pas dans le hangar..
  22. Vince88370
    D'après le dernier rapport Ukrainiens, les Russes auraient larguées 3500 bombes en 2024. Les FAB 500 sont larguées 4 ça fait environs 875 largages. Même si les Russes ont perdu la dizaines de SU-34 revendiqués par les Ukrainiens ou l'on a toujours aucune preuve. Au final par rapport au nombre de bombes larguées la probabilité que l'avion soit abattu est faible…
  23. Vince88370
    Première vidéo d'un largage de 4 bombes RBK 500 avec kit de guidage umpk sous Su-34 Je ne voudrais pas être dessous quand l'on voit les dégâts que fait une seule bombe.
  24. Vince88370
    Les Russes aussi endommage des navires Ukrainiens. Un patrouilleur de classe Island à croiser un drone Lancet sur le Dniepr
  25. Vince88370

    Marine Britannique

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    Le HMS Queen Elizabeth fait encore parler de lui. Un incendie c'est déclaré à son bord. https://lemarin.ouest-france.fr/monde/europe/royaume-uni/incendie-a-bord-du-porte-avions-queen-elizabeth-les-deboires-de-la-royal-navy-continuent-ed9a2296-e502-11ee-bf7e-a377cbb9edbd
×
×
  • Créer...