Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 597

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Les Ukrainiens ont des armes des véhicules mais bientôt plus de soldats pour les utiliser.
  2. Vince88370
    Les israéliens demandent l'évacuation d'une ville 60 000 personnes à se train là bientôt ils vont demandé l'évacuation de beyrouth. On y arrive doucement au même résultat cas Gaza
  3. Vince88370
    Les russes avait bien pris la peine d'informer les USA de ce qu'il allait arriver.
  4. Vince88370
    Plutôt que certains pays ont toujours refuser d'utiliser des vecteurs nucléaire à des fin conventionnel. Pour plusieurs raison comme le risque de confusion entre un vecteur conventionnel et nucléaire ou le risque de perdre en crédibilité si le vecteur est abattu. Alors que les Russes n'ont jamais pris cette peine et plutôt jouer sur l'autre corde à dire fait gaffe ça peut être du conventionnel comme du nucléaire.
  5. Vince88370
    Ca fait des années que les Russes balancent des missiles qui sont potentiellement vecteur nucléaire... L'iskander, KH 55 et 101, KH 22, Bastion P avec le P800. Temps qu'il n'y a pas de champignon personne pourra dire quelque chose... A moins que tu veux nous faire un remake du chant du loup .
  6. Vince88370
    On n'a pas les point d'impact précis mais c'est confirmé dans la zones de l'usine aérospatiale Pivdenmach, elle fabriquait des missiles balistique au temps de l'URSS. Maintenant ça serait plus des propulseur ou des satellites... Certains annonce qu'elle serait à l'origine du hrim 2 mais il y a rien de confirmé.
  7. Vince88370
    Un KH101 vol à base altitude et plonge sur la cible, on verrait juste des explosions... Il ne descend pas droit depuis le ciel et encore moins sous forme incandescent... Le kinjal ça pourrait même les rapports ukrainiens annoncent un seul missile et ça demanderai une très bonne coordination des lanceurs pour que tout les missiles arrivent à la chaîne sur la cible. Sa pourrait être une gros salve d'Iskander. Mais avec des charges de 500 kg on devrait voir les explosions. Alors que la il n'y a quasiment pas d'explosion... D'après les déclaration Ukrainiennes c'est partie de kasputin yar donc on est sur un missile balistique mobile avec des têtes MIRV. Le tout sera de savoir le quelle d'après certains analyste n'importe quelle ICBM peut avoir cette trajectoire. Le RS 26, le projet est gelée depuis 2018... Donc ça pourrait très bien être un Topol M ou un Yars. Pour savoir il va falloir connaitre la course balistique du missile ou analysé les débris.. Mais en tout cas, Il a du monté très haut et surement dans une direction opposé du site visé pour contré la rotation de la terre. La cible pourrait être symbolique, les Ukrainiens annoncent des dégâts sur un hôpital de réinsertion des handicapé. Cette hopital se trouve juste à coté de l'usine Pivdenmach une usine aérospatial à l'origine de beaucoup de missile balistique à l'époque de l'URSS. Toujours active d'ailleur il travaillerait sur les missile balistique Hrim-2...
  8. Vince88370
    Les russes sont sans la démonstration... L'armée de l'Ukraine vient d'annoncer que la Russie avait lancé un ICBM sûrement RS-26 avec une charge conventionnelle sur dnipro
  9. Vince88370
  10. Vince88370
    Tout le monde est à poil en missile de croisière enfin même pour le reste ça commence à être la disette pour avoir quelque chose. Les Allemand pourraient débloqués le don des Taurus mais bon plus personne ni crois Côté outre atlantique vue les derniers résultat des élections, on ne peut pas dire que ça soit de bonne augure pour la suite... On aura peut être un surcroit de livraison car Biden va essayer dans faire passer le plus possible avant la fin du manda et après ça risque d'être raide pour l'Ukraine... Ca a fonctionner pendant 2 ans parce que tout le monde avait du stock et ou a bazardé toute la ferraille qui trainait... Maintenant se coup là va falloir compter sur la production... Malheureusement pour l'Ukraine on est dans les choux sur se point là en Europe Sachant que maintenant la guerre au moyen Orient occupe pas mal de force et de moyen plus personne n'a vraiment envie de trop en donner...
  11. Vince88370
    Ca ne serait pas la première fois que les Ukrainiens consommeraient leur munition sans compter... Ils se sont déjà retrouver quasiment à poil en munition anti aérienne et en obus artilleries ... Ils se disaient que l'aide occidental arriverait avant de plus en avoir maintenant ils sembleraient qu'ils ont compris que c'étaient la fin de l'abondance...
  12. Vince88370
    On se sait toujours pas se qui a dessous mais ils ont mit le paquet.
  13. Vince88370
    Donc rien que la France à livrer une centaine de sclap le Royaume Unis à du en donner un peut prêt autant donc aller partons sur 200 scalp... D'après les données que l'on a les Ukrainiens ont réussi une vingtaine de frappe avec aller même si on monte à 40 des fois que l'on en ai loupé. Le taux d'interception Russe n'est pas si mauvais que ça pour des défenses anti aérienne que l'on annonce inefficace
  14. Vince88370
    Premier atterrissage du tb3 sur le porte drone turque
  15. Vince88370
    Après l'annonce américain fallait s'attendre à la réponse Russe.
  16. Vince88370
    Tiens les Ukrainiens changent de politique de communication. Apres une frappe russes sur Odessa des civils ont été touché. L'Ukraine a publié un communiqué sur le faite que c'était un missile de DA à l'origine du carton en ville... Après il avait le couteau sous la gorge une vidéo avec un pac 3 plantés au milieu des dégâts a été publié.
  17. Vince88370

    L'artillerie de demain

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de max dans Europe

    La Pologne, on signait chez les Coréen avec le k239. Ils ont même leur version dérivé homar-K Alors je vois pas pourquoi qu'il irait se compliquer la vie avec du puls
  18. Vince88370
    Un himars bien trop proche du front c'est fait détruire par une lancet
  19. Vince88370
    Encore un barrage hydroélectrique détruit
  20. Vince88370
    Environs 210 missiles et drone pour cette salve et 144 interceptés. D'après certains rapport les Ukrainiens semblent avoir beaucoup utiliser les F16. Côté Russes ça serait la première fois qu'ils utilisaient des TU-160 pour ce genre de raid
  21. Vince88370
    Ils ont quelque pétard efficace au Hamas
  22. Vince88370
    Les Russes auraient commencé obtenir de la Corée du nord des koksan
  23. Vince88370

    L'artillerie de demain

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de max dans Europe

    Tout dépend se que l'on veut en faire... Si la France cherche juste un remplaçant pour boucher le troue capacitaire entre les m270 et un projet français. On a aucun intérêt à acheter un système perfectionner. On prend le truc le moins chère qui traine. Au moins on est sûr de pas le garder. Alors que si la France aurait réfléchi à acheter du himars, du puls ou du k239. Tu pouvais être sur que l'on aurait eu tendance à laisser de côté le développement du systèmes français... Après on ne connais pas non plus en quoi consiste l'accord. On peut très bien démarrer avec le systèmes complet et ensuite développer des pods qui iront dessus et en échange tu aide les indiens sur le développement de leur systèmes. Alors que avec les autres systèmes il aurait juste pas voulu que la France adapte leur roquette sur leur systèmes... Ca laisse le temps à la France de développer le plus important en premier donc la roquette. Et travailler ensuite sur un porteur peut-être plus adapté je doute que les soldats apprécient le confort à l'indienne on revient 40 ans en arrière là...
  24. Vince88370
    Tout dépend des ambitions de Airbus. Ils ont peut être sous le coude une version sans soute avec des emports sous voilure.... Boeing la fait sur le P8 en mettant la voilure du 737 900. Pour airbus sa sera plus vu que l'on est sur le plus gros modèle des A320!donc va falloir partir de zéro... Cependant Boeing a aussi gagner du poids sur la voilures en déplaçant une partie du carburant contenu dans ailes vers des réservoirs dans les soutes. La dessus Airbus pourrait sa pourrait libérer 2 pylônes pour trimbaler des trucs léger comme un leurre remorquer
  25. Vince88370
    Airbus à réussi à loger les 2 nacelles de ravitaillement sous les ailes des a330 sans trop de modification. Donc ça devrait être possible de faire le même genre de modification pour loger 2 nacelles pour des leurres tractés. Ça pèse pas bien lourd les nacelles x-guard de Rafael font 65 kg
×
×
  • Créer...