ordre mondial

et du coup, nos politiques ont baissé leurs frocs sur quoi ?

donc avec une durée de vie de 40 ans des Rafale, ca veut dire qu'il y en aura encore jusqu'en 2071. a moins d'un miracle, que je devienne largement plus que centenaire, je vais encore entendre parler du Rafale toute ma vie ......

c'est comme ca.

moi je te dis ce que je paie par trimestre. j'ai un expert comptable. de la theorie ton truc. des que tu sort du 35 h et du smic, c'est fini. un cuisto, a 24 h, une serveuse a 20 h et c'est mort. ou alors mon expert comptable m'en...e je vais te dire je paie 26/27000 euros de charges par an et 20000 euros de tva par an.

mais tu as vu ca ou. pour donner 1250 , 700 et 900, en gros, net, je donne 6400 euros et 1200 de klesia par trimestre. fais le calcul. du mensonge les baisses de charges.

Je suis commerçant j’achète une pomme à mon producteur de pomme je paie la taxe? bin oui Je suis client j’achète une pomme à mon vendeur de pomme je paie la taxe aussi? mais bien sur Elle est payé combien de fois la taxe à la fin? autant de fois que tu le revends ca te parait drole. mais oui. finalement, au bout d'un moment si c'est pas revendable , t'arrete. mais reprenons les choses je vais raisonner sur une taxe 20 %, comme sur un rafale ou une telé. le commercant achete 1 tonne de pomme a 85 cts/kg a son producteur. toi tu achete 1 kg de omme a 3 euros a ton commercant. va chez le producteur si il veut bien vendre ton kg de pomme. le producteur, grace a une csg crds non recuperable, ne paie plus aucune charge de salaire donc quand il donne 1265 euros a son employé, ca lui coute 1265 euros. le bonheur. du coup son kg de pomme ne vaut plus que 65 cts. avec la nouvelle taxe csg crds 20 %; ca fait 78 cts. sinon c'est un en...é. ton commercant du coup vend son kg de pomme a 2,4 euros soit 2,88 euros le kg carrement deflationiste. t'es content. sur du produit francais/francais et francais. par contre ca marche pas si tu achete ta tele chinoise de reve. desolé. tu pleure et pareil sur les pommes espagnoles ou marocaine.

quand tu le verra, tu me l'envoira. on negociera. je comprend pas vraiment ta question ? t'achete un service, un produit, financier ou materiel, tu as une facture, et t'applique la taxe. bien sur au black, c'est mort. mais c'est de la fraude. un jour peut etre, nos gouvernement vont vraiment lutter contre les fraudes. et donner de vrai moyens pour lutter contre les fraudes. donc ton achat, ta consomation, tu le fais aupres d'une entreprise, en general. celle ci declare la tva tous les mois, et la paie. et bien, tu fait toujours pareil, meme si c'etait une csg crds. mais la, l'entreprise ne recupere plus rien. dans le cas d'achat internet, et bien la c'est simple. ton achat, tu le fait depuis ton compte bancaire par cb, paypal etc... et bien direct, la banque , des le mouvement entre les comptes, entre le tient et le site internet, initialise un virement correspondant a la csg crds vers le tresor public. c'est que de l'informatique. simple voyont. d'ailleurs je ne comprend pas la difficulté qu'a le gouvernement a recuperer la tva de wish. sur ce principe. et ci par hasard, t'avais envie d'utilisé un compte etranger, bien c'est simple. ce compte etranger faut que tu l'aprovisionne. des que tu l'approvisionne, 20 % pour le tresor public. et si tu demande a ton patron de virer ta paie sur ce compte etranger directement, et bien c'est simple, le patron paiera les 20% de csg crds. y a pas de probleme. que des solutions. tout ca c'est pour payer nos prestations sociales. faut pas l'oublier. et le but c'est de decharger les entreprises des charges sociales. j'aimerai tellement le jour, ou quand je donne 100 euros a mon employé pour son travail, ca me coute 100 euros, et qu'il est 100 euros dans sa poche. et les prestations sociales, devrait etre prises sur la consommation. de toute maniere, un smicard ne connsommera jamais plus que son smic, alors qu'un millionnaire consomera ses millions, meme si il ne travaille pas. donc qui peut consommé, paie. voila comment redonner de la valeur au travail. aujourd'hui, un patron paie 145, pour qu'un employé recoive 77 pour son travail. y a un bug quand meme. quand tu consomme 100, tu paye 120, en general. pourquoi quand tu consomme 77, tu paierai pas 145. ca choque vu comme ca. parce que quand tu achete, tu emploie, quelque part. en france ou en chine. c'est toi qui choisi. et quand tu place a la bourse, tu paie quoi ?

ca tombe bien tu me donne des chiffres interessant. si demain on transfere les charges salariales sur une tva sociale, bien sur limité sur 2 fois le plafond de la secu, en gros pour les salaires de moins de 5000 euros, c'est 23% de gain supplémentaire pour les travailleurs, directement. bien au dela des 15 % de tva ponctionné aux pauvres travailleurs. par contre, les 2 derniers deciles, bien entendu , ca sera pas la meme, pas de baisse de charge au dessus de 5000, et la tva qui augmente. mais c'est pour ca aussi que je serai plus pour une taxe sociale non recuperable, en gros tranformer la tva en taxe sociale non recuperable, sur l'ensemble des services et produits, donc comme l'assiette de la csg crds. cela permettrai de ne pas l'augmenter. tout en supprimant les charges salariales et patronales. en poussant plus loin, remplacer la tva par la csg crds, mais avec le meme taux que la tva, soit, 20%, 10 %, 5 % et 2,1 % selon les produits et services. et donc non recuperable. il n'y aurait que le salaire du travailleur jusqu'a 5000 euros qui ne serait pas ponctionné.

mais c'est deja exactement ce qui se passe. les grosses boites, passent des contrats avec un sous traitant pour 2, 3 ans max. des que le sous traitant est efficace et competent, elle donne le contrat a un autre sous traitant, pour moins cher en general. donc le premier s'ecroule, voir disparait. le nouveau fonce, pour s'apercevoir qu'au final il gagne pas d'argent. et hop 2 ans apres c'est pour encore un autre sous traitant. etc.... du coup certains sous traitant, pas con, sous traite aussi le contrat, comme ca au bout de 2 ans c'est pas lui qui coule mais son sous sous traitant. etc... c'est comme ca qu'on en arrive a 5 ou 6 niveaux, jusqu'a l'auto entrepreneur. si sur le marché, il manque de concurence et de sous traitant, la grosse boite ne va pas hesité a aider a la creation d'un nouveau sous traitant, en participant meme en parti au capital, et il recommence. elle fait tellement de beurre sur le dos de ces sous traitant. et au pire elle revent ces parts, se desengage, puisqu'elle recreera un autre sous traitant. ils savent faire maintenant. et on voit bien aujourd'hui, il n'y a jamais eu d'aussi grosse entreprise en terme de chiffre d'affaire qu'aujourd'hui, avec si peu d'employé. donc la tva recuperable ne regle absolument pas le probleme. bien au contraire.

ca existe depuis toujours. ca ne changera pas beaucoup plus. ceux qui le font deja, ne vont pas le faire 2 fois plus. et finalement ca reste pinuts a comparer du pib france. donc tu ne fais pas une politique de taxation en fonction de ce parametre. et c'est pas compliqué de rendre le passage des frontieres un peu plus penible. genre gros bouchon ou tu met 2 heures pour passer. et ca rendra la manip tellement chiante, que ca va reguler tout ca. et l'a31 est deja embouteillé. donc si pour aller chercher ta lessive, tes pates, tes boites, tes biscuits et la bouffe des chiens pour la quinzaine, a -25 %, tu met toute la journée, je vois plus l'interet. t'aura plus le temps de voir ta famille. pas de probleme, on peut augmenté la tva.

bien justement,sauf qu'aujourd'hui, toutes les grosses boites, soutraitent a une autre boite, qui soutraite a une autre, et encore, et encore. tellement, qu'il est tres tres courant que celui qui fait vraiment le travail, ce trouve au niveau 4, 5 voire 6 de sous traitance. donc en gros, la grosse boite empoche le pognon, sans rien faire, et le dernier sous traitant fait le boulot pour une misere. le cadre de la grosse boite qui ne fait que passer un coup de fil, a le gros salaire, tous les avantages/protections. le producteur en fin de chaine, qui fait tout le boulot, lui, n'a plus que les miserables restes en salaire et plus aucun avantages/protections, sur lesquels on lui preleve encore des charges. et tout ceci sans generer de revenu de taxe pour la collectivité. entre temps, tous les intermediaires se seront gavé aussi, pour absolument aucune plus value. avec une taxe non recuperable, a coup de 20 % de taxe par niveau, ce systeme serait tres couteux. et donc le producteur serait directement embauché dans la grosse boite, comme le cadre qui a passé le coup de fil. il y aurait toujours la taxe de 20 % une fois au moins pour le client. aujourd’hui, toutes les boites importantes sont constituées ainsi. une maison mere, tres peu d'employé qui aspire tous les revenus, et donc gave les actionnaires, et une multitudes de filiales, sous boites, sous traitants, qui ne font jamais de benefices, toujours a la limite du depot de bilan, ou les employés sont exploités. il suffit de voire les palais ecoeurant de luxe en guise de siege social des grands groupes, et les filiales dans des algeco ou les employés se les pellent l'hiver, et surchauffent l'ete. on nous fait passer la pillule, on nous disant que cela permet aux entreprises de mieux s'adapter au marché, mais au detriment des travailleurs, c'est a dire ceux qui realisent vraiment le service ou le produit. il est evident, qu'une boite ne peut pas etre bonne en tout, et qu'elle soustraite certaines activités, mais d'un niveau. pas de 4 ,5,6 niveaux. ou alors et bien qu'elle paye les taxes a chaque niveau.

j'en voit plus l'interet. Les frais de trajets, vont largement depasser une difference de tva de 4 ou 5 %. mais allons plus loin. je parle bien d'une taxe saociale non recuperable. aujourd’hui, les entreprises recupere la tva de tout ce qu'elles consomment. la tva rapporte 155 milliards euros. imaginons qu'elle ne soit plus recuperable du tout. combien rapporterait'elle. si on prend un pib de 2300 milliards, une taxe sociale de 20 % generalisé rapporterai 460 milliard euros. gardons les taxes a 5% et 10 %, on arrive facilement a 400 milliards. y a largement de quoi supprimer les charges patronales et salariales des salaires inferieurs a 3 fois le plafond de la secu. tout ceci sans augmenté la tva donc, j'importe un produit, il sera taxé de 20 %, mais aucune baisse de charge, car pas d'emploi. j'exporte un produit, je gagne presque 50 % de la masse salariale, je donne 100 de salaire, ca coute 100 au patron, les employés touchent 100, donc mon produit fabriqué vaut beaucoup moins cher, cela depend du ration emploi/matiere utilisé pour sortir le produit, donc mon entreprise redevient bien plus concurrentielle, surtout dans les domaines a fort pourcentage de main d'oeuvre. globalement, une taxe non recuperable sur l'ensemble des produits et services, comprenant les produits financiers et compagnies. je pousse. j'empreinte de l'argent,je consomme donc, j'achete donc un pret d'argent. et bien taxe sociale de 20 % sur les interets que je paie. cette meme banque , pour financer ton pret, l'empreinte sur le marché. elle consomme, donc taxe de 20 %. ca peut aller tres vite. du coup, depuis que l'on parle de la valeur travail, la, on priviligie vraiment le travail. et plus la rente.

Sauf que ca concerne que les frontaliers, et qu'ils le font depuis toujours, et ce que cela concerne est pinuts par rapport au pib france. on pourrait remplacer totalement les charges salariales et patronales des salaires jusqu'a 2 ou 3 fois le plafond de la secu par une tva social non recuperable sur toutes les factures. cela rendrait nos entreprises bien plus concurentielles par rapport aux importations. le principe devrait etre : taxer la consommation plutot que le travail, prime a l'exportateur plutot qu'a l'impotateur. on fait tout le contraire depuis toujours.

j'ai le meme pb aleatoirement. j'utilise chromium sous linux 18.04 apres un test sous firefox, nickel. finalement, apres avoir effacer les cookies et le cache, sous chromium, nickel.

ca m'a fait la meme chose pendant 3 a 4 jours, puis c'est revenu correct tout seul. faut etre patient.

l'a320 me fait penser a un gros veau. niveau agilité tactique, ca me semble plutot pateau. juste bon a trimballer du touriste d'un point a a un point b. je le voie mal larguer une chaine sar pret d'un bateau en detresse avec precision. et le vol tres basse altitude, comme j'ai vu recement faire un atlantic 2 en bord de cote , ca doit pas trop le faire non plus. est ce qu'un patmar doit ressembler a un super lourd en forme de gros fer a repasser volant ?

en fait, les soums americains, c'est du consommable. quand les piles sont usées, tu jette le tout.

ca doit etre de la bonne ca va etre 6 pour la france et 24 pour l'export plutot. quand on voit pour les mmpc ex epc, au depard ca devait etre une dizaine d'epc correctement armées, et ca fini par 6 bateaux de plaisances.

non mais c'est vrai quoi !, une aile par les allemands, et l'autre par les espagnols. il va etre joli le ngf. et le les moteurs, pareil, safran defini et fait le design des moteurs et mtu developpe un moteur, et itp l'autre. faut partager quoi !

https://apnews.com/article/business-iran-asia-united-states-middle-east-31f79ae737f0426f633278cbb074fa42

https://fr.news.yahoo.com/versions-contradictoires-washington-téhéran-incident-183609411.html compliqué l'histoire. c'est quoi la vrai.

si un jour on arrive a creer du carburant avec le co2 de l'air de facon industriel et rentable, ca reglera le pb de pollution de l'air et du rechauffement de la terre. le co2 deviendrait une source renouvelable d'energie. a mon avis, le probleme sera l'energie qu'il faudra apporter dans le recyclage du c02, qui il me semble devra etre gigantesque. aspiration de quantité absolument enorme de l'air, recuperation du c02, transformation du co2 combiné avec de l'eau ( hydrogene par electrolyse ) mais si cela peut etre fait a partir de reacteur nucleaire, genre smr, ca sera un grand pas pour l'humanité. un vrai miracle

ces petits reacteurs seraient des smr, small modular reactor. le projet francais est le nuward, juste a l'etat de design. mais il existe tout un tas d'autres projets de par le monde, notament des smr a base de sels fondus, beaucoup plus secure, et surtout capable de reutiliser les dechets radioactifs a long durée de vie, reacteurs de 4eme generation. https://fr.wikipedia.org/wiki/Petits_réacteurs_modulaires#Fluide_caloporteur

pour en savoir plus sur le magnesium : https://www.spotlightmetal.com/how-is-magnesium-extracted-a-1019370/ article du 27-04-2021. https://timabmagnesium.com/fr/entreprise-timab-magnesium/ https://timabmagnesium.com/wp-content/uploads/2020/10/TIMAB-Francais-HD_01.mp4 a mon avis, pour de simple raisons de couts, et plutot que de faire de gros investissements, nos industriels ont preferé, une fois de plus, se fournir en chine. l'extraction du magnesium consomme enormement d'electricité, et sachant que 60 % de celle ci en chine est d'origine charbon ... et maintenant, ils pleurent. et le non investissement de ces 20 dernieres années, ils vont largement le payer. ca va toucher beaucoup de domaines.