ordre mondial

https://www.air-cosmos.com/article/avions-de-combat-pnurie-et-incertitudes-pour-le-moteur-du-f-35-25432 Le F-35, plus connu pour ses difficultés que pour son excellence opérationnelle, rencontre un nouveau problème de taille avec l'aggravation à venir de la pénurie de moteurs F135.

https://www.air-cosmos.com/article/avions-de-combat-pnurie-et-incertitudes-pour-le-moteur-du-f-35-25432 Le F-35, plus connu pour ses difficultés que pour son excellence opérationnelle, rencontre un nouveau problème de taille avec l'aggravation à venir de la pénurie de moteurs F135.

je pense pas que ce soit le probleme. 2 x sna = 2 x 65 paxs = 130 paxs , x2 si double equipe 4 x scorpenes = 4 x 31 paxs = 124 paxs , x2 si double equipe mais pas de physiciens. 5 x scorpenes = 5 x 31 = 155 paxs peut etre ca complique niveau oreilles d'or, au pire, il en faut le double voire plus

ca represente combien la boule optronique en rapport du projet total ( avion, electroniques, etc... ) ? surtout que ca doit marger tres grave des projets comme ca. et maintenant, resoudre le probleme, ca va couter combien ? racheter de nouveaux optiques, et cette fois des bons, donc cher, redévelopper l'installation, retest, etc....... et revendre les anciens, si quelqu'un en veut. t'inquiete, c'est encore les francais qui vont payer tout ca.

http://www.opex360.com/2020/12/03/un-second-avion-de-renseignement-vador-a-ete-livre-a-larmee-de-lair-et-de-lespace/ commandé en 2016, livraison fin année derniere, avec 2 ans de retard, et c'est maintenant, presque 1 an apres la livraison, qu'ils s'apercoivent qu'ils ont mis de la merde en boule optronique. c'est plus que desolant. y en a qui meritent vraiment de perdre leur job. et bien pas pret de recevoir les huits et qu'ils soient operationnels. y a des fois on se pose vraiment des questions. et ca pue l'incompetence notoire. c'est pourtant pas ce qui manque en boule optronique. les mx 15 ou 20, les euroflir 410,510. y a de quoi faire !

et bien, si meme de simples pecheurs, arrivent a les trouver les crevettes, ca craint pour nos soums. je comprends mieux les bateaux bleus chinois

et c'est la un des probleme de la france a mon avis. comment veut tu vendre des scorpenes aip, alors que la mn n'en veut meme pas. et pourtant, dans un role de defense et de protection de nos cotes il me semble que 4 ou 5 scorpenes diesel aip serais plus adequate que 2 sna. c'est pas comme si on en avait pas du tout. comme tu dis, il me semble que l'hypothese contraire se defend. d'ailleurs, tres recemment, les scorpenes du chili ont prouvé leur efficacité. mais bon je ne suis qu'un simple citoyen, et je ne connais rien dans les tactiques de sous marins.

et les francais, avec ng, un scorpene avec son aip fc-2g, c'est bon aussi.

mais serieux ! on en sort quand de cette europe de merde. qu'on les laissent se demerder tout seul. on a pas besoin d'eux. qu'ils aillent bouffer du ricain.

et c'est la que je comprend pas le sea fire. un super radar qui vaut 2 bras pour y mettre 16 malheureux aster 15. le sea fire, c'est pour de l'aster 30 b1 nt a ce moment la, il mettent un ns100 et 16 vl-mica-ng, ca le fait tout aussi bien, et ca coutent bien moins cher, et du coup il pourrait etre doté de son nh90 asw et de leurres. ca me donne vraiment l'impression qu'il faut le sea fire pour faire tourner thales, et que du coup, il reste plus rien pour le reste. j'irai meme plus loin, au lieu d'une fti, un gowind 3100, ns100, vl-mica-ng, capta 4 , kinglip, mu90, nh90 et leurres, au moins c'etait complet. parce que se trainer un hangard vide sur la fti, quel interet, et sans leurres de plus. ca me donne l'impression d'une ferrari avec son gros moteur, mais comme y a plus de sous, et bien pas de frein, pas de siege, et aucun equipement et d'aide a la conduite. juste de la frime. ca veut faire le kakou, et en fait, ca n'a pas les moyens.

tu veut dire que les soums avancent sans meme savoir dans quoi ils avancent ? pas de camera ? avec projo je veux dire, ou ir.

je doute pour le fc-2g, c'est un troncon de 8 metre de long et de 6 m de diametre.

comment ca ressemble nos bsam et bsaom ! https://news.usni.org/2021/10/06/navy-issues-144m-award-to-austal-usa-to-build-yards-first-steel-ships

ca y est, le spectacle va commencer. je me met dans mon fauteuil et je sors les chips. mais qui a dit que la france peut, et veut vendre ses sufrens. l'article va un peu loin , je trouve.

j'ai pas l'impression https://www.thalesgroup.com/en/group/journalist/press_release/thales-unveils-ground-observer-20-multi-mission-radar-ultimate-early il esistait deja le g012 https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/database/document/2021-10/GO12 datasheet_R0.pdf

alors que tous les pays concerné ont leurs structure, l'europe va depenser un pognon de dingue pour creer une superstructure supplementaire juste pour l'hivers. et que va faire le personnel de cette superstructure pendant l'ete. il me semble que le plus utile, c'est d'abord des avions, des pilotes et des mecanos. c'est toujours pareil, y a jamais de pognon pour augmenter le nombre d'avion et les remplacer, pour augmenter les effectifs, mais pour construire des structures geantes, y a jamais de probleme. alors c'est peut etre bien pour nimes, mais globalement, l'europe devrait plutot acheter des cl515 en nombre et en disposer partout sur les structures deja existante dans les differents pays concerné. parce que quand on regarde l'age des flotte, ca fait peur.

la societe civil australienne commence a se rendre compte de la merde dans laquelle morisson les a mis. il faut effectivement que la france ne reagisse pas trop rapidement. laissons le gouvernement australien s'enfoncer.

c'est comme cela, que l'on s'apercoit apres 30 ans que le bilan du solaire et des eoliennes sont catastrophique, et nous auront deja couté un pognon de dingue, tout en fragilisant notre filiere nucleaire.

il devient donc evident que la seule energie , puissante et le plus neutre carbone, technologiquement atteignable a court terme sont les centrales nucleaires de 4eme generation. l'arret de superphenix, puis d'astrid sont les pires des conneries de nos gouvernements.

je doute que le kerosene synthetique soit neutre bilan carbone. il faudrait pour cela, qu'autant de carbone soit recuperer que ce qu'il va renvoyer dans l'atmosphere en brulant. et cela a condition que toute la production/ recyclage soit a 0% de carbonne. ce qui est impossible. construction de l'usine et fonctionnement de celle ci. cela d'autant plus que dans ton exemple, en utilisant des panneaux solaires, la baisse de leur bilan carbone est consideré a 50 % sur une durée de vie de 30 ans ( tres optimiste a mon avis ). c'est a dire que sur 30 ans, les pv auront produit la moitié du carbone globalement evité pour une generation d'energie considéré. donc tout cela, pour dire, que le kerosene synthetique ne peut pas etre neutre. je peux sans risque dire que le bilan carbone de ce kerosene sera tres loin d'etre neutre. donc finalement, il coutera tres cher, pour un resultat tres mediocre. voir a la fin de cet article qui parle du trc ( temps de retour carbone ) des pvs https://www.quiestvert.fr/contenus/electricite-verte/les-panneaux-photovoltaiques-sont-ils-vraiment-ecologiques/ on peut allegrement faire la meme deduction avec les eoliennes, et le restant de l'usine.

http://www.opex360.com/2021/09/17/un-sous-marin-chilien-a-reussi-deux-attaques-simulees-contre-un-groupe-aeronaval-americain/

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/ceres-1.htm https://fr.wikipedia.org/wiki/CERES_(satellite) ceres pas encore en orbite À la suite d'une anomalie sur un boîtier, qui a nécessité une reprise totale du matériel, il a annoncé en octobre 2019 que le lancement d'un premier satellite prévu en 2020 est reporté à 2021 par un lanceur Vega2.

il resume parfaitement et tres clairement la situation. et defonce completement le gouvernement morrison. et qu"au lieu de se jeter dans les bras des us, les yeux fermés,la solution du nucleaire francais aurai du etre etudié. mais morrison, tout en s'infeodant totalement aux us sans aucune etude preliminaire, demontre qu'il n'a meme pas totalement confiance aux us. mal barré pour les australiens, meme si m. turnbull n'espere que la reussite de l'operation.

tous ensemble : Alexis president Alexis president Alexis president

en contradiction totale