Albatas

Même si rien n'est jamais certain, on peut imaginer qu'en cas de guerre en UE (et non d'un exercice), l'Allemagne passe outre ses règles ? Évidement ça ne fonctionne que si l'Allemagne soutient l'action française, mais en cas de conflit sur le sol UE on peu espérer que oui...

Ce qui me chiffonne c'est qu'on ne sais pas du tout ce que sont ces sources "OSINT". Aucune photo, aucune source, rien de rien pour appuyer les dires. En tout cas ils chiffre la valeur d'un F16 à 87,32 M$, c'est précis ! Que ça serait une article de propagande Indienne que ça ne m'étonnait pas !

Oui, c'est bien ce que j'avais lu, mais merci pour la synthèse claire en français. Pas vraiment de nouveauté, mais une clarification des positions Indiennes.

Je ne pense pas qu'on ait vraiment besoin de faire appel à groupe d'experts pour arriver à cette conclusion...

Dans la déclaration officielle en lien, si j'ai bien lu, je ne trouve aucune mention d’appareils pakistanais abattus. (ni F16, ni JF17 ni même le saab) Pas de mention non plus des pertes indiennes, ni pour dire qu'il n'y en pas, ni pour les donner... En gros aucune info nouvelle...

Quelqu'un a compris ce que souhaite Trump des négociations avec l'Europe exactement ? Visiblement il trouve que les négos ne sont pas satisfaisantes mais il veux quoi ?

Dans son tweet Tim Robinson dit que la DGA réfléchi à d'éventuelles collaborations sur les moteurs. Ça semble dire qu'il n'y a rien de vraiment fixé si la DGA envisage de passer (au grand minimum) 2 ou 3 ans de palabres entre RR et Safran pour un partage indus et surtout entre Dassault/Airbus/BAe/Leonardo/Le japon pour tomber d'accord sur des specs communes pour un moteur. (Après ça peut aussi seulement être un peu de partage de techno pour le symbole) Plus est de fous plus on rit !

J'ai rien contre l'idée à priori, mais ce qui m’inquiète c'est que ça montre que personne n'a vraiment sérieusement débuté le développement de son moteur... Pendant qu'on cherche à se décider sur qui fait quoi, personne ne fait rien.

Elle est pas terminée ? J'avais compris que si...

Et la possibilité d'avoir des délais de livraison court et surtout fiable. Après je ne sais pas à quel point la Norvège veut ses bateaux rapidement.

C'est pas forcement passif un capteur IR ? Ce serait quoi un capteur IR actif ? C'est une vraie question.

Dans le cas éventuel où ce serait l'Erieye qui guidait les missiles, les Indien étaient-ils au courant de cette (potentielle )capacité ? Sans quoi même si le pilote rafale est au courant d'être traqué par un Erieye via Spectra, si il ignore que le dit Erieye peut guider un missile longue portée, il va se sentir faussement en sécurité... (et ça vaut pour tous les avions, pas que le rafale)

Ce serait quand même bien que l'Inde fasse un compte rendu des opérations. Le Pakistan l'a fait, a donné sa version, j'aimerais bien la confronter à une version indienne. Ça validerait au moins les points sur lesquels les deux versions seraient en accord. (Nombre d'avions engagés par exemple) Je ne comprends toujours pas pourquoi le combat du 7 a duré aussi longtemps (selon le Pakistan, je ne sais pas si c'est confirmé par l'Inde)

J'étais passé à côté. Je suis curieux de voir si il va parvenir à ces fin et comment. Visiblement selon lui c'est la faute de l'Europe!

Plutôt que de poser la question de manière presque accusatoire, tu peux simplement donner l'information et lancer le sujet... C'est le fonctionnement habituel d'un forum.