Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

CortoMaltese

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 836

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. CortoMaltese
    Oui, plus l'avantage des lignes intérieures. Repositionner un canon ukrainien de Kryvyi Rih à Izioum est infiniment plus simple que de le repositionner un canon russe de Nova Khakovka à Severodonetsk
  2. CortoMaltese
    U235 a posté son message en Russe initialement, d'où ma réponse Il a modifié son message depuis
  3. CortoMaltese
    Это очень интересно, но, возможно, всем будет проще, если вы будете писать по-французски.
  4. CortoMaltese
    Je déterre ce message car, n'ayant pas trouvé d'infos précises sur ces fameux centres de réparation, j'ai envoyé un message à Red Samovar, que beaucoup doivent connaître pour son excellent blog consacré au matériel militaire russe (https://redsamovar.com/). Voici sa réponse : " Les centres de réparations (automobiles, navals, aériens, etc...) sont (presque toujours) les anciennes unités de l'armée soviétique qui étaient chargées d'assurer les révisions et entretiens des véhicules. Dans le cadre de la disparition de l'URSS l'ensemble de ces entités ont été soit liquidés directement, soit privatisées à la sauvage avec leur lots de scandales de corruption. En général, les privatisations en question ont été le fait du management soviétique qui a racheté la société pour trois kopecks avant d'essayer de valoriser tout ce qui était à portée de mains (terrains, équipements, technologies)... le tout à la "barbare" et sans réel contrôle. Spetsremont ne fait pas exception, c'est une sorte de holding "obscure" qui gère plusieurs de ces centres d'entretien et qui vit globalement d'argent obtenus pour des contrats auprès du MoD mais jamais exécuté. Concrètement, ces sociétés sont en état de mort cérébrale depuis longtemps et ne produisent rien ou presque: leur seul intérêt étant de capter des fonds du MoD et en cas de besoin, ils liquident et récupèrent l'argent obtenu. Est-ce que leur disparition est critique? Oui et non. Oui parce que ce sont des équipements et des installations qui disparaissent définitivement. Non, parce que concrètement, ces entreprises ne servaient à rien ou presque depuis très longtemps... Mais bon, il est clair que le message envoyé est très mauvais. Ou alors, c'est un signe que Rostec va investir dans de grands centres d'entretiens centralisés et/ou donner plus de boulot aux grosses usines telles que UVZ. "
  5. CortoMaltese
    Bien sûr, mais tant que les objectifs fixés par la Russie étaient flous ("dénazifier l'Ukraine"), ils pouvaient faire passer des revers militaires pour des choix stratégiques (la retraite de Kiev). Là, en annexant les 4 oblasts, Poutine s'est fixé un but de guerre, au moins à minima : tenir ces oblasts et éventuellement conquérir les parties qu'il ne contrôle pas encore. S'il perd Kherson, il pourra difficilement faire passer ça pour un "geste de bonne volonté" ou un "redéploiement stratégique".
  6. CortoMaltese
    La traduction automatique n'aide pas vraiment à comprendre si c'est "dans Berislav" ou "en direction de Berislav" oui, c'est vrai. En tout cas, Dudchany est prise a priori https://t.me/dva_majors/2851
  7. CortoMaltese
    Ok là ça devient intéressant si c'est confirmé
  8. CortoMaltese
    A mon avis elle va rester bien au chaud en Turquie jusqu'à la fin du conflit.
  9. CortoMaltese
    Le problème c'est que perdre Kherson alors que tu viens d'en annexer l'Oblast il y a même pas 48h, c'est politiquement compliqué. Tu me diras, ils ont bien annexé l'Oblast de Zaporijjia sans contrôler la ville.
  10. CortoMaltese
    De Dudchany à Nova Kharkova il y a quasi 60 bornes en ligne droite. Vue la densité de troupes russes dans la zone combinée à l'artillerie sur la rive gauche du Dniepr j'ai quand même un peu de mal à y croire. Si ça devait arriver alors Kherson sera virtuellement perdue pour les russes.
  11. CortoMaltese
    Oui, c'est une hypothèse probable, mais alors encore une fois : quelle myopie du commandement russe... Ca devient un running gag les concentrations de troupes ukrainiennes avant l'attaque qui passent totalement inaperçues.
  12. CortoMaltese
    Ca semble aller très vite à Kherson à en croire le compte pro-russe "Dva Major", les ukrainiens seraient devant Dudchany. Vous pouvez le suivre sur Telegram, il semble être tenu par des militaires qui sont dans la zone, et ils font des updates très régulières. L'humeur est très sombre dans les derniers messages. https://t.me/dva_majors/2824 EDIT : Mais j'avoue que je ne comprend pas vraiment ce qu'il se passe. La défense russe semblait très efficace face à la tête de pont de Sukhyi Stavok, avec pas mal d'images confirmées de gros cartons sur les ukrainiens. Et là, soudainement, on se rend compte que le nord du dispositif était totalement troué, et qu'ils ne semblent pas avoir vu venir les renforts ukrainiens qui attaquent actuellement.
  13. CortoMaltese
    15% de la flotte, je trouve que ça va pour de la guerre de haute intensité depuis 7 mois. Comme pour l'aviation, le problème, c'est pas tant les pertes que l'apparente inefficacité des voilures tournantes russes qui ne semblent pas peser beaucoup sur le sort des batailles, en tout cas dans le nord.
  14. CortoMaltese
    Un canon qui explose comme ça, c'est raisonnablement réparable à l'arrière ou bien il faut considérer le véhicule comme essentiellement foutu ?
  15. CortoMaltese
    Rybar à l'instant, confirme la chute de Lyman.
  16. CortoMaltese
    Oui, notamment vers Koupiansk. J'ignore de quelle unité il s'agit. Enormément de T-80BV aussi dans la zone de Lyman.
  17. CortoMaltese
    Le chiffre de 2500-3000 circule mais j'ai rien vu de convainquant pour l'etayer, même si l'ordre de grandeur semble crédible.
  18. CortoMaltese
    Oui, les ukrainiens semblent tenter d'encercler les troupes russes qui se maintiennent sur l'Oskil via un mouvement en pince. Heureusement pour les russes, les ukrainiens ne semblent à avoir réussi à percer vers Koupiansk (la deuxième pince), avec des combats qui se poursuivent dans les villes immédiatement adjacentes.
  19. CortoMaltese
    C'est ça qui me fume. On a décrit les russes comme les maîtres dans l'art de l'intox, de la manipulation de l'information et de la guérilla psychologique. Mais en fait sur cette guerre, leur propagande c'est du niveau d'une mauvaise caricature de l'URSS.
  20. CortoMaltese
    Je rajouterai que Poutine est bloqué car c'est "son" opération. S'il recule c'est une défaite personnelle. Je ne serait pas étonné qu'un hypothétique clone de Poutine (appelons le Poutov) avec exactement le même cerveau et la même psychologie mettrait fin à l'opération immédiatement s'il arrivait au pouvoir aujourd'hui et que l'opération avait été décidé par un autre. La décision d'escalade vient peut-être moins de la personnalité de Poutine et de ses opinions politiques en tant que tel que du fait qu'il ne peut, personnellement, pas se permettre de perdre.
  21. CortoMaltese
    Parfaitement d'accord. Avec cette nuance que le Russe moyen n'a pas forcément envie de se lancer là-dedans. Les thread d'Ana Colin Lebedev (et son livre "Jamais frères" que je recommande) sont très instructifs à ce propos. Le "contrat social" que Poutine a passé avec le peuple c'est en gros : Je vous apporte : - De la stabilité politique - Une relative prospérité économique - Une fierté nationale retrouvée à travers des victoires de prestige "faciles" et peu sanglantes (Géorgie, Syrie, Crimée) En échange vous renoncez à vos droits politiques et vous restez passif Désormais, avec la mobilisation et la poursuite de la guerre, ce contrat social est rompu. Comme Lebedev le souligne, ça ne conduira pas forcément à une révolution (en tout cas probablement pas par le bas) car l'appareil répressif est massif et ce n'est de toute façon pas dans la culture politique russe. Par contre, ça va entraîner une systématisation des comportements d'autoprotection qui ont toujours existé en Russie : contournement du service obligatoire, corruption, départ vers l'étranger pour les plus aisés, ect. Et cette forme de contestation passive, sans être spectaculaire, risque d'entraver d'autant plus l'effort de guerre russe. Ca grippe la machine. A l'inverse, on a vu chez les ukrainiens une hyper-mobilisation de la société civile en faveur de l'effort de guerre, qui a sans doute permis de compenser beaucoup de faiblesses de l'institution militaire ukrainienne. On répète à raison que l'armée russe n'est plus dimensionnée pour recevoir un tel afflux de mobilisés. Mais l'armée ukrainienne l'était-elle d'avantage ? probablement pas, au contraire (moins de soldats d'actives, moins de matériel, territoire national entièrement vulnérable à des frappes russes). Mais quand tu as des gens motivés pour se battre et un élan populaire derrière eux pour leur fournir tout ce dont ils manquent, ça aide à lisser beaucoup de problèmes logistiques et matériels, surtout conjugué à l'aide occidental. D'ailleurs, on remarque qu'en dépit de la fuite en avant de Moscou, le discours sur le statut de la guerre demeure ambigüe. Poutine parle de menace vitale, de l'OTAN, on monte de grandes manifestations patriotiques à Moscou. Mais dans le même geste on limite la portée de la mobilisation (l'insistance sur les 1% des réservistes mobilisés), Peskov continue à parler d'"opération militaire spéciale", ect. Cette ambiguïté, ce malaise du pouvoir russe concernant la manière de vendre la guerre à sa population illustre la conscience qu'ont Poutine et son cercle d'être en train de briser le contrat social tacite qu'ils avaient noués, et de leur doute quant à la possibilité de vraiment mobiliser la population russe pour cette guerre.
  22. CortoMaltese
    Pour l'instant ça tient, et j'ai même vu passer pas mal de vidéos d'assauts ukrainiens repoussés avec des pertes sensibles. Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'en dépit de la destruction des ponts, les russes arrivent à faire passer rive droite suffisamment de ravitaillement pour maintenir un dispositif défensif pérenne.
  23. CortoMaltese
    Si ça se confirme c'est un développement intéressant Edit : et ça me rassure un peu concernant le risque de dérapage nucléaire dans l'immédiat
  24. CortoMaltese
    Article original d'Associated Press : https://apnews.com/article/russia-ukraine-government-and-politics-746ae5a7113e9bb78562ee3a943c9260
  25. CortoMaltese
    Si les US sont derrière ça j'ai rarement vu un mouv' aussi stupide (pour éviter d'être grossier). NS2 n'a jamais été mis en service, NS1 était à l'arrêt et plus globalement, le contexte n'était clairement pas favorable à un retour au commerce avec la Russie. Certes, ça rend cet état de fait définitif, m'enfin si les USA craignaient un retournement de veste des allemands, il y avait mille autre manière de faire pression sur eux avant d'en arriver à cette extrémité. Si c'est avéré ça va créer, à juste titre, un shitstorm énorme et diviser le camps occidental à un moment où ce n'est clairement souhaitable pour aucune des parties.
×
×
  • Créer...