Kerguilian

Je ne comprends pas ce passage, sa liaison SATCOM c'est à dire ? Ils ont greffé un Starlink pour recevoir les éléments de tir ? Si tel est le cas c'est juste dans son utilisation tel que les ukrainiens le font. Ca voudrait dire qu'il interagit sur la chaine RENS en liaison directe avec les drones qui doivent faire l'acquisition. Parce que sinon je capte pas, le CAESAR on peut lui gaver ses éléments de tir en manuel, directement réceptionné en phonie par transmission radio. Bref sur le principe la c'est comme un M777.

Ah ouais, ils s'en fichent de la déconfliction 3D je pense.

Ce n'est pas nominal de tirer avec un tube artillerie en limite longue de sa portée. Tu peux pas tirer avec tous les types d'obus et tu disperses beaucoup tes coups sans compter que tu flingues prématurément ton tube et que tu utilises beaucoup plus de charges (qu'il faut donc réapprovisionner). Ou alors faut tirer que du BONUS et de l'EXCALIBUR. La norme c'est tirer à 2/3 de portée max. De toute façon si le champs de bataille est maillé de drone dont la tâche est de chasser du tube d'artillerie, les radars de trajectographie analysent les distances de mise en œuvre et après les drones doivent être re-taské en fonction pour chasser. A part jouer sur la portée max des drones utilisés (que je ne connais pas) ça va pas changer grand chose. Le seul intérêt c'est de se mettre à porter supérieure de la portée Max de la contrebatterie russe, et là déjà si tu te mets à supérieur 25km tu es pas mal (sauf la roquette).

Je pense plutôt à un problème d'emploi. Le CAESAR est mobile, son utilisation est différente d'une pièce statique. Le but c'est de faire tirer une pièce 3-4 coups, la décrocher pendant qu'une autre pièce prends le relais, qui à son tour décroche etc.. C'est le principe d'utilisation d'une section de tir à 4 pièces espacées de plusieurs centaines de mètres pour éviter la contrebatterie. Le soucis c'est que des CAESAR y en a pas 50 donc bon ils les utilisent peut-être à l'unité pour un objectif, ce qui retarde le délai de décrochage sur sa nouvelle position. Pour l'histoire de la liaison satellite je comprends pas, oui il y a une liaison GPS pour donner la position du CAESAR mais on peut lui forcer une position en manuel (en tout cas sur les nôtres). Et pour le compas électronique je ne vois pas pourquoi il serait gêné avec la végétation. Je pense que de base la traduction et la retranscription des propos est soit mal faite soit bien simplifiée. Bon après Mossoul c'est bien beau, on a tiré, on a appuyé etc mais en face y avait pas de contrebatterie hein, c'est pas le même baptême du feu. Après je pense que les 2 tubes ont chacun leur qualité/défaut. Faut pas croire que le CAESAR c'est l'arme ultime non plus, on parle de précision extraordinaire mais c'est comme tout. EN obus non guidé, si tu tires en portée Max tu auras un écart probable en portée (EPP) important avec en plus une usure prématurée du canon et une flêche maximale très haute (donc sujette à être repérée plus facilement par les radars de contre batterie). Enfin, de ce que j'ai compris on a filé nos CAESAR mais configurés version export et sans notre système d'arme qui est ATLAS, et je pense que ça doit changer certaines choses.. Après je suppute seulement.

C est juste que ces bleros ont pas ancrés la Piece. Gel ou pas gel si ils ancrent pas c est n importe quoi, ici on voit que la Piece se décale de plusieurs mètres car en plus ça doit bien glisser mais surtout il n y aura aucunes corrélations entre les réglages de tirs et les effets sur le terrain.

Par rapport à quelle époque ? a noter à Nancy y a le CFAA ou les JTAC FR et Allemands formés ce qui demande des avions qui volent.

C est pas faux, je l avais oublié Mariani. D ailleurs on l entends plus. Apres ce genre de justification est typiquement soviétique, je me souviens du porte parole de Saddam qui disait en direct à la tu que les US étaient stoppés et en arrière plan ok voyait des Abrams et Bradley passer… Plus c est gros mieux ça passe.

Je pense que c est plutôt un clin d œil à l émission de Radio Moscou dans les années 90. En tout cas malgré un paquet de foutaise envoyés dans cette émission ça me fait rire que ça descende LCI qui a clamé pas mal de conneries aussi surtout au début. Le pauvre Yakovleff…

Un peu HS: les ukrainiens aimaient bien les coups de COM avec des vidéos un peu en mode cinéma et originales. On a eu les vidéos de merci pour le matos, la vidéo chut on va faire la contre offensive, on va taper massivement au drone le Kremlin etc. Bref, ca s est arrêté ou ce n est plus repris par nos médias ? Je n arrive pas du tout à trouver des vidéos récentes, y en avait pas mal avant.

Rien d'exceptionnel, c'est de conception avec la forme du châssis façon bateau. De mémoire les premières versions c'est 11 tonnes. Un bmp1 c'est amphibie et 12T et un AAV7 il me semble que c'est prêt de 20T. Après avec du 11T ton VAB il se prends de la 12,7 ou de la 14,5 c'est du gruyère.

Normal lui n a pas de surblindage donc il flotte encore.

Oui enfin je parlais surtout de ton exemple sur le bmp ukrainien qui a choqué les bonnes âmes. Après c est un peu le flou juridique pour le terroriste qui n a pas de statut de soldat en uniforme. Il n y a pas si longtemps ces personnes là étaient flingués sans sommation même si capturé car contrevenant aux lois de la guerre.

Je suis d accord suivant qui on « défend « on n interprète pas les règles de la même façon, ce qui est dommage mais sûrement humain. Par contre dans les 2 cas l attaquant qui débute son attaque d’une « zone protégée « pour moi est responsable de la levée de cette protection. https://www.icrc.org/fr/document/protection-des-hopitaux-en-temps-de-conflit-arme-ce-que-dit-le-droit apres c est pas pour rien que les GAT cherchent à se protéger derrière nos règles d engagement. En Iraq et Afghanistan il était pas rare que les mosquées et écoles coraniques abritaient des dépôts d armes/munitions etc.. ils sont pas con ils savent que si on tape dessus ça servira aussi leurs intérêts car il y aura indignation internationale, blasphème pour le monde musulman etc..

Non mais je suis tout à fait d accord avec toi que ce genre de chose aliène les sympathisants de la cause palestinienne contre Israël. Mais ce qui me fatigue c est que l on juge Israël qui certes réagit violemment mais ne fait que se défendre face à cette attaque barbare. Il ne faut pas oublier les prémices, l ennemi c est le Hamas. C est facile de critiquer l action d une Armee dans un territoire urbain, mais quelle est la bonne méthode ? Des qu on tape dans du ZUB avec des appuis 3D y a forcément de la casse niveau civil au vue du pourcentage d occupations de civils dans la zone, sauf à ce qu ils dégagent mais le Hamas les en empêche… la seule solution c est de faire rentrer du biffin sans appuis mais la c est carnage pour les mecs et aucunes armées ne feraient cela, que ce soit les US, les français, les brit ou même les russes !

L affut tracte est depuis belle lurette hors dotation et c’est bien dommage.Il nous reste du T20/13 sur vab mais ça reste en quantité minime malheureusement.

C est les 2 LRU

Le marché c est 60% Haix et 40% Meindl. Comme ça pas de jaloux.

C est assez partis pris du côté des méchants quand même. C est écrit par un pas lambda ou c est un mec sérieux?

Soit pour que les drones puissent faire du BDA ou du RENS sans voie IR, pour avoir une meilleure qualité d optique. Soit (ou aussi) pour faire du « harcèlement « sur la zone. Maintenir la pression sur l'eni qui occupe la zone mais qu'on a pas clairement détecté. Ça permet de le faire bouger ou d avoir un ascendant psychologique en disant « on peut te frapper quand on veut ». Le tir d harcèlement se fait principalement en explo mais peut être fait aussi en fum ou en éclairant. je pense plus pour ça car si c'était pour appuyer des commandos infiltrés ça balancerait plutôt de l'éclairant IR.

C est clair! Toute façon c est logique que ce soit côté russe ou ukrainien on est en pleine propagande de guerre. On ferait pareil si c’était nous, on est pas dans une guerre asymétrique contre des barbus. La y a un intérêt de gonfler les stats infligés à l Eni si ce n est au moins pour le moral de la troupe et de la populace. Après les différents services de renseignement des 2 pays savent ce qu il en est réellement et c est ça le principal.

Franchement je ne sais pas où tu trouves tes 16 x 155mm et tes 16 x 120mm dans un RA. Certes sur le théorique, mais sur le pratique on en est bien loin. sûrement à l’époque le compte était bon oui mais maintenant… Après mea culpa si tu parlais pour les ukrainiens.

Document intéressant. par contre tu extrapoles, ça dit »sera marqué comme partenaire de l’organisation terroriste » ça veut pas dire Qu ils seront pris pour cible. Y a des règles d engagements, le mec pas armé se fera pas arroser comme ça , sinon à ce compte là au Mali on aurait flingué toutes les zones refuges EIPS et consort.

Non pas de chiffre officiel. Juste ressenti personnel étant concerné.

Entre ça et le manque d obus…