Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akilius G.

Members
  • Posts

    2,306
  • Joined

  • Last visited

Reputation

2,338 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. https://fr.euronews.com/2026/02/14/quelque-200-000-personnes-a-une-manifestation-contre-le-regime-des-ayatollahs-a-munich manifestation monstre contre le régime iranien à munich je ne pensais pas que l'opposition pouvait mobiliser autant de monde en Europe
  2. même si ce résumé me semble globalement correct, je le trouve un peu trompeur par son côté politiquement correct et ses non-dits : 1- il suppose que Trump cherche un accord, mais ce n'est pas certain ; ni sur le fond, si sur l'objectif (je penche bien plus sur un potentiel changement de régime pour mieux contrôler le pétrole que sur le nucléaire) ; la stratégie américaine est illisible en terme de priorité et de moyens Par exemple, le Ford est envoyé des caraïbes vers le Golf persique. Comme cela prolonge un déploiement déjà très long, préjudiciable aux marins, à la maintenance et à la très complexe rotation entre porte-avions, on sent bien que l'effet sera peu dissuasif pour l'Iran. https://www.twz.com/sea/navys-top-admiral-previously-said-he-would-push-back-against-extending-uss-gerald-r-fords-deployment 2- il n'aborde pas le caractère toxique vers lequel tend la relation Etats-Unis Israël : le mouvement MAGA est partagé entre une alliance sans limite avec Israël et un antisémitisme, dont l'objectif concret est de limiter l'influence juive sur la politique américaine. Pour maintenir cet équilibre qui lui permet de faire le pluie et le beau temps dans le mouvement, Trump chercherait naturellement à ce que les conséquences potentielles d'un conflit sur l'Iran retombent sur israël. Ce serait un moyen de maintenir Israël, que les américains savent ingrats, dans une situation de dépendance. Pour dire les choses autrement, il y a un triangle dans le domaine diplomatique, mais sur un plan militaire sur devrait donner deux camps. 3 - il n'aborde pas l'immense "à côté asiatique" Le "au cas ou" asiatique impose au Pentagone de réserver des moyens aéronavales et des munitions en retrait ; l'Iran le sait.
  3. Akilius G.

    Le F-35

    opex360 est particulièrement sobre sur le sujet TWZ commente un peu plus longuement : https://www.twz.com/air/are-f-35s-being-delivered-to-the-usaf-without-radars-sure-seems-like-it
  4. ce serait effectivement un non sens et de la folie mais d'une certaine manière logique, dans l'état psychologique agressif, délétère et paranoïaque qui prévaut dans le pays actuellement. Exemple du jour : https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-886354 l'armée déploie des forces contre les camions vus le long de la frontière égyptienne pour la deuxième fois en 24 heures Dans une déclaration de l’après-midi, le Conseil régional d’Eshkol a noté que plusieurs rassemblements de ce type du côté égyptien de la frontière ont été signalés ces derniers jours. Le reportage intervient après que la chaîne de télévision publique israélienne KAN News a annoncé que l’armée israélienne effectuerait un « tir mesuré » contre les camions, notant en outre qu’elle avait déployé des chars, un hélicoptère d’attaque et des drones dans la région. sur la photo on voie deux pick ups blancs proches d'un grillage...
  5. https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2026/iran-warns-unexploded-us-bunker-buster-bombs-are-still-inside-nuclear-facilities-hit-in-2025 Selon l'Iran, il n'est pas possible d'inspecter les sites iraniens frappés par les Etats-Unis en juin, car il resterait des munitions non explosées. Ca sent clairement la filouterie côté iranien (je n'y crois pas bien que ce soit possible, les iraniens pouvant laisser croire à une destruction du site visé) mais cela n'arrangerait pas les Etats Unis, car l'Iran pourrait désosser et étudier la bombe GBU-57. Le message iranien est clair, explicite et tout à fait logique : - si les Etats-Unis frappent l'Iran, ils devront utiliser une vaste panoplie de missiles, en grande quantité, et il y en a bien un certain nombre qui dysfonctionneront et tomberont entre les mains iraniennes. C'est ce qui a été constaté durant le conflit récent entre l'Inde et le Pakistan. - les iraniens en tireront des connaissances, via l'expérience ou la rétro-ingénierie, qu'ils mettront gracieusement (ou via paiement) à disposition de tous les ennemis de l'Amérique.
  6. https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/edex-2025-egypts-rada-300-rocket-system-unveiled-as-a-local-alternative-to-himars-launchers l'équivalent égyptien de l'Himars a une portée de 300 km. De quoi frapper les aéroports israéliens depuis le sol égyptien.... Ce qui est dissuasif pour tout pays normal, pourrait paradoxalement pousser les israéliens à une agression préventive contre l'Egypte, tant la recherche d'un avantage technologique fort sur les voisins fait partie des habitudes du pays.
  7. selon Raytheon RTX https://www.rtx.com/news/news-center/2026/02/04/rtxs-raytheon-partners-with-department-of-war-on-five-landmark-agreements-to-exp Raytheon de RTX s’associe au Department of War sur cinq accords historiques visant à étendre la production de munitions critiques 4 février 2026 Des accords allant jusqu’à sept ans visant à augmenter la production annuelle de Tomahawk, AMRAAM, SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA, SM-6 TUCSON, Arizona, 4 février 2026 /PRNewswire/ -- Raytheon, une entreprise RTX (NYSE : RTX), a conclu cinq accords-cadres historiques avec le Département de la Guerre des États-Unis afin d’augmenter significativement la capacité de production et la vitesse des livraisons des variantes Land Attack et Maritime Strike de Tomahawk, des missiles AMRAAM®, des intercepteurs Standard Missile-3® Block IB (SM-3 IB), des intercepteurs Standard Missile-3® Block IIA (SM-3 IIA). et Standard Missile-6® (SM-6). Alors que la demande mondiale pour ces munitions de précision continue de croître, ces accords d’une durée de sept ans établissent des cadres pour s’appuyer sur les investissements précédents de l’entreprise afin d’accroître la production. Selon les cadres annoncés aujourd’hui, RTX augmentera la production annuelle de Tomahawks à plus de 1 000 exemplaires, d’AMRAAM à au moins 1 900 exemplaires, et de SM-6 à plus de 500. RTX augmentera également la production du SM-3IIA et accélérera la production du SM-3 IB. Beaucoup de ces munitions croîtront de 2 à 4 fois leur taux de production actuel. Avec l’engagement fort du Département de la Guerre à renforcer la base industrielle de défense et à créer des emplois américains, RTX continuera d’investir dans la technologie, les installations et notre main-d’œuvre pour atteindre et maintenir ce taux de production historiquement élevé. « Ces accords redéfinissent la manière dont le gouvernement et l’industrie peuvent s’associer pour accélérer la livraison des technologies critiques et sont le résultat direct de la stratégie de transformation des acquisitions de l’administration et de son engagement à livrer les meilleures technologies plus rapidement », a déclaré Chris Calio, PDG et président de RTX. « Nous sommes fiers de soutenir l’Arsenal of Freedom du département afin de garantir aux États-Unis et à leurs alliés et partenaires l’avantage décisif — maintenant et à l’avenir. » RTX a fortement investi dans l’expansion de capacité pour accélérer la production de plusieurs munitions critiques et continuera d’investir dans des projets d’expansion de capacité et d’accélération de la production. La production dans le cadre de ces accords-cadres sera achevée dans les installations Raytheon à Tucson, Arizona, Huntsville, Alabama, et Andover, Massachusetts. Les investissements de l’entreprise associés à ces accords-cadres ont été envisagés dans les perspectives financières récemment annoncées par RTX pour 2026. Les accords à long terme intègrent une approche collaborative de financement conçue pour préserver le flux de trésorerie disponible initial, permettant à RTX d’investir en toute confiance pour répondre à la demande à long terme. MUNITIONS ESSENTIELLES POUR LES ÉTATS-UNIS ET LEURS ALLIÉS ET PARTENAIRES Missile de croisière Tomahawk Une arme de précision lancée depuis des navires et des sous-marins capable de frapper des cibles précisément à 1 000 miles de distance, même dans un espace aérien fortement défendu. Les armées américaines et alliées ont testé le Tomahawk en vol plus de 550 fois et l’ont utilisé en environnement opérationnel plus de 2 300 fois. C’est régulièrement la première option utilisée par les forces américaines pour viser des forces hostiles partout dans le monde. AMRAAM Le missile air-air le plus déployé au monde. Depuis 2024, Raytheon produit l’AMRAAM de cinquième génération, doté d’un guidage avancé, de capacités définies par logiciel et d’une protection électronique renforcée pour des environnements de combat très disputés. En service auprès de plus de 40 alliés et partenaires, l’AMRAAM est intégré aux avions de quatrième et cinquième génération et sert d’intercepteur principal pour les NASAMS, soutenant à la fois la défense aérienne air-air et terrestre. La production a presque doublé en 2025 par rapport à 2024 et les performances ont été prouvées grâce à plus de 6 000 tirs d’essai et 13 victoires en combat air-air. SM-3 IB Un intercepteur éprouvé au combat, conçu de manière unique pour l’interception exo-atmosphérique de missiles balistiques à courte à moyenne portée avec une précision hypersonique de frappe à mort. Il peut être lancé aussi bien depuis des navires que depuis des sites terrestres. En avril 2024, le SM-3 IB a été utilisé pour la première fois au combat pour intercepter des missiles balistiques iraniens se dirigeant vers des cibles israéliennes. SM-3 IIA Un intercepteur créé dans le cadre d’un programme de développement coopératif entre l’Agence américaine de défense antimissile, le ministère japonais de la Défense et leurs partenaires industriels. L’intercepteur est doté de moteurs-fusées plus grands et d’une ogive cinétique améliorée par rapport à ses prédécesseurs, lui permettant d’engager les menaces plus rapidement et de protéger de vastes régions contre les menaces de missiles balistiques à courte et moyenne portée. Missile SM-6 Standard Missile-6 est le seul missile qui soutient la guerre antiaérienne, la lutte anti-surface et la défense balistique terminale maritime en une seule solution, et il permet aux États-Unis ainsi qu’à leurs alliés et partenaires d’augmenter de manière rentable leur force projetée. Le SM-6 a été tiré avec succès depuis divers navires et lanceurs de la marine américaine sur terre. À propos de Raytheon Raytheon, une entreprise RTX, est un fournisseur majeur de solutions de défense pour aider le gouvernement américain, nos alliés et partenaires à défendre leur souveraineté nationale et à assurer leur sécurité. Depuis plus de 100 ans, Raytheon développe de nouvelles technologies et améliore les capacités existantes dans la défense aérienne et antimissile intégrée, les armes intelligentes, les missiles, les capteurs et radars avancés, les intercepteurs, les systèmes spatiaux, l’hypersonique et la défense antimissile à travers terre, air, mer et espace. À propos de RTX Avec plus de 180 000 employés dans le monde, nous repoussons les limites de la technologie et de la science pour redéfinir la manière dont nous connectons et protégeons notre monde. Avec des capacités de pointe dans l’industrie, nous faisons progresser l’aviation, congénions des systèmes de défense intégrés pour assurer le succès opérationnel, et développons des solutions technologiques et de fabrication de nouvelle génération pour aider les clients mondiaux à relever leurs défis les plus critiques. L’entreprise, avec un chiffre d’affaires de plus de 88 milliards de dollars en 2025, a son siège à Arlington, en Virginie.
  8. https://www.opex360.com/2026/02/09/raytheon-va-accroitre-significativement-la-production-de-missiles-tomahawk-amraam-et-sm-6/ Raytheon annonce accroître très significativement sa production de missiles. Tomahawk, amraam, sm3 et sm6 ... C est un accord cadre, on comprend que la hausse des cadences ne sera pas immédiate Pour autant les niveaux de production annonces sur le papier sont très élevés, ce qui soulèvent bien des questions...
  9. Il est possible que ce soit une voie de sortie acceptable pour trump : - soit les iraniens concedent quelque chose d important, - soit trump fait croire qu il va concéder quelque chose d important aux iraniens, et les Israéliens prennent les devants... Dans cette dernière hypothèse, Israël prendra l essentiel des coups, les Etats unis devant optimiser son intervention pour intervenir après une bonne consommation de munitions et sonner la fin des opérations militaires.. Bien sûr les discussions diplomatiques peuvent être un faux-semblants en vue d'une redite plus musclée de la guerre de douze jours.... Quant à savoir quel objectif serait vise ...
  10. Les sujets nucléaires sont des sujets très sérieux qu il ne faut pas aborder sans une solide réflexion doctrinale. Ce n est certainement pas la solution à tous les problèmes sécuritaires. Les idées préconçues sur le nucléaire sont dangereuses. S agissant de l Allemagne, je pense qu elle doit préalablement s approprier son réarmement dans toutes ses dimensions, ce qui a mon avis n est pas encore fait. Les cogitations a voix haute françaises sur le nucléaire peuvent peut-être prendre de l intérêt avec l incertitude otanienne : comment faire en sorte de bénéficier de la protection sans avoir soi même l arme ni passer sous d hypothétiques fourches caudines françaises? Le sujet devrait quand même intéresser du monde
  11. Je peux comprendre que l établishment sécuritaire français radote et fatigue ses voisins avec ses lubies ( ça doit arriver aussi sur le civil), mais en quoi cela limite les coopérations et les initiatives des voisins ? Je prends le débat en cours j' ai pu louper un argument...
  12. je n'aimerai pas être un diplomate : le cahier des charges semble impossible. Chaque participant est convaincu que l'autre a tellement à perdre qu'il devra finalement plier. Mais cela ne donne pas de porte de sortie, de terrain d'entente. Il devrait donc y avoir des opérations militaires, mais là aussi cela ne laisse pas transparaitre de porte de sortie évidente : - même si les frappes américaines sont plutôt limitées, le régime iranien est tellement sous tension qu'il doit marquer les esprits et frapper fort ; - les américains et israéliens vont donc frapper plus fort en retour, etc... - au bout d'un moment, c'est l'inconnu...
  13. et la moutarde, la moutarde! Plus sérieusement, j'avais prévu d'aller passer quelques jours en Egypte dans les prochaines semaines, et ces évènements refroidissent mon envie. Même si le pays reste à l'écart, on n'est pas à l'abri d'une limitation du transport aérien, voire d'un loupé sur un avion civil.
  14. Je suis bien d' accord sur le fait que v est difficile pour l iran de faire confiance aux États-Unis (Indépendamment des travers du régime), même en faisant des efforts. Il faudrait par conséquent un mécanisme lent et progressif afin que chaque partie constate des progrès réguliers a chaque étape. La confiance reviendrait progressivement. Tout le contraire de l Art du deal trumpien. Ce dernier est donc contraint a la surenchère ou à l' énorme rabais
  15. ça n'a rien à voir, Todd applique plus ou moins ses grilles de lecture - plus ou moins valables cela peut se discuter - sur l'effondrement du système communiste au système libéral américain
×
×
  • Create New...