Akilius G.

Quand je lis cette phrase, j'ai la nette impression que les budgets cosmiques de la défense ne sont en fait pas destinés aux militaires.... Je n'ai jamais pratiqué les LPM, mais cet amendement me rappelle le plan de relance à 100 Md€ de l'automne 2020. Tout n'était pas mauvais dans l'idée, mais personne n'est trop en mesure 2 ans après de dire en quoi ces 100 Md€ ont servi au pays. Et pourtant, le mot résilience étant dans toutes les langues à l'époque... Pour les projets aboutis, j'ai noté plus haut des achats de véhicules blindés en supplément. Je vais peut être refaire un débat qui a eu lieu ailleurs sur le forum : n'étant pas militaire, je juge le griffon sur ce que je comprends ..c'est à dire sur l'apparence ! Je le trouve très haut ... Le conflit ukrainien me semble plutôt orienté vers les véhicules relativement bas, un peu à l'image de notre ancien VAB pour un véhicule à roues.

si les ukrainiens créent un front du côté de Belgorod, c'est autant de leurs force en moins ailleurs... On reste donc dans un jeu à somme nulle. S'ils repartent avec une jolie vidéo et un blindé chippé aux russes, ces derniers peuvent bien les laisser refaire le cirque quelques fois, on est un peu dans la version militaire de l'eurovision. Le Kremlin est un endroit habité par des êtres à sang froid, les ukrainiens devraient le savoir. Les russes doivent être immensément vigilents vis à vis des chinois, comme les ukrainiens vis à vis des américains et ce pour des raisons différentes. Cette incursion pourrait avoir un effet favorable pour la relation russo-chinoise. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un plan bien cohérent ou arrêté côté ukrainien. Certes, s'ils en ont un, ils doivent le cacher, mais bon, le flou prédomine.

le point de vue ukrainien exprimé hier par le ministre des Affaires étrangères ukrainien : " toute médiation de paix impliquant perte de territoire ou gel du conflit sera refusée par Kiev" Ce qui inclu probablement la Crimée, ce qui conduirait pour la Russie à une perte de territoire et de probables déplacements de population absolument incompatibles avec une acceptation à long terme côté russe... Bref, il n'y a absolument aucune solution de sortie possible. La guerre totale est la seule option. Ce qui implique soit d'exiger sur la durée un effort humain inouï des ukrainiens, soit le basculement de tout l'Occident dans une guerre sainte contre la Russie... Je n'ai pas participé au sondage, mais je considère également que la durée de la guerre constitue un élément important de la solution. Si une ou les deux parties ne souhaitent aucune solution , c'est soit le gel, soit l'écrasement ukrainiens, soit un effondrement russe dont l'une des conséquences possibles est l'utilisation de l'arme nucléaire

L'avantage démocraphique adverse, c'est quand l'adversaire est plus nombreux ET plus respectueux des droits d'autrui que nous? Petite blague de ma part, la faute de frappe crée un terme amusant... je ne remets pas en cause la qualité de l'armée de métier et l'investissement des militaires, j'ai connu le service militaire... Un article du monde il y a quelques jours citait un volume accru de départ dans l'armée, la police, la pénitentiaire... L'armée peine apparemment à retenir les gens. Je ne connais pas l'état d'esprit des militaires, mais je ne pense pas que cette situation soit liée à une possible guerre de haute intensité. Dans l'hypothèse d'une telle guerre, je ne vois pas comment avec nos maigres effectifs et le désir de certains de ne pas renouveler leur contrat, on peut renforcer sensiblement nos effectifs, à supposer que l'on ait un afflux de volontaires.

je ne partage pas cette analyse : - certaines questions essentielles pour un pays ne sont pas liées au danger immédiat aux frontières terrestres. Et tout dépend aussi comment on les entend. Armée expéditionnaire, certes... sans oublier de faire des patrouilles devant la gare du Nord... - et comme le monde n'est pas stable, n'a que faire des idées préconçues que nous avons sur lui, comment ferons nous pour reconstruire une armée lorsqu'elle sera nécessaire? Nos bons bourgeois veulent bien envoyer les gamins des citées ou des campagnes au casse pipe mais pas les leurs. Il n'y aura pas de volontaires... - c'est pour cela que l'arme nucléaire me semble d'un intérêt contestable, car elle induit un faux sentiment de sécurité...

commentaire sur les succès (à confirmer) de choose france : Crédits d’impôt sur l’industrie verte, subventions en recherche et développement... Bruno Le Maire, le ministre de l’Économie, estime que ces incitations font la différence : « Nous mettons les moyens financiers nécessaires pour attirer les investisseurs. Ça ne suffit pas, mais si vous voulez les attirer, il faut être aussi disant que les États-Unis, l'Allemagne et d'autres grandes nations industrielles. »

un calcul en masse de munitions présente plus d'intérêt qu'un calcul en nombre de coups plus parlant, car il permet d'adapter les calculs à l'utilisation de munitions différentes.... Sur ce point, le tonnage de munitions utilisés de par et d'autre est probablement très élevé en Ukraine... L'artillerie russe paraîtra probablement plus consommatrice en tonnage par Kia, mais c'est peut-être est ce un artifice lié à l'utilisation de pièces d'artillerie plus rustiques que les Himars et Caesar... D'où une transformation d'un calcul en tonnage en valeur monétaire actualisée... L'estimation suivante est pifométrique : si le coup coûte 1 € en achat de munitions + frais logistiques pour amener la munition sur le lieu de combat, alors cela coûte 250 K€ de tuer un ennemie. Nous pouvons alors postuler de manière plus pifométrique encore le principe suivant : pour un camp, il coûte pour tuer un ennemie en année N la valeur actualisée qu'il allouerait à un de ses propres ressortissants pour vivre une vie entière... J'ai un doute sur la prise en compte de l'amortissement de l'arme/porteur de munition dans le calcul financier, mais je n'ai aucun doute sur la non prise en compte du salaire du soldat, car la fonction principale du soldat n'est pas de tuer.

je suppose que les servants pourraient installer une protection même sommaire (trou, écran?). On doit voir le drone quelques secondes avant l'impact...

les références à l'armée allemande ce n'est pas très sain les références à l'armée allemande...

un grand merci tout d'abord à celles et ceux qui ont pu rendre possible l'évacuation de nos ressortissants et amis, cela ne devait pas être facile... Malheureusement les soudanais sont entrés dans une guerre terrible qui pourrait durer à l'image des guerres voisines. Ethiopie et Soudan dans la corne de l'Afrique, Yémen dans la péninsule arabique, Syrie au proche Orient, Ukraine en Europe... cela fait beaucoup de pays en guerre. Je ne peux guère m'empêcher de dresser un trait sur une carte passant approximativement par ces pays, cela donne une impression étrange d'une zone de friction ou de compression entre deux grandes masses continentales. J'ai conscience que les situations de ces pays sont différentes les unes des autres, mais les pays en situation sécuritaire très dégradée en Afrique de l'ouest par exemple ne donnent pas l'impression d'un clivage aussi marqué entre bélligérants. Bref, je ne vois pas bien de points communs entre ces guerres, mais je ne peux pas non plus ignorer une proximité géographiques entre ces zones de guerre...

ben un peu... cela date un peu, mais j'aime bien ulquiorra comme portrait

Bonjour, je suis fonctionnaire civil sur Paris, suffisamment âgé pour avoir fait mon service militaire... J'ai un goût prononcé pour l'histoire militaire et j'aime aussi les wargames. C'est l'actualité internationale qui m'amène sur ce forum. merci à vos contributions fort éclairantes ! Aki