azety2

C'est bien là ou je te dis qu'on est dans une gestion coloniale... On est ravi de dire " regarder, on respecte le droit international, ils ont voté, c'est la France, avec un grand F, la ZEE, les forces de présences, le soleil ne se couche jamais sur la république"... Dans les faits c'est quoi ? un bidon ville gigantesque, un gouffre financier, personne ne veut y aller, quand tu y es c'est guetto, ya une segregation de fait de la population (par la langue, le niveau de vie, la religion, l'accès a l'éducation ect...) mais comme toujours c'est le double discours. On finance un collège par ci, une caserne par la quand ça bloque. On lance une opération de rasage de bidon ville, une petit coup de comm tout les 3 ans et pour le reste on mets les rapports sous la pile de dossier tous moins urgents et on fait acte en recevant les parlementaires une fois par an. faut avoir les moyens de ses ambitions

Bug de citation, c'était une reponse sarcastique sur le commentaire d'au dessus disant vouloir tout lacher. ayant vécu a Mamoudzou au temps du vote pour la départementalisation et connaissant l'attachement fort d'une partie de la population à la France je sais que que Mayotte est pas une colonie. Même si l'attachement de la france la gère comme telle, avec un sous investissement dans les infras, une dérogation du droit national, des forces de présences et des opérations "coup de poing coup de comm"...

c'est le problème d'avoir des colonies...

pour les urgences ya les un truc qui s'appelle urgence opérationnelle. Et sinon les dix dernières années ont montré qu'en cas d'urgences (mais de vrai urgences, pas un sentiment) n savait faire vite et accelerer... (Covid, attentats...)

si l'explo est de qualité militaire, c'est stable a l'impact non ? ou une balle peux le faire detonner ?

Poutine confirme l'usage d un missile balistique moyenne portée https://www.lemonde.fr/international/live/2024/11/21/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-a-tire-un-missile-balistique-d-une-portee-de-plusieurs-milliers-de-kilometres-sur-le-pays-selon-le-royaume-uni_6398132_3210.html

Ok

ouais bon ok c'est les michant contre les gentils, Israel est juste en legitime défense. ça justifie surement l'occupation, les colonies, les meurtres, le fait de raser gaza, d'envahir un état souverain, de bombarder une capitale... La grande victoire politique d'Israel c'est quand même de devenir un état paria, de bientot figurer dans les livres d'histoire comme étant le premier pays fondé suite à un génocide a "presque" en commettre un mais pas de sa faute. franchement c'est un état mais qui se défend avec les mêmes méthodes que les groupes terroristes qu'elle dit combattre A deux doigts d'être un état terroriste si elle disposait pas du capital historique de sa creation qui va finir par disparaitre...

ouais enfin la guerre commence pas le 7 octobre 2023 hein... gaza transformé en prison a ciel ouvert c'est pas volontaire. la west bank morcelé de murs et checkpoint c'st pas une décision palestinienne. les colonies sur les terres arabes c'est pas a l'invitation de leurs propriétaires. L'occupation du liban c'est pas du fait des palestiniens. beyrouth qui se fait raser c'est pas le hamas qui en est la cause... Donc oui on peut et on doit condamner les massacres, les attaques terroristes de mouvements terroristes et para etatiques, mais Israel est censé etre un peu au dessus en tant qu'état non ? Et se prendre un massacre dans la gueule n'est pas un blanc seing pour massacrer a la bombe d'une tonne sans discrimination...

une approche légaliste en ayant jamais tenue compte du droit international mooouuuiiiss C'est combien déjà ? 210 résolutions de l'ONU violé depuis 1949 par israel ? qui dit mieux ?

https://news.un.org/fr/story/2024/03/1144356 L'ONU n'a pas l'air de ton avis.

alors je veux pas faire le mauvais mais disons que Israel et l'occupation de territoire qui ne sont pas les siens à la base ya comme qui dirait un contentieux avec tout ses voisins (ok ils ont rendu le sinaï) et que sur l'aspect "pas de prétention territoriale" on peut aussi en douter quand on voit les mouvement de colonisation et de vol de territoire aux palestinien sur la west bank ect... Donc surement que l'intention initiale est "juste" de démanteler le Hezbollah et ça se comprend dans la posture israelienne, mais on peut aussi douter de la suite des opérations et de la tendance d'israel a avoir un mouvement colonialiste et imperialiste sur les territoires d'autres états souverains (sans parler de la palestine...)

la logique veut que tu fasses casus belli avant que l'arme soit opérationnelle en face. Sinon c'est un poil tard. tu en arrives a une neutralisation mutuelle

on a des images satellite de BDA ou c'est couvert en israel ?

ya plus d'argent, ya plus de stock aussi et la volonté de réarmer est rester rethorique...