Rouletabille

Intéressant, je n'avais pas considéré les choses sous cet angle !

C'est pas inintéressant, mais j'ai du mal à voir le lien avec la taille des Suisses ?

Existe-t-il une taille maximale pour les soldats dans un VBCI ? Je demande car, en Allemagne, il faut faire 1m84 maximum pour servir dans un Puma. En 2019, la taille moyenne d'un Allemand de 17 ans était de 1m80 et quelques... C'est pas très large comme marge de manœuvre ! Et c'est certainement problématique pour trouver des recrues.

En ce moment, j'essaye de voir comment les choses se passent dans les autres pays Européens... Et souvent, j'en viens à la conclusion que la France a quelques années d'avance, mais que les investissements de nos alliés font que nous allons rapidement être rattrapés. Ce que nous avions entrepris de faire dès 2014 avec SCORPION, l'Allemagne et beaucoup d'autres ont l'ambition de le faire en deux fois moins de temps. Vous l'aurez compris, je me suis intéressé à l'armée allemande et bien que je ne sois pas du tout un spécialiste, j'ai été vraiment impressionné par un ce qu'ils sont en train de construire. Je me suis notamment intéressé à leurs Mittlere Kräfte, comprenez, leurs brigades médianes. En effet, le segment médian, c'est quand même notre spécialité en France. Les Allemands ont pour projet de transformer trois de leurs brigades en brigades médianes, dont la BFA. Au final, ça fait à peu près 15.000 hommes soit grosso-modo l'équivalent de la 9e BIMa et de la 6e BLB — car leurs brigades sont plus petites, à 5.000 hommes environ. Manifestement, c'est suite aux retours d'Ukraine que les Allemands ont souhaité mettre en place un segment médian, qui soit assez léger pour être rapidement déplacé tout en étant assez bien armé pour tenir le choc de la haute intensité. Je ne trouve pas ça inintéressant et considérant que le taux de disponibilité du matériel lourd allemand est très bas, ça pourrait aider de passer une partie des forces sur du matériel à roues. De ce que j'ai compris, leurs brigades seraient organisées autour d'un bataillon de grenadiers de char, de deux bataillons de chasseurs et d'un bataillon d'artillerie. Il y a aussi un bataillon de reconnaissance et un bataillon de sapeurs par brigade. Les deux bataillons de chasseurs vont manifestement être équipés de Boxer APC même si leurs compagnies d'appui vont avoir des Boxers avec canon de 30mm. Les grenadiers de char, eux aussi, sont sur Boxer 30mm, mais avec cette fois-ci la tourelle du Puma — ce qui n'est pas le cas des Boxers des compagnies d'appui, qui ont une tourelle différente pour maximiser l'emport de munitions. En toute logique, la reconnaissance et les sapeurs devraient aussi être principalement portés sur Boxer. L'artillerie devrait être du RCH 155 puisqu'ils parlent spécifiquement d'une artillerie à roue dans les brigades médianes. Je trouve que le fait qu'ils aient construit la brigade autour de la modularité du Boxer est très intelligent. De plus, ils ont aussi, contrairement à nous en France, un tiers de leurs fantassins qui sont transportés dans un véhicule de combat d'infanterie, avec une grosse puissance de feu. Ce qui ne les empêche pas d'avoir des Boxers avec un canon de 30mm dans leurs compagnies d'appui — ce qui est peut-être similaire au rôle qui va être celui du Jaguar en France, qui même s'il est un engin de reconnaissance, va certainement devoir combler le manque de puissance de feu dans nos brigades médianes ? En plus de tout ça, ils sont en train de généraliser leur version du Félin : l'IdZ - ES. Contrairement au Félin en France (corrigez-moi si je me trompe) ils ont continuellement amélioré leur système IdZ et en sont aujourd'hui à la troisième itération majeure. D'ici à 2030 toute leur infanterie sera équipée. J'ai du mal à trouver concrètement ce en quoi consiste l'IdZ - ES mais c'est manifestement à peu près la même chose que le Félin + SICS, un mélange d'informatique et d'optronique nouvelle génération au service du combattant débarqué, qui fait le lien entre les différentes unités au niveau tactique. En plus de tout ça, ils passent au HK-416A8 et changent d'arme de poing, achat de nouvelles jumelles infrarouges de chez Thalès, etc. Si tout cela ne suffisait pas, KNDS Deutschland et Rheinmetall sont aussi responsables du programme D-LBO, c'est-à-dire de la digitalisation des opérations terrestres, qui semble être le cran au-dessus de l'IdZ-ES et peut-être un mélange de SIA / SICS en France, puisque je crois que l'IdZ-ES ne monte pas jusqu'au GTIA chez eux.. Tout ça aussi pour 2030 : un programme très ambitieux. En bref, en 2030, l'armée allemande devrait avoir trois brigades médianes très bien équipées et complètement digitalisées. Évidemment, il faut l’entrainement qui va avec et un commandement efficace pour qu'elles deviennent une arme vraiment redoutable, et là-dessus, je ne sais pas s'ils sont sur la bonne voie puisque je n'ai aucune information. Aussi, je n'ai rien vu sur les drones, alors qu'en France c'est vraiment une priorité. Un spécialiste de l'Allemagne saurait-il me dire si j'ai mal cherché ou si les Allemands sont en retard là-dessus ?

Oui, car ce qui fait Scorpion c'est le SICS. Et avoir davantage de "battlefield awareness" ce n'est JAMAIS une mauvaise chose !

Très intéressante la volonté de l'armée de terre de décentraliser tout ou une partie de la formation sur les drones aux brigades par le biais des CETD - déjà actifs à la 7e BB et 11e BP. Quel rôle pour l'école des drones dans tout ça ? Chef de file ?

La liste des problèmes selon le membre du r/army : Et c'est sans compter les plaques de blindage défectueuses...

Le programme JLTV est aussi arrêté sur ordre du secrétaire de la défense. Selon le Reddit US Army, ce serait lié à de très gros problèmes de fiabilité... Selon eux, le programme reprendra une fois tout ça réglé. Il tient la route, mais seulement dans les rares cas où il roule !

Merci ! J'étais allé voir sur leur site mais comme aujourd'hui les entreprises peuvent être rachetées, etc, je n'étais pas sûr.

Je me suis un peu renseigné sur comment la DGA et tout ce qu'elle recouvre fonctionne, mais j'ai un peu de mal à tout saisir. De ce que j'ai compris : - La DGA est responsable des programmes d'armement sur le plan industriel, en coopération avec l'EMAT qui précise ses besoins. - Elle a sous sa tutelle l'AID, qui est ici pour faire émerger des solutions innovantes et des briques technologiques que la DGA utilise ensuite via les industriels avec lesquels elle travaille. - L'EMAT dispose du CCF pour le côté innovation doctrinale, qui influe ensuite sur l'expression des besoins, et du Battle Lab Terre pour tester au plus près du terrain des solutions innovantes. Si j'arrive un peu à cerner le rôle de chacun, le Battle Lab Terre m'a l'air bien plus nébuleux et la vidéo présentation faite par son commandant n'a pas aidé... Pourquoi un BLT quand il existe déjà l'AID ?

Du coup, je crois comprendre qu'au final, tout va bien avec le HK-416F et que c'est surtout des rumeurs et des problèmes corrigés depuis son introduction.

La qualité du produit livré n'est pas satisfaisante ?

Je ne sais pas vous mais je n'ai pas du tout confiance en Europlasma et je n'aime pas vraiment le fait qu'ils prennent autant de place dans notre industrie de production d'obus... https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/la-fonderie-de-bretagne-cédée-à-europlasma-qui-est-ce-repreneur-en-série-d-entreprises-en-difficulté/ar-AA1DIkCa

C'est 100% français Fly-R ?

Merci pour ces détails. Je trouve que le plan de l'armée de terre sur les drones est peu clair et assez brouillon, j'imagine qu'on aura davantage de visibilité d'ici quelques années.

Globalement, au niveau de la trame drones ADT, on est en-dessous du SDT Patroller mais au-dessus des drones des batteries d’acquisition de l'artillerie, c'est bien cela ? Aussi, des 4 drones, il n'en restera qu'un qui sera commandé en masse à la fin ? Ou les 4 se partagent le gâteau ?

Merci beaucoup pour ces explications.

Je ne comprends pas comment la 3rd Assault Brigade puisse faire partie de l'armée de terre ukrainienne, et la 12th Special Purpose Brigade de la garde nationale, si elles sont toutes deux d'AZOV. Quelqu'ici s'y connaît-il assez en ORBAT ukrainien pour m'expliquer ?

Existe-t-il des écrits avec + de détails sur les ajustements et choix de la DGA ?

Oui, enfin, c'est beaucoup trop facile de jouer là-dessus. Par exemple, on peut s'opposer à MAGA (Make American Great Again) sans pour autant s'opposer au fait de rendre l'Amérique meilleure ou grande à nouveau... C'est trop simple de prendre les slogans (ceux qui s'en affublent les choisissent) et d'en faire des totems. Sinon, je vais créer le Parti des Gens Sympas (PGS) et gare à quiconque se dira anti-PGS. Qui peut bien être contre les gens sympas, sinon des monstres ?

Merci pour cette réponse très informative.

Le successeur du VAB, c'est bien exact. Et on se demande à quoi peut bien servir le Griffon, du coup.

J'apprends en vous lisant, et si j'ai bien compris, qu'un Rafale B peut opérer, en l'absence de son OSA, tel un Rafale C. Est-ce bien exact ? Car maintenant que je sais que nous avons beaucoup de Rafale B, je me dis que ça doit peser fort sur les RH, non ?

Je l'ignorais, merci à vous deux pour la correction.

Je vois, c'est intéressant, car j'ai l'impression que, finalement, nous en France, n'avons que peu de Rafale B et que les M sont également des monoplaces. Sont-ils tout de même capables de faire des frappes au sol de manière efficace ?