Passager du vent

Dans le cadre de la remontée en puissance annoncée par le gouvernement pourquoi n'a t on rénové que 50 2000D alors qu'il en restait en soixantaine en ligne?

Vu d'un peu plus loin, il me semble que le principal problème de la défense européenne, c'est l'absence de leadership de l'Europe elle même. Il n'y a pas de direction claire, de cible à atteindre etc. Donc les intérêts nationaux restent prioritaire et par essence ils sont divergent. Ça paralyse les tentative de programme mutualisé puisque personne ne s'y retrouve.

Avion qui, comme le Twin otter, me semble bien gros pour la tâche. Avion des années 1970 ayant volé avant le Xingu. Pas sur que ce soit un choix optimum. Par contre au niveau des coûts c'est peut-être un bon deal.

J'ai un peu cherché mais pas trop quel serait les bi turbine papable pour faire le travail des xingu?

Ayant aussi été pompier et participé à 1 feu de foret, je sais que la nuit nous sommes seul. Par contre si l'on a les moyens de le matraquer de jour, nos chances de le contenir de nuit augmente.

Ce serait un bon signe en plus vu qu'il est européen.

Attendons de voir les conclusions de la commissions parlementaire concernée avant d'avoir un jugement définitif.

Merci de me corriger si je dis une bêtise. De ce que j'ai en mémoire l'Europe a pu et su mobiliser des fonds pour sauver ou alimenter tel ou tel secteur. https://www.welcomeurope.com/guide-complet-aides-et-subventions-europeennes/ Comment ce fait-il qu'encore aujourd'hui et chaque été, en fait, les mêmes catastrophes se produisent? Les fonds sont peut ou pas utilisé ? Ils sont mal utilisé? ou il y a une absence de volonté politique de les utiliser? Cela me semble surprenant vu d'ici. Il me semble qu'en terme de visibilité, ce serait un bon moyen pour l'Europe de montrer qu'il est possible de faire quelque chose ensemble. Un marché commun à tous les pays pour 1 ou 2 avions et 1 hélicoptères acheté dans des quantités intéressantes pour les fabricants, une filières commune de formation pour les pilotes. Je n'arrive pas à comprendre ces atermoiements.

Clairement pas ils n’importaient pas nos produits pour nous faire plaisir. Possiblement mais du fait que nous étions en concurrence, des alternatives existent, une partie de ces PME viennent de perdre leur marché n°1. Les effets des mesures ont des chances de tuer des entreprises ici avant qu'ils aient mal, par effet de remplacement. Pour l'horlogerie non car l'argument de vente c'est le Swiss Made. Pour d'autre c'est déjà plus compliqué CF Pilatus, s'il y a perte de marché et possiblement des licenciements, les employés vont chercher ailleurs voir eu-mêmes aller à l'étranger d’où perte de savoir faire ici.

A-t-on une idée de ce que les Israélien on fait pour ne pas utiliser ALIS et ou Odin? Comment on-t-il intégrer la solution sur la machine? le coût et pourquoi cette "amélioration" n'est à priori pas reprise par LM?

Bien qu'il ne s'agisse que d'un sondage, la reprise de l'activité parlementaire et les contacts hebdomadaire CF/Parlement vont ce faire sous l’œil, critique, de beaucoup de citoyen. https://www.tdg.ch/droits-de-douane-pas-de-concessions-a-trump-pour-la-majorite-des-suisses-391995758805

Certes et je vous prie tous de m'excuser pour le HS je parlais des industries Suisse Industrie des machines 300'000 emploi, Horlogerie 65'000, Pharma et chimie 75'000. Majoritairement des PME dans l'incapacité de ce délocaliser rapidement et ne pouvant pas ouvrir un deuxième site de production. Pas uniquement celle en liens avec les transferts d'offset lié au F-35 et qui d'ailleurs risquent bien de ne pas en voir la couleur vu les développement de ce jour.

Les discussions continuent entre la Suisse et les USA https://www.msn.com/fr-ch/actualite/other/les-entreprises-suisses-réagissent-la-confédération-pourrait-prendre-en-charge-les-droits-de-douane-le-temps-de-trouver-un-accord/ar-AA1KlzH9?ocid=socialshare

Ok peut-être dans le topic Suisse politique intérieur et extérieur?

Les US sont notre premier marché. Donc il va falloir utiliser ce que nous avons comme levier pour aider notre industrie a retrouver des conditions cadres stable pour le futur. C'est la que je dis et je ne suis pas le seul en Suisse que la confrontation directe du faible au fort pourrait nous être par trop défavorable. Donc que d'annoncer à grand renfort de trompette que nous rejetons le F-35 et les Patriots pourrait à ce stade être très contre-productif. ça ne veut pas dire que suivant l'issue de négociation qui continue des décisions radicale ne seront pas prise par le pays.