Clairon

Je ne sais absolument pas si c'est une bonne nouvelle .... Clairon

Et un A350F modifié "à la Il-96-500" ? Clairon

Je peux comprendre qu'on demande pas à la Tchéquie ou à l'Autriche une expérience en matière de guerre sous-marine, mais que la 1e ou 2e puissance militaire ouest-Européenne fasse du "cherry-picking" pour certains pans stratégiques d'une armée (désolé mais un corps blindé méca par rapport à 3.000 FS en VPS ou 12 MLRS) c'est la porte ouverte pour que tous les autres "alliés" se défassent fissa-fissa de plusieurs capacités ... Pourquoi les Italiens ou les Espagnols devraient encore avoir des chars, des gros pédalos pour empêcher les bateaux d'immigrants illégaux et des panneaux solaires pour se désintoxiquer du gaz russes devraient suffire alors ... Le char de combat n'est pas mort, tout comme l'avion de combat, l'obusier ou le VCI, mais les conditions d'engagements changent ... Affirmer : " bon, le char et tout le reste des gros puants la graisse et faisant du bruit sur la route (ben oui mon brave, chez nous c'est bérêt amarante, couteau de combat, Ray-ban, pataugas ultra-light et design et bite bien dressée) on laisse tomber, on demandera aux paysans un peu rustres des marches de l'Est de s'en charger, ils font ça très bien depuis plus de 100 ans", désolé mais c'est pas comme ça qu'on ferra avancer la défense en Europe. Et puis "matraquer" depuis le ciel, certes, mais faudrait peut-être se bouger le fion aux niveaux des stocks, car 12 jours de bombes et 0 missiles anti-radar, elle va avoir une sérieuse surprise la matraque ... Clairon

En effet, je ressors mes mouchoirs .... Clairon

Rien trouvé ... Clairon

Bon l'Atlas RC est déjà un peu mieux, avec 4 missiles et la possibilité d'une M3 Clairon

Si tu pouvais dire d'où tiens-tu cette info ? Clairon

Mouais, il y a aussi une vieille rangaine plus vraiment d'actualité, tu commences dans un domaine pour y rester 45 ans jusqu'à la retraite ...Officier Sans Carrière certes, mais aussi sans doutes pas mal d'officiers qui n'ont pas envie de continuer à se faire chier après 35 ans, et qui se disent que les années les plus chouettes sont les 10/15 premières, ça tombe bien les armées ont aussi besoin de tels profils ... Clairon

Les commandes de DSA se précisent : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-france-renforce-ses-capacites-en-matiere-de-defense-aerienne-et-de-lutte-anti-drones/ 8 lanceurs MICA + Missiles 30 Serval DSA avec lanceurs Mistral 24 Serval LAD Munitions Airbust 40 CTA Affuts Mistral pour la Marine Ca reste très bof-bof ... les Serval qui à 18t n'arrive pas à combiner un lanceur SATCP, 1 canon 30x113 et un système de détection ... Mais bon, c'est toujours mieux que les Scania Vampire SATCP ... Clairon

Merci pour l'explication concise @Rescator ... Je crains quand même quelques reveils douloureux ... Soit à partir de 2035 des défilés du 14 juillet avec des Léo 2A8 peints en bleu blanc rouge, ou pire des plaines jonchées de Jaguar, Serval et Griffon désossés et fumants ... 2 mio de roros le char, c'est quand même moins que les 15 à 25 mio d'€ avancés pour un Léo 2 A8 ? Clairon

C'est bien beau tout cela, mais visiblement ça ne se fait pas le Leclerc/Baudouin ou Leclerc/Scania, il doit y avoir une raison car ces moteurs existent depuis un certain temps, et l'on sait que la motorisation du Leclerc est un des points les plus sensibles dans le cadre d'une modernisation .... J'aimerais savoir où ça coince, @Rescator en sait peut-être plus ? Clairon

Les lance-missiles peuvent être dispersés à plusieurs centaines de mètres j'imagine ? Clairon

Des "rampants" de l'aviation Ukrainienne ont été en effet mutés vers des unités de combat terrestres. Clairon

C'est vrai que ses explications ne sont pas toujours faciles à suivre tant chronologiquement que "pratiquement", entre la fin de carrière militaire, l'aviation civile, les congés reconversion, la pension à jouissance immédiate, les AVC, .... surtout si on y connait rien au niveau RH militaire ... Pour contre là où il n'a pas tort selon moi : - la situation de suspicion vis-à-vis de la Chine en 2018/19 n'avait rien à voir avec la situation de 2023-25, la même chose imaginons pour des militaires qui auraient eu des contacts avec la Russie dans les années 2010-2013. - Je veux livrer du renseignement à une puissance ennemie et je veux de la tune en échange, en effet je vais pas demander à ma femme de l'époque de créer une boite en GB avec des virements officiels à la clef, et pour des sommes assez "ridicules" par rapport a ce que en effet un conférencier parlant pas mal anglais ancien aviateur sur porte-avions non US peut générer aux USA, c'est un peu comme un sous-chef qui aurait travaillé 20 ans chez Bocuse que l'on surprendrait travaillant au SMIC chez Mc Do ... - Il est en effet difficile de croire que la DRSD et tutti quanti ne réagisse pas ou ne sache pas qu'un pilote d'active se rend en Chine, donc l'institution savait et si elle n'a pas pris de mesure, c'est qu'il y a une bonne raison ... Sa façon de répondre de manière assez calme et non sanguine, me fait plus croire également (à ma toute grande faute peut-être) qu'il est plus dans le vrai que ses détracteurs (agricoles ..., je sais c'est nul ...) Plus largement, et de nouveau ça n'engage que moi ... J'ai vu pas mal (pas toutes) de vidéos de Chuet, c'est dans l'ensemble assez bien fichu, il semble bien maitriser son sujet (pour un moyennement intéressé à l'Aéronavale comme moi) et surtout reste essentiellement dans son sujet, ne commence pas à donner son avis sur les mortiers, sur la vitesse des derniers camions porte-plateau des régiment du train ou les entrainements montagnes des commandos de l'air .... Alors que de l'autre côté, un Tytel (j'ai vu pas mal de ses vidéos, mais à la fin j'en pouvais plus, tellement il faut avaler de la daube, selon ses commentaires les Ukrainiens devaient être à Vladivostok en Septembre 2023 ...) qui déborde en permanence de son sujet de connaissance de base (et le 40 CTA est formidable, et vous avez vu le Leclerc machin ...), me semble perdre toute crédibilité On a quand même l'impression d'une forme de crêpage de chignons entre anciens de l'Aéronasale ... Bagarre de sacoches chez les Kardashian sur le pont du Clemenceau ... Clairon

Accessoirement bis, on a pas de moteur de 1500 à 1800 cv ITAR et IARGermany free sous la main .... Clairon

Ils ne doivent pas encore être modernisés, donc pour les 15 à 20 ans qui viennent ça devrait être bon ... Clairon

Excusez-moi, mais avant de lâcher de la tune dans des concepts de blindés parachutables (on en parle depuis 75 ans, on a jamais mis en oeuvre le concept), si on pensait d'abord a remplacer ce qui est vieux et roûle et est utile tous les jours (GBC180, VBL, PVP, ...) On est incapable d'avoir une défense AA à moyenne portée de notre corps de bataille, mais on va penser à comment larguer 12 blindés dans une opération qui a environ 1 chance sur 12.000 d'avoir lieu un jour ... Clairon

Shurkin est très, très francophile en matière de défense, à croire que la DGSE l'aurait retourné ... Clairon

Comment on dit Vaseline en Allemand ? Clairon

On s'en doutait un peu .... Clairon

Je sais merci .... J'ai un passé khaki .... mais dans le cas précis du 105 on évoquait un canon dans des conditions spécifiques du combat d'un engin de cavalerie (appui-feu et combat AC principalement), le AVRE c'est plus du génie d'assaut/artillerie d'assaut ... Clairon

Et à quoi ça sert d'avoir un calibre plus important avec moins d'énergie ? emporter moins de munitions ? Clairon

Comme déjà énoncé 200x, le 105 du 10RC n'a rien à voir avec le 105 Otan du X30 ou des autres chars occidentaux de la même période. C'est comme dire que Smith et Wesson a un pistolet en 7,62 mm, donc ils pourraient très bien mettre au point un pistolet tirant des 7,62 x 51 OTAN, c'est le même diamètre .... Clairon

7,62 c'est aussi le diamètre d'une balle, le 7,62 mm OTAN, le 7,62 US (appelé .30-06), le 7,62 AK47 (aussi appelé 7,62 x 39) Pour le diamètre 2 appelations génériques : en mm = 5,56, 7,62, 7,65, 9, 11,43, 12,7 ... ou en centième/millième de pouces (inch, et 1 inch = 2,54 cm) donc : .223 = environ 5,56 (car il y a des variations d'appelation), .30 = 7,62 (2,54 x 0,30 = 0,762), .45 = 11,43 (2,54 x 0,45 =1,143) .50 = 12,7 (2,54 x 0,50 =1,27) Avec quantité de dérivations : le .223 donne en fait du 5,66 mm, mais à l'origine on est parti du calibre 0,22 (le fameux 22 long rifle) et l'on a dérivé des versions en gardant le même diamètre mais en changeant la "numérotation" on a du 222 et du 223 et même du 224 Les autres chiffres après (5,56 x 45, 7,62 x 51, 12,7x99, ...) Donne la longueur de l'étui, car bien sûr le diamètre n'est pas tout, on peut avoir des munitions avec le même diamètre mais totalement incompatibles entre deux armes mêmes si ces dernières ont le même diamètre de canon. Un pistolet Tokarev 7,62 ne pourra jamais tirer des munitions de fusils 7,62 x 51, ça ne rentrera jamais dans le chargeur, sans parler de la puissance de la munition ... Après il y aussi de multiples autres appelations, le 30-06 par exemple, c'est la munition US de fusil et de mitrailleuse de 1906 aux années 60-70, le .30 c'est le diamètre en centième de pouce (inch), le 06 c'est l'année d'adoption de la munition (comme la 7,5 mle 1929 française) Clairon

Non, non, officiel en collab avec Texelis https://www.joint-forces.com/defence-equipment-news/79383-pt-sse-and-texelis-reveal-new-p2-tiger-apc Clairon