glitter

Je trouve qu'on n'en parle pas assez de cela. Si le F5 est vraiment une grosse rupture avec les précédentes versions, ne craint on pas chez Dassault d'avoir une "période creuse" pour le Rafale F4 ?

Tiu parle de la chaîne Naval news non ?

Suis-je le seul à remarquer que youtube regorge de vidéo mal faite/voix par IA au sujet du Rafale F5 ? Jamais vu autant de vidéos sur notre bijou.

Tornado tu voulais dire ?

Est ce que la Serbie pourrait se fournir en missiles Indien ? Histoire d'avoir mieux en portée que le Mica.

On dit que les Russes et les Chinois vont apprendre des trucs sur le Rafale grâce aux Serbes. L'inverse n'est il pas de dire qu'un Rafale va voir ce que vaut le matériel chinois avec des infos que la France peut rapatrier ?

Mais l'inverse est également vrai non ?

@rendbo ne dit pas le contraire. Il dit juste que ca claque sa maman.

Enfin pour le point 3, on sort de ce que l'on peut faire seul dans notre coin. D'ailleurs, il me semblait qu'on n'était même pas certain que LM veuille bien travailler sur la question.

Ouh la la, loin de moi l'idée que le F4.1 fasse peur à qui que ce soit, je voyais plus la F5 envoyer du lourd.

Dites donc les amis, en 20 ans, vous avez déja vu une variante du Rafale faire autant parler d'elle sur le net ?

Disons que ca survole tout un tas de domaines sans approndir quoi que ce soit. La perte des contrats pour les UAE ou l'Indonésie auraient mérité quelques lignes de plus. Je cite "Enfin, juste quelques mots sur la façon dont le Rafale a lamentablement perdu les appels d'offres Su-30MKM en Malaisie et en Indonésie. Considérant que ni le premier ni le deuxième pays n’étaient des clients réguliers de la Russie en termes d’armes, cela en dit long."

Ah la la, mudrets, à cause de toi, je suis en train de me noyer dans le seum.

Le porte-avions européen tu veux dire ? Oui, je troll.

La tronche de la conclusion, non mais.