Fenrir

La construction des DDH est un premier pas, les japonais ont d'autres projets dans leur cartons pour projeter leurs forces de meilleurs maniere, je ne m'inquiete pas sur ce sujet.

La marine japonaise est impressionante et constament mit à jour, on peut la placer au top 3 des meilleurs flotte mondiale voir meme numero 2 pour la defense du territoire. Il est vrai que ce n'est pas une force de projection mais elle n'est pas faites pour ca. La marine est batie pour defendre et elle le fait tres bien.

Bande de Gaza ou aucune marchandise ne peut plus rentrer. Deja que la vie la bas n'etait pas facile avant, cela va devenir pire, le Hamas risque de rééagir durement contre la population en cas d'emeute.

Un mk 19 comme la dit Looping, lancant des grenades de 40 mm équivalente à celles du M203. Surtout placé sur des vehicules type hummer à la place d'une M2.

J'espere que le petit à tuer personne (il en faut pour arreter du .45). Marrant tout de meme.

On arrete la les duel intra européens, ici c'est le Japon! La comparaison faites par European portait uniquement sur la stratégie similaire adopté par les Italiens et les Japonais pour mettre en oeuvre leurs porte aeronefs. Alors stop au delire de persecution.

Donc la marine Russe à toujours en seul optique le combat contre les Gan US? Et beh... et apres on dit que les US ont du mal à oublier l'URSS... La marine Russe à de serieuse economie à faire, plus que les autres marines mondiales donc je ne vois pas l'interet de s'offrir des armes nucléaires en plus des systemes conventionnels... Faut revenir sur terre, fini la moitié du PIB allant au militaire!

10 A 380 supplémentaires pour Qatar Airways et possible grosse commande US pour l'A350: http://fr.biz.yahoo.com/18062007/5/qatar-airways-va-commander-pres-de-10-airbus-a380.html

Les flottes européenes peuvent agir conjointement, l'OTAN n'est pas la pour rien, la NRF est un exemple. Tant qu'il y a un commandement unique pour diriger l'operation, tout va bien. Je parle pas de commandement unique pour faire la différence entre les niveaux des marines mais pour rappeller qu'un systeme militaire efficace doit avoir un seul decideur pour etre efficace.

Tu trouves pas que l'armement nucléaire tactique est passé de mode? Plus aucune marine dans le monde utilise ce genre d'engin. Les Russes essairaient ils de combler leurs defauts par l'emploi du nucléaire? héhé Je croyais que les missiles conventionnels anti navire deja présent suffisait à tout couler?

Sera utilisé oui comme le GPS, sera controlé, non.

Oliv: cela doit etre plutot "lanceur de pruneau de 40mm"

Le Bourget est en francais et anglais (et ca pour presque tout). Hit: ne t'inquiete pas, apres ce bourget tu ne jureras plus que par le Rafale et le F 18 !

Hum donc c'est soit pour 1870 soit pour 1940. Je crois avoir lu un truc sur lui mais le nom m'echappe...

Le nom je m'en passerai (par contre la nationalité, date de naissance, ouvrages, faits d'armes etc je prends! )

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=8831.0

americain?

7) Epoque moderne?

Lysandre?

Ils sont surtout connu pour etre retrouver encastrer sur les cotes sud coréennes...

Ca sent l'Athenien allant emm****er les Perses...

Retour au Rafale marocain.

Sujet deja abordé dans d'autres sujets, je ferme.

The dead: on fait du second degres ici...

Et le Pzh 2000 est quasiement inprojetable et est tout aussi vulnérable que le Caesar à un RPG...