Mani

Un article du journal "Le Monde" : J'aime bien les Belges quand ils utilisent des termes en politique comme "Formateur", "Explorateur", "Démineur", ... ^-^ Est-ce qu'ils ont déjà songé à "Belganaute", "Missionnaire", "Aventurier", "Le Messie", ... :lol: J'aime bien aussi les termes "diplomatiques" qu'on utilise pour annexer la Wallonie à la France. ^-^ Avant c'était rattachement - rattachiste, puis réunification, intégration, accueil de la Wallonie à la France et maintenant "Réunioniste". Qu'est-ce qu'ils vont encore déclarer ou inventer comme néologisme ou terme belgiciste ou plutôt "Walloniste" pour justifier leur amour à la France ! :lol: :lol: :lol:

Confirmation de ce que je pensais de la politique étrangère des Démocrates - Clinton & cie qui est favorable à la Chine et défavorable à l'Inde. C'est marrant de voir les Républicains préféraient l'Inde et les Démocrates préféraient la Chine. Vivement l'arrivée de "Bobby" Jindal (Républicain d'origine indienne - Gouverneur de Louisiane) en 2012 lors des prochaines éléctions présidentielles pour contrer Barack Obama. ^-^ Comme dit Berlusconi : "Il est beau, jeune et bronzé". :lol: Un affrontement non seulement Républicain - Démocrate mais Afro-américain contre Indo-américain =D

Il y a eu un documentaire (360°-GÉO) sur ses Gurkhas sur Arte-TV. Népal – Les soldats du toit du monde Réalisation : Karl Alexander Weck (France/Allemagne, 2008, 43mn) Coproduction : ARTE , Medienkontor, GÉO http://plus7.arte.tv/fr/streaming-home/1697480,selectedTags=0-103048.html N'empêche que les Anglais n'avaient peu de respect de cette ethnie autrefois au temps de l'Empire britannique. Dans le reportage, on voit qu'ils étaient sélectionnés +/- nus.

Effectivement ! H.S. : sinon que la Russie augmente à nouveau ses tarifs gaziers et pétroliers à ses "amis" ukrainiens, bulgares, ... pour renflouer ses caisses :lol:

C'est aussi un petit jeu dangeureux et risqué que jouent les Russes à longtemps terme ! Perdre un allié de poids dans la région au profit des Etats-Unis. :-X C'est un peu "se tirer une balle dans le pied" en perdant de la crédibilité et la confiance des Indiens dans de futures collaborations ou coopérations ou achats militaires à l'avenir (moyen ou long terme). C'est du pain béni pour les Etats-Unis qui souhaitent devenir le fournisseur n°1 d'armement de l'Inde et contre-balancer l'influence russe dans le sud-est asiatique. Les pays occidentaux pourraient également profiter du "racket ou chantage russe" en s'immiscant davantage dans le marché indien.

Lieberman n'est pas dangereux, c'est juste une marionnette en plus sur la scène politique israélienne et un mauvais pion pour Barack Obama dans la résolution israélo-palestinienne.

Le gouvernement indien et même la population se désintéressent totalement de la situation au proche-orient et moyen-orient. Mais l'Inde restera un allié d'Israel peu importe sa capacité militaire : c'est clair par opposition au soutien des pétro-monarchies du Golfe au Pakistan et au terrorisme international islamique ! :|

Laquelle de moutarde pour arroser tout cela ?! :P Corse ou Wallonne. ^-^ P.S. : tu as oublié les moules flamandes mon cher Berkut :lol:

OK, sont-ils heureux d'avoir la citoyenneté israélienne ou regrettent-ils celle d'avoir perdu l'identité palestinienne ?!

Le projet de l'U.A. est certainement intéressant mais dans la pratique je me pose également des questions ... Il faut attendre et voir mais je pense que cette force aura besoin de l'aide intermédiaire de l'ONU préalablement.

Dans quel secteur exactement ?

Le parti de Avigdor Lieberman ne me semble pas être un obstacle à un gouvernement de coalition israélienne. Ce chef et son parti devra de toute manière faire des concessions politiques lors d'une participation à une formation gouvernementale. P.S. : c'est quoi des "Arabes" israéliens, ce ne sont pas des Palestiniens réellement sous fausse identité ou interprétation israélienne ?!

@loki : je ne pense que le rattachement ou réunification ou l'expansion ou l'accueil de la Wallonie à la France a pour but d'agrandir le territoire français mais le rapprochement entre deux peuples francophones de même identification. Un peu comme la RFA et la RDA par exemple. Si les Allemands l'ont fait, pourquoi pas les Français ?! :| Sinon, je suis d'accord que cela va en opposition avec les intérêts de l'U.E.

T'inquiète, je ne généralise pas mais n'empêche il y a même quelques rabbins sur place pour ramener les "brebis égarés". Papa et Maman ne sont pas là ... :lol: ^-^ Moi, je m'en fous personnellement de leurs comportements parce que j'ai une mentalité occidentale mais ce nest pas le cas pour tout le monde là-bas. Une jolie ex-soldate israélienne de sortie, ça ne me déplairait ^-^ =D ;)

D'ailleurs après leurs services : c'est direction Goa (Inde) pour se défouler (guindaille, alcools, joints, drogues, libertinages, rave parties, bronzette, tenue hippie, naturisme, ...). ça ne rehausse pas tellement l'image de Tsahal à travers le monde ... surtout au niveau du comportement et du respect à l'égard des populations indigènes en Inde qui sont choquées, interpellées, ... ou méprisées de l'arrogance ou suffisance de ces jeunes israéliens.

:lol: ^-^

Relatif aux études (universitaires), il paraît que le niveau en Belgique est très bas par rapport à la France ! :O Je sens que tu vas suivre des cours du soir mon cher berzeker ^-^ ce seront les obligations de "l'intégration" :lol: J'en sais quelque chose et traumatisant de cette langue de Molière ;) le commencement et le bienvenu de cette langue devenue "Franglish" : c'est le "fouttage de gueule" de ton accent, de tes chiffres, de ton belgicisme, ... notamment des banlieusards parisiens en autre :P mais t'inquiète au Sud, tu seras chaleureusement accueilli =) Au fait que vas devenir le belgicisme, le brusseleer de Raymond Goethals, ... s'il y a désintégration de la Belgique :'( et intégration de la Wallonie à la France ?! Va-t-on créer un "Ministère de l'identité wallonne ou belgiciste" ou un musée ou conservatroire du patrimoine wallon en France ?! :lol:

N'empêche que son programme militaire et spatial me semblent ambitieux pour le futur. Le Brésil peut très vite rattraper son retard technologique et scientique sur d'autres pays émergents. De plus, le Brésil n'a pas d'ennemis à ses frontières dès lors il peut se consacrer totalement au développement de son économie, de ses infrastructures, ... et aux problèmes du reste du monde. Il me fait penser aux Etats-Unis du 19ème siècle : découverte de ressources naturelles importantes (or, uranium, pétrole, ...), agriculture en extension, population d'origine immigrée en augmentation (les Asiatiques commencent à arriver notamment Japonais et sans parler des autres de divers continents), ...

J'y crois dans l'obtention d'un siège permanent à l'ONU. Devenir une grande puissance (militaire, économique, démocratique, spatiale) est un argument de poids. D'ailleurs, son objectif d'être la 2ème puissance régionale dans le continent américain est quasi assuré (l'Argentine, le Canada et le Mexique ne peuvent rivaliser).

En Inde, oui ! Pour surveiller le désert du Thar et la frontière au Rajasthan avec le Pakistan + contrôle des tribus nomades. + des défilées militaires et traditions folkloriques :

En tout cas, j'ai bien aimé lorsqu'il a déclaré : "La France dans l'E.U. et l'Otan renforceront l'indépendance de la France et non de l'affaiblir !" Je ne savais pas qu'elle était menacée ... ^-^

Faire des analyses ou prédictions sur 50 ans, il n' y a pas de plus foireux ! L'Inde par exemple pourrait très bien éclatée d'ici là en une multitude d'états indépendants ?! Je ne me rappelle plus du nom d'un Suédois qui a gagné un prix Nobel de l'économie où dans ses analyses il annonçait pour l'Asie pendant +/- 30 et 40 ans (y compris le Japon) des catastrophes humanitaires, pauvreté accrue, démographie galopante, économie en panne, ... Or, on s'aperçoit que ses analyses futuristes dramatiques pour l'Asie sont complètement fausses actuellement.

Effectivement, l'ambiance d'un cercle d'échecs est plus celui d'un club. N'empêche que le cercle auquel j'appartenais a été créé par des militaires à la fin de la seconde guerre mondiale et il y a même un commandant qui malheureusement pour des raisons professionnelles et familliales n'a pu l'occasion de participer à des tournois. Relatif aux lobbys, j'ai essayé d'entrer en contact pour comprendre la sincérité de leurs alliances mais j'y ai renonçé ! Car ils faisaient de l' "espionnage" indirectement avec leurs membres ou les différentes diasporas puissantes ainsi que contre l'état auquel on devait la citoyenneté ou l'appartenance nationale. On m'a expliqué qu'un groupe d'individus ne travaillant pas pour son pays mais à leur propre profit (exemple : pécuniaire, promotions de carrière, ...) , pour leur cause politique, religieuse, ... et pour d'autres nations : ce sont des traîtres :O

Redevenir une grande puissance, ça métonnerait : le passé est le passé ! Le fait d'appartenir à l'U.E. et à l'OTAN prouvent que c'était déjà fini, sauf pour le feu Général De Gaulle. Mais s'adapter aux normes mondiales et se faire respecter sur la scène politique mondiale en se démarquant des grandes puissances et émergentes : c'est possible. Tant que la France ne joue pas le rôle de vassal d'une quelconque grande puissance, style Anglais avec l'Oncle Sam.

J'ai appartenu un cercle d'échecs qui me manque car plus de possiblités de rigoler ou de s'amuser ou de discuter ou d'apprendre de nouvelles variantes entre amis de diverses horizons sociales. :'( Bon c'était un cercle ludique, mais les autres cercles avaient une connotation bien plus politique aujourd'hui et auparavant. D'ailleurs, certains écrivains le décrivent bien comme j'ai appris par eux des cercles bonapartistes, révolutionnaires, républicains, laïcs, monarques, gaullistes, ... Enfin, ces cercles ne représentaient-ils pas un danger en quelque sorte à la sûreté de l'état ou du royaume autrefois ?! Exemple : quand des nostalgiques du ou d'un "royaume" expriment le retour d'un roi de France et la fin de la République prochainement, n'est-ce pas une atteinte ou une menace à l'état ?