Mani

Lors d'un reportage du sous-marin nucléaire "Severstal" -classe Typhoon(Thalassa) Le capitaine russe expliquait que la nourriture était de qualité pour ses marins et il avait même du caviar, ...

Mais je préfère le poulet même cru car au moins tu es rassasié :lol:

Attention, il y a plusieurs versions, la dernière testée : c'est l'Agni III qui a connu un échec (le lancement a réussi mais la cible n'a pas été touchée). Sinon l'armée indienne a testé pas mal de versions de missile, certaines ont connu des échecs puis ils ont été corrigés et améliorés !

J'ai vu un reportage où des nouvelles recrues mangeaient des sardines crues, sorte de bizutage d'entrée. L'officier-formateur expliquait que c'était l'équivalent de 3 plats : entrée (la tête) - plat (le corps) - dessert (la queue) :lol: Dans les commandos d'élite russes, je ne sais plus si c'était des spetnazs ?! Mais ils devaient manger une grenouille vivante pour rentrer dans l'unité d'élite. Je les voyais entrain d'arracher la peau avec leurs dents et puis de la manger :? Lors d'exercices pour des missions secrètes, ils devaient se débrouiller tout seul pour trouver de la nourriture et sans se faire repérer dans la région par les habitants. Beaucoup ont mangé des insectes (vers de terre, ...). Ils apprenaient ainsi les techniques de survies dans une région qui pourrait être hostile lors d'opérations commandos secrètes !!! :?

Voici quelques clips vidéos : Agni : http://www.bharat-rakshak.com/CLIPS/rday-agni.mpg Pinaka MBRL : http://www.bharat-rakshak.com/CLIPS/rday-pinaka.mpg Prithvi : http://www.bharat-rakshak.com/CLIPS/rday-prithvi.mpg PSLV launch (lanceur) : http://www.bharat-rakshak.com/CLIPS/misc-pslv.mpg Brahmos : http://www.bharat-rakshak.com/CLIPS/misc-brahmos.rm http://www.bharat-rakshak.com/CLIPS/misc-brahmbr.mpg

Il s'agit des missiles Prithvi, Agni, Brahmos, Akash, Trishul, voici un lien qui t'expliquera sur leurs capacités : http://www.bharat-rakshak.com/MISSILES/Armoury.html

http://video.google.com/videoplay?docid=-7209992800812986089 J'aime bien la musique qui accompagne ! :D

Quelques explications et conseils de protection from USA : http://www.amc.army.mil/amc/sf/DU_Real.rm http://www.informationclearinghouse.info/article3581.htm

Merci Neo ! Inventaire mondial de l'uranium appauvri Pays Organisation Stocks d'UA (tonnes) Date |USA |DOE |480 000 |2002 |Russie |FAEA |460 000 |1996 |France |Areva NC |190 000 |2001 |Royaume-Uni |BNFL | 30 000 |2001 |Allemagne |URENCO| 16 000 |1999 |Japon |JNFL | 10 000 |2001 |Chine |CNNC | 2 000 |2000 |Corée du Sud | KAERI | 200 |2002 |Afrique du Sud |NECSA | 73 |2001 |TOTAL | |1 188 273 | Je suis quand même surpris de voir que Israel, l'Inde, le Pakistan, le Canada, l'Australie et la Corée du Nord ne figurent pas !

Entièrement d'accord avec toi et d'ailleurs le régime des Mollah le savent pertinemment bien !

Voici quelques images humoristiques : + quelques blagues :

Voici quelques liens vidéos : http://video.google.com/videoplay?docid=-8047351706461342401&q=uranium&pl=true http://video.google.com/videoplay?docid=3348788715763281561&q=uranium http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/Peterson-1.WMV http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/Peterson-2.WMV http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/Peterson-3.WMV http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/DU-1.WMV http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/Weapon-1.wmv http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/Weapon-2.WMV http://www.actionla.org/Iraq/IraqReport/video/Weapon-3.WMV

Je ne comprends l'expression "se font toujours la main sur des Mongol" Concernant le taux d'accident, je suis d'accord avec toi sur son taux élevé (220 crashs) à cause de plusieurs raisons : 1) l'Inde récupère des pièces de gauche à droite dans plusieurs pays 2) une commission a été créée et chargée d’expliquer le nombre élevé d’accidents au sein de l’Indian Air Force (IAF). Selon la commission, la transformation des jeunes pilotes de l’IAF qui s’entraînent sur des avions basse vitesse HPT-32 Deepak et HJT-16 Kiran de HAL vers un avion de combat opérationnel comme le MiG-21, est trop brutale. C'est pourquoi l'Inde a commandé 66 Hawks qui aideraient les pilotes dans la transition entre des appareils subsoniques et supersoniques. En Inde, des mères et des épouses de pilotes ont demandé à maintes reprises la fin des vols Mig 21 ainsi que son retrait de l'armée de l'air au gouvernement. Mais resté sans réponse à ce jour ! :rolleyes: Les Mig 21 sont surnommés "cercueils volants" en Inde :? Sinon selon certains experts militaires, les MiG-21 modernisés représentent une menace plus dangereuse que les F-16 ou les MiG-29 de première génération. Car j'ai lu sur certains forums que lors d'un exercice indo-américain, un ou des Mig 21 ont abattu des F-16, est-ce vrai ?! Enfin à terme, les Mig 21 doivent être remplacés !

Mon cher Philippe, c'est le char Arjun, il y a plus de chevaux + un archer ! :lol: Regarde ci-dessous : Le Ben-Hur a moins de chevaux donc moins rapide que l'Arjun et pas d'archer ! :lol: Désolé, OK je sors ;) :arrow: [ ]

C'est le même avion à part que le bison est une version améliorée (upgrade) du Fishbed, il est aussi appelé MiG-21-93. La modernisation des Mig 21 indiens a été faite avec la collaboration de la société israélienne Elbit (contrat 630 million $). Exercices (Cope India 2004) entre Mig 21 et F 15 :

Oui, effectivement ! :D Voici des liens du Mig 21 bison : http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/Special/Bison/ -http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/main.php?g2_itemId=160'> http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/main.php?g2_itemId=160 Ils ont des systèmes avionics améliorés : MFDs, HOTAS, RWRs and BVR. Ils sont armés du R-77 et équipés d'un KAB-500 TV Guided PGM

L'Inde en a encore de ces Mig 21 Fishbed, voici un lien : http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/main.php?g2_itemId=159 quelques images : Lors de la guerre entre l'Inde et le Pakistan en 1971, au cours de ce conflit, les F-86 Sabre ont subit d’énormes pertes faces au MIG-21 Fishbed indiens. A la fin du conflit, le Pakistan retira du service ces Sabre devenu trop vulnérable par des Mig 21 !

Je ferais bien un tour avec une jolie nana :D

Les soldats américains victimes de l'uranium appauvri étaient des soldats qui se sont approchés et ont touché des chars, des véhicules blindés ou des infrastructures détruits. Certaines unités ont campé à côté de véhicules détruits ou de lieux bombardés à l'uranium appauvri :? Ces soldats n'ont pas été informés du danger potentiel de l'uranium appauvri, le pentagone a essayé pendant longtemps d'étouffer l'affaire ! Car il aurait fallu indemniser et soigner non seulement les soldats victimes mais également les populations civiles ce qui auraient coûté cher ! C'est grave que l'Etat-Major n'informe ou ne prévient pas de la toxicité de cette utilisation dangereuse à ses troupes ! :shock: Il y a pas à dire, les soldats sont de la chaire à canon pour les experts (scientifiques), officiers militaires et autorité politique :x Le plus dangereux, ce serait le vol ou la vente de ces obus à des terroristes ! :?

J'ai vu un reportage TV sur l'utilisation des obus à uranium appauvri 238 par l'armée américaine et ses conséquences sur les populations civiles et militaires que ce soit dans les Balkans et en Irak, même au Japon lors d'essais sur des champs de battailles. Selon le journaliste et des experts, 15 pays (c'est énorme) utiliseraient l'uranium appauvri 238 à des fins militaires mais lesquels ? Car hormis les Etats-Unis, ils n'ont cité d'autres pays ! Mais je crois que la Russie l'a utilisé dans la guerre en Tchétchénie. Est-ce que la France utilise-t-elle de l'uranium appauvri ?! Petit info sur l'utilisation militaire de l'uranium appauvri : Avantages : L'uranium appauvri est utilisé par les militaires pour ses propriétés mécaniques et chimiques, pas pour ses propriétés radioactives. Ce métal est bon marché (il est un résidu de l'enrichissement de l'uranium destiné aux centrales nucléaires ou à l'armement nucléaire) et il est lourd (1,7 fois plus dense que le plomb). Les militaires l'utilisent pour faire des blindages et comme revêtement des obus anti-chars car on lui a trouvé d'excellents pouvoirs de pénétration des blindages. L'uranium, quelque soit sa composition isotopique, est très actif vis-à-vis de l'oxygène. Exposé à l'air, il se recouvre d'une couche d'oxyde. Lorsqu'il est en copeaux, il s'enflamme. Les obus anti-chars à l'uranium sont dits ``cinétiques'' : leur pouvoir de pénétration ne repose pas sur l'explosion. La masse élevée de l'uranium est un de leurs avantages, l'autre étant leur capacité à brûler, élevant la température suffisamment pour pénétrer les blindages. Une fois que le blindage du char a été percé, l'obus se désagrège en petits fragments formant des éclats qui détruisent les systèmes de guidage et de communication, ainsi que les membres de l'équipage. Inconvénients : Avant d'être tirés, ces obus ne représentent pas un réel danger. Certes, ils sont radioactifs, mais ils sont émetteurs de particules dont le pouvoir de pénétration est très faible. Une majeure partie de ces particules sont arrêtées dans l'obus même, dans le métal. Les particules sont si peu pénétrantes qu'une feuille de papier les arrête. Par contre, les fines poussières, des particules d'oxyde d'uranium, qui se dégagent après que l'obus soit tiré, et au moment de l'impact peuvent être inhalées par les personnes présentes et être assimilées dans l'organisme, elles peuvent se déposer sur la peau, elles peuvent contaminer l'eau pour être ensuite ingérées. Si ces poussières se fixaient au voisinage d'un organe sensible, il pourrait être atteint par des particules . Mais, surtout, l'uranium est un métal toxique : il est aussi toxique que d'autres métaux lourds, tel le plomb, le mercure, l'arsenic. Selon la force de l'impact et la nature de la cible, de 10 à 35% de l'obus se vaporise, la quantité de poussière produite est loin d'être négligeable. C'est surtout par sa toxicité chimique que l'uranium est dangereux. Il convient d'évaluer non seulement sa toxicité chimique, mais aussi sa radiotoxicité. Quelques images de l'utilisation de l'uranium appauvri :

Désolé, mais on en voit si rarement ou parlé !!!

Tiens, on voit très peu de femmes en 1ère ligne voire pas du tout ?! :rolleyes:

Celle-ci par contre, elle aime ce qui est long, grand et dur :lol: Elle prends son pied 8) oh sorry ses mains :lol:

La 1ère, elle a l'air jolie, je me ferais bien arrêter par elle :lol: + interrogatoire également :D

Petite parenthèse pour rectifier certaines choses : Je ne sais pas où tu a été cherché les chiffres mais je te signale que les musulmans sont beaucoup plus nombreux que les chrétiens : 12 % +/- 130 millions. Les chrétiens ne constituent que 2,5 % de la population soit +/- 40 millions. Les hindous sont +/- 82 % soit 900 millions. Les hindous se convertissent plus facilement au bouddhisme car considéré comme religion et culture indienne. L'islam et le christianisme sont souvent perçus comme des religions étrangères : C'est une des raisons que ces 2 religions subissent sporadiquement des attaques ou pogroms :oops: - l'islam est perçu comme la religion, la culture arabe ex. : coran écrit en arabe, Mohammet, sa descendance, prophètes sont Arabes, ... - le christianisme est perçu comme la religion des blancs. Dans le catholicisme, les papes sont blancs, les saints également, ... d'ailleurs la 1ère sainte en Inde est blanche mère Thérèsa et non indienne, ... Moi quand je suis rentré la 1ère fois dans une église, j'étais surpris de voir que des statues de saints blancs ! :shock: Les attaques contre ces 2 minorités sont dues à certaines déclarations irresponsables, inconscients de leurs leaders religieux qui ont choqué ou blessé des leaders hindouistes, je me rappelle d'une déclaration du Pape Jean-Paul II : "Jésus est le sauveur de l'Asie" et rêvait d'une grande évangélisation pour le IIIème millinéaire de l'Asie. Il en fallait pas plus pour mettre le feu au poudre et provoquer la colère, l'indignation, ... non seulement des hindous mais aussi des bouddhistes et des autres religions en Asie ! Les nationalistes et d'autres mouvements fondamentalistes voudraient associer les religions indiennes (Hindouisme, Sikhisme, Bouddhisme, Jaïnisme) à l'indianité, c'est-à-dire à la notion de race : "Nos dieux sont Indiens, nos femmes sont Indiennes, nos enfants sont Indiens !"