Donatello

Salut, sauf que Napoleon lui etait guidé par le bon sens, qualité que n'a pas le petit Nicolas.

Salut, decidemment il n'a rien compris à la situation, est ce que le trafi de drogues et autres sont à l'origine du chomage? ou est ce l'abandon, le desinterressement à ne partie de la population française qu'on tassé dans les peripheries, qui à permi le developpement de l'eco souterraines? je suis d'accord avec vous Hitmoon et philippe, je ne veux pas de nain comme President encore moins un extremiste pro-Bush.

Salut, Non je le redis, c'est pas des mots de ministre encore moins de President de la Republique, un ministre d'etat doit rassemebler plutot quen de diviser, t'as rien compris c'est tout. C'est bien connu dans les annales de sciences politique, semer une logique de bouc emissarisation, pour faire de la cohesion contre un groupe designé. D'autre part, c'est bien les propos haineux qui ont engendré les emeutes, les emeutiers le disent eux meme c'est pas une envie soudaine de casser. Et non je dis qu'il faudra faire barrage contre sarko, sa seule ambition c'est d'etre president alors qu'il n'a aucun probleme, il fait un mix de du Fn, du liberalisme, et du social, il sait pas ce qu'il veut. Autant mettre le pen a la place de sarko, meme si c'est pas ce qui se fait de mieux. Sinon, c'est de Villepin qui semble le plus apte à la Presidence de la Republique, pas d'une replique grotesque de napoleon.

Salut, Sarkozy a arlé de karcheriser les quartiers, certes, mais le peuple est tres succeptibles, donc au lieu des paroles chocs, vaut ùmieux qu'il rentre dans son ministere et prenne les mesures necessaires sans en faire de la pub, pour que les traficant en tout genre soient prevenus. Maintenant des paroles comme "racaille" ou "nettoyer au karcher" c'est pas des paroles de ministres e suis desolé. De plus je ne pense pas qu'on est dans un pays pourris loin, de là, on voit juuste l'incompetence de certains membres du gouvernements, qui au lieu de bosser pour l'interet general, ne bossent uniquement que pour les elections presidentielle, bref pour la gloire perso. Maintneant on un ministre de l'interieur, qui est president d'un parti, et qui par la meme occasion s'amuse a creer des problemes uniquement pour etre mediatiser et paraitre comme le justicer et ce uniquement pour les elections, ça devient grave.

Salut, non mais en plus il ose nous dire c'est a cause des demantelements, quel serait le resultat s'il ne se serait pas rendu dans un quartier à 22h30 pour insulter les habitants de ces quartiers. C'est pas uniquements les jeunes qui ont prostesté contre ses propos mais des adultes et meme des personnalités. S'il s'etait abstenu de ses propos, le resultat ne serait ce qu'on a connu. D'autre part, je vois pas le rapport avec l'integration, donc la violence serait la nature des etrangers? Le systeme n'est pas en cause, c'est son application qui mauvaise. il essaye de rattraper la mise, apres qu'il ait mis la France en etat d'urgence.

Salut, c'est aussi ça le role d'une armée, pas que de s'en mettre plein la figure, et si ca peut mener à un rapprochement, ça ne peut etre que benefique. Maintenant bien sur, la hierarchie a due donner son aval.

Salut, manquait plus que ça

Salut, le virus de la grippe aviaire et un probleme preoccupant, et bien sur j'ai voté oui, sans hesiter, puisque les degats que provoque le terrorisme sont bien mineur que celui d'une telle pandemie. Mais le peut on mettre en quarantiane tout un continent? pour eviter une propagation? certainement pas, puisque ca boulversera les equilibre economique et donc menerait sans doute a une autre crise mondiale. j'avoue que c'est un probleme complexe, je souhaite pas que cela ce produise

Salut, je te remercie pour le lien, oui ton lien nous dis que c'est purement pour faciliter les communciation, certe puisque l'ionosphere est d'importance, vu que c'est grace a elle que transitent les ondes radios ciell, mais aussi capter les signaux radios fait par d'autres groupements. Par contre, a moyen ou long terme, le but et de bien comprendre le sytemem de l'ionosphere et qui permettra à long terme de controler si possible le climat, c'est peut etre fait ou non, mais le but et bien celui ci. voici le rapport fait par un groupe de reflexion, pour le parlemen europeen http://www.mayeticvillage.fr/QuickPlace/ceiiph/Main.nsf/$defaultview/0645D65258070C0D41256E4B0040366D/$File/HAARP,%20de%20BdR%20%E0%20ANL%20-%20rapport.pdf?OpenElement notamment la page 7

Salut, en tout cas merci Collectionneur, pour ces liens, je les lirai attentivement

Salut, en ce qui concerne Haarp, j'en avais entendu parler sur un autre site. Sinon, pour le rapport climatique du pentagone, ca fait vraiment froid dans le dos, ca n'est plus d'ordre de securtié nationale mais plutot de survie mondiale, et c'est bien pour cela, qu'il faut qu'ils se bougent au lieu de penser à l'argent, le dollar a rendu le monde fou et aveugle.

Salut, c'est clair tout le monde a velo, c'est mieux, donc la these du complot faite par fox news, ne resiste pas à l'analyse. par contre ce que je voudrais savoir, c'est ce projet haarp, est il vraiment ce que l'on dit de lui?

Salut, je pense pas qu'il y ait un lien avec le ramadan, maintenant s'il s'avere qu'ils font parti d'Al qaida, ils n'ont plus de rapport avec l'islam si ce n'est le nom. Maintenant al qaida est une organisation mondiale, une sorte de firme mulitinationale, et qui fonctionne avec la meme logique, al qaida mideast, avec son pdg.... Maitenant la question, quels sont leur but, semer le trouble sur cette terre? faire detester l'islam et les musulmans par le monde (ils ont gagné), librer les opprimés ( je preconiserai une autre methode, mais ils sont tres loin du resultat). Bref, je m'interroge quand a leur but, leur plans, et leurs croyance.

Salut, en effet, un cyclone degage la puissance de 5 bombes atomique toutes les seconde, par contre, ce que je voudrais savoir c'est s reellement le projet Haarp servirait a controler un temps soit peu le climat?

Salut, Pour Fox News, l’ouragan Katrina a été provoqué artificiellement par les ennemis de « l’Amérique » Selon le météorologue états-unien Scott Stevens, l’origine de l’ouragan dévastateur Katrina, qui a emporté la vie de plus d’un millier d’Américains, n’est pas naturelle. Comme l’ont annoncé la chaîne de télévision Fox et le quotidien Post-Register de Falls (Idaho), Stevens affirme que l’ouragan a été dirigé sur les États-Unis à l’aide d’une arme secrète qui permet de « modifier le climat ». Cette arme, précise-t-il, a été conçue par l’Union soviétique sur le principe du générateur électromagnétique. L’Union soviétique n’a jamais officiellement reconnu l’existence d’une telle arme. Par contre, l’idée d’une source artificielle pour expliquer des cataclysmes naturels ayant entraîné d’importantes pertes humaines est, de l’avis des psychologues, une réaction de défense habituelle chez l’homme, ce qui explique que de telles rumeurs apparaissent le plus souvent après de graves catastrophes. « Il est établi que dans les années 1960 et 1970, l’Union soviétique a conçu des technologies qui lui permettaient de modifier le climat et dont elle était très fière. À partir de 1976, elles ont été employées contre les États-Unis », affirme Stevens sur son site personnel, d’où les médias états-uniens ont puisé leurs « informations ». Dans une interview accordée au Post-Register le 20 septembre, Stevens dit également que les mystérieuses perturbations observées sur les ondes courtes radio sont la preuve de l’existence d’une « machine russe qui contrôle le climat ». Mais le météorologue n’est pas toujours conséquent dans ces propos. Selon le quotidien Post-Gazette de Pittsburg (Pensylvanie), Stevens a déclaré que « les Russes ont inventé en 1976 une technologie qui provoque des tempêtes, et ils l’ont vendue à au moins une dizaine d’États et d’organisations à la fin des anées 1980 ». Dans l’interview au Post-Register qu’a repris ensuite la chaîne TV Fox, le météorologue affirme que l’ouragan Katrina a été artificiellement provoqué par la mafia japonaise pour se venger du bombardement nucléaire de Hiroshima par les États-Unis il y a 60 ans. Sur son site, Stevens donne une troisième « version » concernant l’origine de l’ouragan Katrina, insinuant que les autorités américaines pourraient être mêlées à cette catastrophe. « De mon modeste point de vue, Katrina a été, à un quelconque niveau, l’œuvre de quelqu’un de l’intérieur. Probablement programmée et exécutée par l’élite au pouvoir, pas obligatoirement par l’administration Bush, mais avec l’aval d’éléments de l’intérieur, afin de conduire à des changements dans la société américaine », écrit le météorologue. Pour étayer son hypothèse, il cite la rupture simultanée des digues à la Nouvelle Orléans, l’arrêt des pompes, la rupture des communications dans la zone sinistrée, ainsi que d’autres « exemples » du caractère artificiel de la catastrophe qui a eu lieu dans le Sud des États-Unis. Stevens attire aussi l’attention sur les propos du président des États-Unis qui a dit lors de sa visite de la zone sinistrée que celle-ci « donnait l’impression que tout le bord du Golfe du Mexique avait été détruit par l’arme la plus terrible qu’il soit possible d’imaginer ». « Je suis entièrement d’accord avec le président », écrit le météorologue. Actuellement, Stevens présente la météo aux journaux télévisés de la chaîne locale, filiale de NBC, de Pocatello (Idaho). Les chercheurs et experts auxquels les médias états-uniens ont demandé de commenter l’« hypothèse » de Stevens ont déclaré, pour la plupart, qu’elle n’était pas sérieuse, rappelant que la « théorie du complot » était une manifestation classique de la paranoïa. Et pourtant... Elle a été largement diffusée par les médias américains ces derniers jours. William Fatch, patron de la chaîne TV où travaille Stevens, a déclaré à la presse qu’il estimait que le météorologue avait le droit d’avoir sa propre opinion et qu’il ne voyait pas où était le problème, tant que Stevens « n’implique pas la chaîne TV et ses propriétaires et qu’il admet qu’il s’agit de son opinion personnelle ». http://www.voltairenet.org/article128535.html

Salut, Moi je pense que la solution la plus efficace, pour prevenir ce terrorisme, et de repenser le modele, shengen, ou du moins un controle accrue des frontieres, l serait aussi indispensable de creer une collaboration entre les etat europeens, bref harmoniser les service de police, faire comme les banques centrale qu'on a regroupé en BCE. Toute les polices doivent etre reliée en reseaux, et etre coordonné pour ne pas perdre de temps dans l'arrestation des terroristes. Voilà, c'est une reforme du systemem qu'il faut et non pas fliquer tous les citoyens

Salut, je suis d'accord avec le grinch, je pense que l'armée doit tenir compte des particularité religieuses de chacuns, ca ne fera que renforcer les liens, dans l'armée, et comme vous le savez l'Islam est quand la 2eme composante religieuses du pays, donc c'est non negligeable, de plus ca facilitera le recrutemment. Nombre de personne que j'ai cotoyait, hesitent a entrer dans l'armée pour cette raison ayant peur d'etre mis à l'ecart du fait de leur "origines" ou plutot la couleur.

Salut, Ouais franchement, je trouve que c'est dangereux de telles manipulation des masses, je sais pas si vous avez la meme impression, mais ce Sarkozy me fait vraiment peur quand à l'avenir de la France et ces valeurs, on dirait qu'il veut instaurer un etat policier, il sait faire que ça, police, defense, bref du regalien. Mais ce qui est dangereux, c'est ce comportement où il fait tout uniquement dans le but de plaire au peuple qui donc sera succeptible de voter pour lui en 2007, sur ce point là, je m'inquiète sur le plan democratique, a quoi sert la politique? est ce une discipline qui rend service a l'interet general ou pour la gloire d'un seul homme? Maintenant porur le coup de filet, peut etre est ce uniquement du spectacle, peut etre une operation bien tombée. Sinon avez vous remarqué dans le reportage du raid d'hier, la camera se focalisait sur sarkozy dans l'affaire de la prise d'otage à l'ecole, est ce un message subliminal?

Salam, j'aimerais bien y croire, par contre c'est beaucoups plus difficile que ca, Disons que demain, tous les pays arabes annoncent qu'ils stoppent la production de petrole, quelle va etre la reaction des pays riche, d'apres toi? Moi je pense que s'ils faisant cela, ca voudrais dire qu'ils sont vraiment c..., c'est impossible car ils sont pas fichu de defendre leur terre. Donc qu'ils s'amusent a ça et c'est tous les pays qui se mettront d'accord pour les defoncer, au point où au nom de la securité de l'approvisionement ils prendront des resolution, pour avoir le controle exclusif des zone petroliferes, a default de prendre les pays. L'autres raison, et que depuis les chocs petroliers, l'OPEP s'est engagé a ne pas s'amuser a jouer avec ça. Donc c'est bien clair

Salut, je ne denigre pas les troupes US, ni leur entrainement, ce que je remet en cause et leur façon do'perer dans des theatre d'operations, comme a dit un autre intervenant, ils n'arrivent pas avoir un contact cool avec les population locales, par exemple si on compare les francais et americain a djibouti, les francais se melent sans complexe aux population locale alors que c'est plus difficile poour les US

Salut, oui mais 1.8 milliard de balle, ca fait quand meme beaucoup, pour 150 000 soldats, je pense pas que les anglais, francais ou meme israelien feraient pareil. Par aileurs, faut aussi voir la composition de l'armée US, y avait beaucoups de jeunes 18 -20 ans, donc peu professionel, ce qui a causé de nombreuses bavure

Salut, La plus incompétente armée du monde Selon les estimations de l’US General Accounting Office, citées par la revue Manufacturing & Technology News du 1er septembre 2005, l’US Army aurait utilisé en Irak, depuis le début de l’invasion plus de 1,8 milliard de balles de 5,56 mm pour ses M-16 et dérivés. Sachant que les porte-parole de la Coalition estiment à environ 20 000 le nombre des insurgés, cela représente 90 000 balles tirées par insurgé, sans arriver pour autant à les neutraliser. Voilà qui donne à la fois idée de l’inefficacité des forces états-uniennes et de l’ampleur de leurs bavures. Maintenant on comprend peut pourquoi, ils ont tellement voulu que les français ou d'autres soient à eur cotés. http://www.voltairenet.org/article128399.html