Hitmoon

La meute qui accompagne l'awacs se prendra aussi des gifles par papa MiG 31 qui detecte un F-15 à plus de 200km, apres reste plus qu'a envoyer les RVV AE PD (hé oui, le MiG 31M embarque aussi l'engin) pour envoyer la meute en enfert Chacun son tour, venez prendre la patée. L'allonge y'a que ca de vrai, le zaslon M c'est une belle diablerie, ca pese pas une tonne pour rien ...

félicitation pour la filiere ES, t'as choisis la meilleure [08] Concernant science po paris c'est pas facile, j'espere que t'as un (tres) bon dossier et que tu bosse dur à l'école Sinon soit le bienvenue sur ce forum, euuuuuuuh, sur LE forum [42]

D'un coté le hamas n'a pas eu l'opportunité de mener sa politique vu les coups foireux concernant le gel des transferts de fond à l'autorité palestinienne C'est vraiment d'une hypocrisie absurde, on prone la démocratie mais quand on est pas d'accord avec les resultats sortit des urnes on essaie de reparer les pots cassé en assurant sa petite vengeance Même si le hamas est un mouvement terroriste c'est absolument pas une raison...

C'est gregory "papy" boyington commandant du VMF 214 Blacksheep squadron (boyington's bastards [08] ) Soit le bienvenue sur ce forum

Soit le bienvenue sur LE forum © [08]

Pour info le R-37 a une portée de 300 km maximale et tappe à mach 6. Une fois que la cible (un Awacs) est locké, il n'y a plus rien à faire, même en envoyant du brouillage EM à te faire griller un cerveau, ca reste cuit Les sovietiques n'avaient pas d'awacs mais ils avaient tout prévu pour leur regler leur compte si d'aventure quelques un venaient faire des ronds au dessus de chez eux...

Ca sert même contre un pigeon si il est détecté. la taille de la cible importe peu vu que la tête du missile est assez puissante pour foutre au sol tout ce qui vole (+100 kg d'explosif, même si ca pete à 10m de l'helico ennemi ca suffit pour l'envoyer au tapis)

Le F-18 est beaucoup plus leger et a un meilleur rapport poid puissance. Le F-22 n'est pas du tout profilé pour le dogfight. Stealthy obligé, les formes de l'appareils ne sont pas forcément faite pour avoir les meilleures performances aerodynamiques possibles...

Et même des S-300 qui devraient bientot arriver, Tsahal devra ressortir ses drones scout [08]

Non en fait c'est comme pour une voiture, c'est les options que l'appareil embarque. Le Rafale F2 c'est de l'ordre de la mercedes SL350 avec un moteur de 272 Hp Le Rafale F3 C'est de l'ordre de la mercedes SL600 avec un moteur de 517 Hp Le Rafale F4 c'est de l'ordre de la mercedes SL65AMG avec 617 Hp Le rafale F4 devrait avoir un RBE-2 AESA, des reacteurs M88-3, OSF et SPECTRA revu et amelioré par rapport aux autres jouets. En gros les capacités de l'appareil devraient etre drastiquement amelioré par rapport aux autres version alors les qualités dynamiques de l'appareil ne changeant pas. Un appareil maintenant c'est pour beaucoup de l'electronique, le rafale pouvant etre changer de fond en comble y'a moyen d'en faire une terreur du ciel (enfin le radome est assez petit à mon gout) PS: Le Flanker c'est bien evidemment une Bugatti veyron avec un moteur de 1001Hp ([08])

Boeing a enormement de chance que le dollars joue pour eux, faut dire que la FED s'arrange pour dévaluer le dollars ainsi, doper les export US (les imports leurs coutant bonbon) Si il y avais parité entre Euro et Dollars, Boeing vendrait beaucoup moin de coucou ...

oooh non, il est vraiment beau, c'est pas comme le F-15 qui lui est extremmement laid

Non pas vraiment, l'AN APG 79 est relativement discretos, AESA inside Pour info, un F/A-18E de la navy a reussi lors d'un exercice à kill un F-22, autant dire que les types de l'air force etaient bien livide, leur jouet à 350 millions qui se prend une raclée tadadadadadadadada !!!!!!

L'apache ne justifie vraiment pas son cout, sur un forum t'avais un mecano de l'US army qui qualifiait l'appareil de "Hangar nightmare" en ce qui concerne l'entretien de l'appareil. Entre un canon qui s'enreille, un radar sur le longbow qui pose enoooooooooooormement de probleme, une electronique ultra capricieuse. Le Longbow n'est bien que quand il fonctionne pleinement, manque de chance ca veut pas, apres on parle des ferailles russes !? (qui avec quelques coups de barre à mine démarrent au 1/4 de tour !!)

Bien joué [08] Cependant les commencement de preuves par ecrit sont à la libre appreciation du juge. Etant juge, sheriff et boureau (sans avoir été nommé, quelle belle justice) ce que tu présente je peux le retoucher avec paint, aucun lien, aucune credibilité. On ne lance pas un débat à partir de si peu voyons. Non serieux cette carte c'est du flan, si t'en a une autre y'a moyen d'argumenter mais là tu t'es vraiment pas foulé [30]

C'est ce qu'on appelle en bon juriste une preuve irrecevable [08]

Concernant le conflit ethiopie erythrée c'etait plutot dû au conditionnement désastreux des missiles transbardé comme des sac à pattate. Un missile c'est assez capricieux, tu le trimbale pas comme si c'etait des légumes, tu ne les laisse pas rouiller sous le soleil, sous la pluie et t'essaie d'en prendre soin T'as aussi une certaine date de peremption sur ces engins, pas sur que les missiles utilisé etaient tout frais. Si tu conditionne bien tes missiles et que tu les utilise de la facons prévu par le cahier des charges, le taux d'interception sera autrement plus elevé que ce que les malheureux Su 27 et MiG 29 des deux belligerents ont reussi à faire... Concernant la portée des engins russes, i est bien evident qu'a condition d'engagement et condition atmospherique semblable ils ont plus d'allonge que ce que les homologues OTAN proposent Concernant l'AWACS tu met un MiG 31 au milieux avec un bon R-37 (à savoir si le développement est terminé) ca te réequilibre le toutim, balle au centre [30]

Et il aponte sur le porte avion (tres tres important) sinon je crois que t'as tout dit [08]

N'empeche le superhornet avec son radar surpuissant (qui met à la rue le RBE-2) ca aurait été pas mal. Le F-18 E c'est bien l'un des seul que j'apprecie chez l'oncle sam.

Il est beau le L44 rheinmetall, ce blindé ressemble etrangement au Leopar 2A3/A4

D'un coté t'as le Hamas aux mains propres mais qui joue les intransigeant et qui ne veux pas entendre parler d'un etat israelien De l'autre t'as le Fatah pourris jusqu'a l'os avec des détournements à tout va, relativement laîque et qui souhaite la co existence de 2 etats ON EST MAL BARRE !!! [08]

mdr les cartes de collegien faite avec paint

Aaaaaaah soyouz, tu m'enleve les mots de la bouche !!! [08]

Concernant les differences entre les differents Zukh, je me suis aussi posé la question, j'ai jamais su pourquoi il y avait plusieurs déclinaisons même si certaines sont légerement meilleures que d'autres (differences marginales) la nomenclature russe c'est beaucoup de charabia, même pour moi

Les sovietiques craignaient eux aussi les japonais, ils n'etait vraiment pas du tout pressé de declarer la guerre aux japonais [30] Le soldat nippon etait bien redoutable et redouté, ils etaient conditionné de telle facons que la mort representait beaucoup moin pour eux que les GI's et autre