Thor

Bienvenue Aviator

Deux agents du FSB russe ont été arrêtés en voulant tuer le ripoux Ukrainien, d'ailleurs dans cette partie du monde ils le sont tous jusqu'à l'os.

ça fait toute leur valeur maintenant ;)

Mani rêve un peu, l'Inde n'attaquera pas l'Arabie ou un autre état Arabe, car ce serai contraire au droit international, si vous faites la guerre au Pakistan (votre frère ennemi) ça vous regarde mais pas la peine de tremper tout le monde dans votre gueguerre, qui d'ailleurs sera indecise car les Forces Pakistanaises ne sont pas aussi nulles que vous le pensez, et avec leur fourniture en F-16 block 50 ils risquent de vous donner une sacrée dérouillée quant à la guerre aérienne, du moins pendant un certains temps... De toute façon la Chine ne vous laissera pas trop faire, elle pulverise l'Inde en moins de deux :D La Chine, la trés grande Chine ! 8) Pourquoi l'Inde n'entrerais pas au Conseil de sécurité au fait ?

Qu'il soit mort t'en mieux ça débarasse le monde d'une raclure, mais la politique russe en tchetchenie nous indique sans nous tromper qu'il aura de nombreux successeurs... Le FSB n'a pas toujours réussi ses opérations, ni la CIA, ni aucun autres service d'ailleurs, preuve est la tentative d'empoisonnement du Leader Ukrainiens qui à une peau de crapeau aujourd'hui, suivez mon regard ! :shock:

C'est bien la première fois que les russes réussisent une opération :lol:

Dans les cas comme ça faut s'assoir à la table et discuter, ne pas faire comme font les Japonais, c'est à dire menacer de tout raser en NK.

Si ça continue comme ça la crise de 1929 aura l'air ridicule à côté de ce qui nous attends... Le reste du monde ne devrait pas chercher à faire le jeu d'un président Paranoïaque, c'est hyper-dangereux... :?

Il s'agit là d'une erreur. Au contraire, mieux vaut tout sortir, faisant ainsi oeuvre de catharsis sur les sentiments de haine enfouis, c'est seulement ainsi que pourront êtres purgés les differents. Le fait de refouler ses sentiments donne souvent les pires choses, celà étant dit je suis tout à fait d'accord pour que chaque partie doit éprouver un sentiment de respect pour l'autre et qu'un dialogue de gentlemen vaut mieux qu'un dialogue de sourds.

Ils ont plus de 150 F-15J, 69 F-4EJ Phantom (modernisés) et 45 F-2A Un tas de frégate et un esprit de Samouraï... :D Bon esperons que c'est juste une gesticulation diplomatique, les Coréens et les Japonais sont les peuples les plus proches génetiquement, c'est comme si des Parisiens attaquaient des Gascons, ça se fait pas voyons :lol:

Bienvenue Ph. Dubois.

ça y est cette fois-ci il a vraiment peter un câble !! :lol:

Oui ils vont effectivement en acheter un certains nombre, j'essairai de trouver ça...

La Tcheka et la Gépeou aussi n'a pas tué grand monde, et puis Trotsky s'est noyé en nageant dans un verre d'eau, et les gens envoyés en Siberie ou au goulag c'est aussi dans les kinder surprises qu'on les as lu :D Hihi :lol:

Oui mais face à l'Iran l'Agni II aurait suffit, là ils lancent un Agni III avec 4000 km de portée, Pekin est directement sous le feu Indien, ça va créer de nouvelles tensions, surtout que la Chine dispose également de gros missiles, là on va vers un équilibre de la terreur ou vers des dérapages régionaux, c'est ça toute la question. Il y a juste quelques jours c'était la NK, maintenant l'Inde, demain le Pakistan et aprés demain l'Iran, il y a une course aux missiles qui est pas trés saine...

Exact Ph. Dubois, comment prendre exemple sur un pays qui tire sur ces propres hommes s'ils flanchent, c'est totalement incoherent et les exactions continuent encore dans les casernes russes puisque les chatiment corporel sont légion, Poutine doit absoluement moderniser son armée s'il veut parvenir au standard Européen (encore que les Brits en ce domaine font un peu pitié aussi...). Je comprends ce que tu veux dire et je suis en partie d'accord, l'extremisme Israelien fabrique de l'extremisme chez les Palestiniens. Mais ne faut mélanger les torchons et les serviettes. Par exemple il faut séparer le discours Humanitaire, le discours Diplomatique, le discours et la réflexion Militaire. Ce sont trois problemes differents et qui se completent pas necessairement, par exemple tu as raison, Israel enfreint les Droits de l'Homme, mais en même temps c'est la 5/6e Armée la plus puissante du monde !! Les arabes ne comprennent pas qu'ils ont en face d'eux une vraie puissance militaire et scientifique, que pour parvenir à rivaliser avec Tsahal il leurs faut une vraie réflexion strategique et militaire, tant que les pays Arabes riverain prendront Israel comme une sorte de pays à cocotiers, jamais ils arriverons à construire de vrais armés capables de rivaliser avec Tsahal, la Heyl Ha Havir ou queconque autres service d'état de ce pays...

C'est un jeu dangereux, quand on sait qu'il y a une rivalité entre Inde et Chine ça va rien arranger entre les deux pays... ça va forcer le Pakistan a lancer un nouveau programme de missile balistique, c'est une course dangereuse...

L'Inde viens d'experimenter un missile balistique de 4000 km de portée, que ce passe t'il en Asie pour qu'une telle course aux armes balistiques agite la région, on peut en débattre ici, surtout que là le missile Indien met directement Pekin sous sa menace...

Salut à tous Il est vrai que généralement faut pas trop pousser avec un chef d'état Paranoïaque et excentrique comme Kim, il risque vraiment de peter un cable, d'où le fait de la prudence des pays de la région, car côté armement la NK est armée jusqu'aux dents mais faut voir quel armement, ça va du plus désuet au plus terrifiant (la Bombe), il est vital pour que l'économie mondiale ne plonge defenitivement que de laisser la Chine approcher l'homme en question (mais là ça veut dire aussi qu'on s'en remet aux bons vouloirs de la Chine et à ses manipulations et intrigues, elle peut se servir de son allié si vous voulez ).

Le pétrole n'est pas une richesse c'est un hydrocarbure, la véritable richesse se trouve dans la tête, et là on comprend aisément pourquoi mieux vaut constuire des PC plutôt que d'extraire du pétrole... ;)

Bienvenu extramusicaman Kedith, quand on est prof c'est pour la vie :D

Pour ma part j'ai du mal à croire qu'un missile ne se voit propulsé que 3 secondes, pour prendre la vitesse initiale je veux bien, mais fonctionner en tout et pour tout que 3 s ça me semble un peu court pour faire des dizaines de miles ! Il y aune erreur quelque part, si un missile n'est pas propulsé sur une trés trés large partie de son évolution l'attraction terrestre se chargera vite de son cas, généralement ça se termine soit par plouc, soit par plouf, à vous de choisir...

Attendez un peu Toons n'a pas totalement tort, certains amoureux de l'URSS (pays qui a cessé d'existé, et oui yams, l'Armée Rouge n'existe plus) sont aveuglés par leur passion, ils ne voient plus les choses avec dexterité et leur sens critique s'est quelque peu évanoui. La Russie n'est pas la "puissance" militaire rêvée par beaucoup, non sa puissance a été fonder à coup de propagande, surtout du temps de l'URSS Brejnevienne. Sa doctrine s'appuiyait sur la masse, c'est une force indéniable, mais c'est pas dit qu'une armée nombreuse soit plus forte qu'une armée réellement professionnalisée. Il convient dont de regarder à la loupe l'histoire militaire Russe pour voir certaines incoherences... Oui l'URSS a été une puissance militaire, certainement la plus grande puissance militaire, est-ce pour cela qu'elle l'a demeurée ? Certaines unités sont plus competentes que d'autres ? La doctrine Russe est t'elle encore valable ? et ainsi de suite, il suffit pas de repeter machinalement les rumeurs et la propagande mise au point par le KGB (guerre psychologique) pour qu ces fantasmes deviennent réalité ! Si la Russie était si puissante, pourquoi n'a t'elle réellement pris part à la guerre de 1999 ? L'Europe et les Etats-Unis auraient preferes s'abstenir d'intervenir militairement si c'était le cas. En Tchetchenie il est vrai que les analystes militaires ont notés de graves disfonctionnement de cette armée féderale russe, elle a été vaincu par une petite poignée de rebelles, que dire si on remonte au temps de l'Afghanistan ? Il y a de graves problemes dans cette armée Russe, c'est manifeste, et c'est pas parcequ'elle a de bons materiels qu'elle est pour autant invincible, la science militaire exige que l'on s'interesse à bien d'autres choses/facteurs pour apprehender une force militaire, et en ce cas précis, la puissance militaire russe est sur-évaluée, réellement, nos autres Algériens aimons à dire du bien de l'Armée Russe, c'est dans nos habitudes depuis plus de 50 ans, est-ce pour autant que cette armée ne se dégonflera pas lors d'une vraie guerre ? Non, bien sûr, ce serai trop facile, déjà au temps de Napoleon les pays Européens de l'Ouest étaient bien superieurs à cette armée, seule l'Hivers Russe et les Grands Espaces ont eux raisons des armées d'invasion, donc si on regarde l'histoire militaire, la force et la puissance de l'armée Russe, ou Bolchevik, ou de l'Armée Rouge ont été surevalués, largement surévalués, par contre la mentalité du russe et sa psychologie peuvent faire des miracles si eles sont bien employés, comme elles le furent durant la période 1939/1945 ce qui leur a conferé d'éclatantes victoires, mais ce qui est valable pour hier n'est pas une loi pour demain, donc là il faut rester vigilent et ne pas avancer en terrain inconnu. Oui l'Armée Russe est forte, puissante, bien équipée, disposant d'un materiel de qualité, mais faut voir ce qu'il y a en face également, par le passé, l'armée Finlandaise, aussi vetuste et dépassée qu'elle était a remportée des victoires éclatantes contre une armée russe 5 fois mieux équipée ! Donc la prudence est de mise quand on fait des comparaisons de la sorte. La Russie contre Israel ? C'est pas trés credible cette guerre, pourquoi la Russie attaquerai un pays qui elle même a milité pour sa création (moyen de se débarasser des juifs de Russie) ! De plus Israel c'est les Etats-Unis, on ne peut attaquer ce petit pays sans encourir la foudre de Washington et une importante aide logistique, voir humaine et militaire... La Russie n'attaquera jamais Israel pour les beaux yeux des arabes, ni même pour leur pétrole ! Tsahal met la patée à l'armée Russe sans probleme si elle venait à s'aventurer en Israel, surtout du point de vue armée de terre, la guerre aérienne sera plus indecise, mais les pilotes israeliens peuvent gagner sans probleme jusqu'à 3 contre 1. L'Armée Russe est largement sur-estimée par beaucoup et singulierement sous-estimée côté force mentale, et ça c'est ni quantifiable ni maîtrisable. C'est ce que je peut dire à l'heure actuelle !

L'Algerie a un accord strategique avec la Russie mais ça va pas jusqu'à ce qu'ils engagent leur armée pour défendre un allié, ils l'ont pas fait avec la Serbie (peuple de slaves extremement proches des russes), pourquoi le feraient t'ils avec un pays du tiers-monde ? Non, la Russie gueulera à l'ONU, pareil pour la Chine et la France, mais sinon faudra se débrouiller avec les MiG. Par contre c'est absoluement faux que mechal veut venir s'établir en Algerie, au plus où il pourra se rendre c'est à Alep ou Damas :twisted:

C'est officiel : http://www.f-16.net/news_article1883.html