Akira Shin

Je crois même que lors de leur passage au Japon les F-22 avaient 4 bidons.

:lol: Pas mal celle-la, je la ressortirai un de ces quatre.

Les J-15 ont l'air de sortir d'usine au même rythme que des Renault Clio chez nous. Combien de ces dérivés du su-27 ont été livrés a l’armée de l'air chinoise jusqu’à pressent?

On parle beaucoup des raids aériens de kadafi ces derniers temps, mais quelle partie du parc de chasseur est encore entre ses mains/apte a voler?

Peut-être que c'est a cet endroit que la flexion est la plus importante sur les canard que que le revêtement se "fatigue"? Ou alors une dépression importante a cet endroit précis? Combinaison des deux? C'est peut-être complètement stupide ce que je dis, étant inculte dans le domaine, mais c'est ce que me vient a l'esprit en premier.

Dedefensa... Même si l'argumentation de ce site est assez bien construite en général, le ton notoirement anti-JSF me laisse de nombreux doutes quand a l'objectivité du site.

Hum... images de synthèse?

Je me trompe peut-être, mais les su-27 utilisés par les Russian Knights ne semblent pas être démilitarisées/civilisés. En effet peut les voir presque systématiquement voler avec des pylônes de missiles sous les ailes sans compter qu'ils ne rechignent pas a balancer des leurres durant leur shows.

Je me pose des questions concernant les entrées d'air. En effet celles-ci ne semblent pas diriger le flux d'air en "S" pour masquer les aubes alors que ce genre de choses sont a la base de tout chasseur moderne. Bref ca me surprend qu'ils aient négligé une chose aussi évidente mais peut être que l'angle de ces premières photos prises sur le vif sont en cause.

Je reste effaré de la naïveté des "journalistes" qui relaient cette information... Ils sont d'une crédulité incroyable... Une personne un minimum interessee par le sujet comprend bien qu'on est en pleine propagande-guerre commerciale. Remarque de la part de gens illustrant leurs articles avec un Mirage IV pour parler d'un Rafale ou d'un M2000 y a pas de quoi etre surpris au final :lol: Mais bon c'est tellement dans le vent de taper contre le Rafale... La réputation des français a faire du self-bashing n'est pas usurpée aujourd'hui

Concernant les MIG-31, s'agira t-il encore une fois d'appareils modernises ou alors entièrement neufs? De plus quand on parle de MIG-31, on parle de la version actuellement en service ou du MIG-31M (verrière sans montants, aérodynamique améliorée grâce a des apex plus grand, plus de place pour le kero... produit a 2 exemplaires si je me souvient bien)? Cette version est-elle d'ailleurs complètement partie aux oubliettes ou toujours "dans les cartons"?

Petite question triviale a propos des appareils grecs: Mais pourquoi sont-ils toujours aussi sales? Çà parait c.. , mais ça m'a toujours interpellé.

Il me semble avoir lu quelquepart que le fuselage genererai aussi de la portance mais je n'en suis pas sur. Il me semblerai aussi que le concept meme de l'aile inversee reclame une surface ailaire moins importante qu'une aile classique. Mais tout cela n'est que supposition d'un amateur ^-^; Les pros du matos russe sont demande a la caisse =)

autant/au temps (me souviens jamais de l'orthographe) pour moi :-X

La Japon fabriquer des copies de char T-90? J'avoue etre surpris d'apprendre que ce pays fabrique/fabriquait des cipies de materiel sovietique/russe meme sous license...