Kiriyama

Au fait une question concernant la dernière version du M-14, le M-14 SOPMOD : Est ce que le SOPDMOD est un M-14 original directement modifié, ou bien une nouvelle arme à part entière ? Est ce que ceci : Est bien ceci :

C'était bien au Bénin cette histoire ?

Pourquoi c'est toujours aussi cher les boissons et la nourriture ?

J'ai enfin eu ce HS et c'est un grand cru ! Tout d'abord la variété du matériel présenté avec les vrais FA de première génération, y compris ceux peu connus (AR-10, SiG, Type-64,....), régulièrement des commentaires de personnes ayant réellement utilisés ces armes, leurs implications dans les conflits, et enfin des photos vraiment exclusives prise par Mr. Debay en personne. Ce numéro fait nettement moins aseptisé que celui de RAIDS sur le même sujet. Il est bien plus "réel", plus cru sûrement, mais nettement plus en phase avec la réalité. Pas que le HS de RAIDS soit mauvais, mais Assaut a des sources que son rival n'a pas.

La concurence du SCAR se limite au HK-416/417.

Sacré bonhome ! =)

Les Allemands ne sont pas responsables de tout non plus. Les bons logiciels on avaient cas leurs les filer ! De même Forgeard est une crapule finie qui mérite 30 ans de prison pour l'exemple. Plus pourri que ça on meurt.

Le seul truc que tu oublies : discipline et IMAGE de l'armée. C'est clair que maintenant au Bénin ils y réfléchiront à deux fois avant de nous acceuillir sur leur sol. De même le politiquement correct voulu par nos politique est tout simplement une mise en coupe réglée de l'armée en diminuant ses moyens à fond la caisse. Que nos politicards veulent que nos hommes se comportent correctement à l'étranger est bien la moindre des choses. En raisonnant de ta façon on peut très bien dire que les meurtres et viols en série commis par les soldats américains au Japon ou en Corée du Sud sont tout à fait justifiables et acceptables puisque politiquement incorrects, contrairement à ce que veulent les politiciens. Mon raisonnement est "extrême" mais ce n'est jamais que le prolongement du tiens. Pour une fois qu'on fait bien d'annuler un programme. Il n'aurait de toute façon servi à rien. Je ne sais même pas dans quoi il devait s'insérer. Appui d'assaut de troupes qui auraient débarquées (Marines belges ?), luttes ASM (avec les NH-90 prévus ?), ou tout simplement porte-réfugiés ?

Je ne l'ai pas encore vu en librairie, mais c'est vrai que pour l'étranger il faut attendre encore un peu. En tout cas je l'achèterait à coup sûr.

C'est une bonne chose que des sanctions soient prise. ;)

Ah ok, l'article sur les hélicoptères est ciblé. Alors je comprend. Mais au risque de passer pour un chieur patfois c'est frustrant quand c'est ciblé. Il peut arriver qu'une armée qu'on aime ne soit pas traitée. Mais je comprends votre vision des choses. Pour JLP ses articles sont aussi le top, pas de problèmes. O0

Bizarre ça... Les Coréens du Sud sont les meilleurs constructeurs de bateau au monde, le navire que ton ami a du voir devait être une exception, un chantier foireux. Ca arrive, mais ça doit être rare. En ce qui concerne les magouilles, c'est un gros problème en Corée du Sud, politiques, industriels, beaucoup sont pourris.

Je pense que ce oit être une erreur. Sorry.

La Corée du Sud sait construire également des bateaux militaires très modernes, il suffit de voir les Dokdo ou KDX II. Ils savent très largement se débrouiller seuls. Ce qui les intéressaient c'est la branche civile.

Combien de pages environ ? Ils n'étaient pas dans RAIDS eux. Ancêtre du M-16 ? Ou du CAR-15. Je ne le connaissait pas. On dirait le FAL japonais. En tout cas de part ce que je viens d'en lire sur le Web, il est encore utilisé.

Les Sud-coréens sont d'excellents constructeurs de bateaux ! De toute façon ils sont bien obligés de faire main-basses sur vos technologies navales pour garder l'avance sur les Chinois. STX est un empire colossal qui fait de tout : navires militaires, cargos, container, ferry,... http://www.stxship.co.kr/english/stx/represe/greet.asp En tout cas ils sont très doués pour les affaires les Sud-coréens. D'un autre côté ils connaissent la faiblesse de nos institutions et organisations. Leur faire un tel coup est pratiquement impossible.

Oui, la Chine produis quand même son charbon. Sinon pour le reste (pétrole, minerai,...) c'est assez pauvre.

Quelques uns ont été vendus au Bénin et on devrait liquider le reste assez rapidement de part ce que j'avais lu à un moment. Mais c'est vrai que ça semble étonnant. Quelqu'un peut confirmer ?

J'y vois le STG-44 (bizarre), le FAL, le M-16, le G-3 et l'AKM. Il y'a quoi d'autre ? =)

J'avais entendu parler de ça. Mais bon, ce n'est probablement qu'en effort de R&D...

Enfin bon que la Belgique ne puisse aligner autant de Leopard 2 que la Grèce qui est toujours en sur le pied de guerre avec la Turquie et son armée de 800.000 hommes ça me paraît un peu normal. Sinon j'ignorais qu'on ramassait une prune de l'OTAN pour l'absence de système de 155 millimètres. Pour le prix des M-109A4 dur d'en tirer grand chose, d'une part parce que notre gouvernement d'incapables était trop pressé de s'en débarasser, mais également parce qu'ils datent un peu. On a fait mieux depuis (M-109A5 et A6, PLZ-45 chinois ou 2S19 russe) et que le Maroc peut se les payer. Et il portera quoi ? Les Agusta A-109 ? Ce serait bizarre car ils n'ont que des missiles TOW. Peut être le futurs (?) NH-90. Edit : D'ailleurs les A-109 il est prévu de les retirer du service.

Un numéro qui s'annonce fort intéressant. L'occasion de découvrir les Marines ailleurs que dans les films ! =) Je crois toutefois que c'est un Corps d'armée en profonde mutation. Ceci dis une petite critique. Dans ce numéro les hélicoptères semblent être à l'honneur dans la partie Technologie & Armement. Toutefois elle n'est pas très "objective" en quelque sorte. Il n'est question que de machines américaines : rien de ce qui est russes (Mi-8, Mi-17, Mi-26, Ka-60,...) ou européen. A l'exception du NH-90, largement connu.

Il sera trouvable en librairie finalement ?

Je vais voir ce numéro de RAIDS. =) Sur le site officiel de RAIDS ils montrent les premières de couverture de chaque article. J'aime bien l'AAV-7 peint avec sa gueule de requin !

Au fait j'ai lu qu'un chargeur de faible capacité ou peu chargé, fatigueait le mécanisme de l'arme et/ou du chargeur. Vrai ?