Kiriyama

Un camion russe pour TalkMike?

Moi aussi je veux bien donner, mais là aussi pas par ordi.

T-90! O0

Arf, Leclercs m'a devancé!

Il y'a quand même beaucoup d'armes israélienne en dotation en Colombie: Galil, Neguev, Galatz, TAR-21.

Un BTR-80.

Si les Sud-coréens ne l'ont pas copiés c'est qu'ils n'en on pas vu l'interêt. Les Coréens doivent avoir leurs propres munitions qui compensent ce calibre inférieur. Mais parfois je me dis que mon objectivité est parfois sujette à caution quand j'aborde le matériel Taeguk!

Oui, c'est quand même délicat d'avoir une nationalité et un pays d'origine qu'on a pas choisit (j'ai jamais demandé la Belgique) et d'être de nationalité différente par les sentiments. Sinon comme Boom, je crois que ce manque d'attachement viens d'une part de la grande jeunesse du pays: pas d'histoire ni de culture très spécifique (à part les affreux Gilles de Binche et les carnavals où tout le monde se bourre la gueule), là ou la Corée remonte au troisième millénaire avant JC! De plus la richesse des histoires est incomparables! Moi je trouve que si le salut du peuple de Wallonie (je parle du peuple, pas de la région) passe par la France et bien qu'on se rattache. De plus ces histoires d'anti-Français en Belgique sont largement exagérées. Beauccoup de Belges ont des origines française.

Moi à la limite je m'en fous un peu dans le sens ou je préfère vivre dans une Wallonie ratachée à la France et qui marche, que à une Belgique qui croule de partout. Je ne me sent pas spécialement Belge.

Je connaît Arena, trophy et Drozd. Mais on est dans le topic du K-2. @ Zamorana C'est sûr que le Type-98 chinois est un très bon char, mais il n'est pas comparable au couple K-2 / Leclerc. Le Type-98 chinois est une version très évoluée du T-72 russe mais je pense quand même que c'est performances doivent être inférieures déjà à celle du T-90, donc les chars français et sud-coréens doivent avoir un net avantage.

Il est encore en service?

Oui, c'est prévu. Soit la Corée du Sud achète directement le système à la Russie, ou alors elle le fabrique sous license. Par contre je ne connaît pas la date d'entrée en service du système. Parce qu'il ne s'agit pas d'une copie chinoise ou iranienne! Les ingénieurs sud-coréens ont parfaitement analysé le Leclerc et ont conçu le K-2 avec leurs technologies, qui rappelons le sont au top.

Le sujet de ce tout nouveau char sud-coréen ultra-moderne. En fait c'est difficile de trouver des informations dessus. J'ai juste une page très bien fournie mais c'est tout, rien sur les sites spécialisés. Est t'il le char le plus moderne en service, car visiblement il est très inspiré du Leclerc, lui même décrit comme le meilleur du monde? Or le K-2 est plus récent, donc...

Un peu hésité avec le M-1 Abrams mais dans le cas du K-1 il y'a une petit embout juste à côté du canon (mitrailleuse?) et les lances-grenades caractéristiques sur la tourelle. Pour ta nouvelle photo, c'est un véhicule 100% coréen?

Hyundai K-1.

La Syrie à des Pantsyr, L'Iran a des Pantsyr et vice-verça. L'un entraîne l'autre.

Mais dans le cas de l'Iran qui réceptionne ses Pantsyr le système sera défensif. Protections des centres de recherches nucléaires ou des divers sites statégiques. Pour ce qui est du prix de la bête c'est sûr que c'est cher, mais avec si tu arrive à abattre quelques avions qui coûtent minimum dix fois plus, c'est toi qui y gagne, même d'un point de vue financier.

Pour ce qui est de suivre les troupes ce genre de système est purement défensif.

Le Pantsyr qui en est dérivé est aussi très intéressant. Il embarque 12 missiles et 2 canons de 30 millimètres.

J'ai lu dans Assaut (donc fiabilité de l'information de 99,9%) que les lance-grenades monté sur les fusils d'assaut ne savait pas faire de tirs courbes. On peut quand même confirmer et expliquer?

Même pas besoin de confirmer la véracité de la réponse.

Un facile, même ma grand-mère doit connaître.

Je me suis trop fiés au lance-grenades sur la tourelle et aux antennes de communications derrière celle-çi pour déduire le BMD-3. Sur le côté droit de la tourelle (à gauche sur la photo) il y'a aussi un système optique qui n'est pas sur le BMD-3, j'aurais du faire gaffe.

Ouch! J'était bien loin.

Un BMD-3 je pense. Présence de lance-grenades sur la tourelle, antennes de communications à l'arrière de la tourelle.