computersmsa

Je suis à Forville en Belgique, 12 F-16 (enfin je pense) viennent de passer de ouest en est. LIBAN ? Ca m'étonnerais quand même (avec ravito bien sur). Je post car c'est plutôt rare 11 d'un coup ! (3x4)

LBP -> Ton calcul n'est pas bon, le barril ne conserne que le prix de l'essence lui même ... Pour 65$/bbl : ~ 0.35€/l pour l'essence +0.20 €/l de frais/marges +0.592 €/l d'accise sur l'essence + TVA de 21 % Prix officiel -> 1,382 €/l Pour 100$/bbl : (0.54+0.2+0.592)*1.21 = 1,612 €/l Voilà si ca peut te rassurer un peu :D (Valable pour la belgique, mais c'est presque pareil en France)

Tu ne sous estime pas les capacités du Japon par hasard ? Le Japon n'a pas de capacité financiète et technologique, c'est ca que j'ai lu ? :lol: :lol: Si aujourd'hui, le Japon et la France ce sentais menacer et développerais leurs armées au maximum pour être prêt dans 5 ans, le JAPON pas ses capacités financières, technologiques, industrielles, humaines … serraient à mon sens mien mieux prêt que la France ! Actuellement, la France a la main, mais je pense que pour juger la capacité d’un pays, il faut projeter ce qui peut se faire dans un climat poussant à l’armement. C’est ainsi qu’Israël ne saurais quasiment pas faire plus, tandis que la France pourrait clairement monter les enchères.

OUPSSSSSSSSSSS :lol: J'avais très mal lu :(

180 Milliard d'€ ? J'ai un gros toute ... 5 années de budget militaires et 15 années de budget achat ! Si il produisent 500 chars à un coup unitaire tout compris de 100 Millions c'est déjà astronomique et on est "qu'a" 50 Milliard.

40 Milliard c'est avec la Gendarmerie ... je croi, ce qui n'est pas le cas en UK ! Le budget militaires est sensiblement plus faible que l'anglais !

Israël à la maitrisse de l'air ... avion comme hélico ! Et elle a quand même de quoi résisté au sol ! Donc aucun problème ...

Tu n'a pas bien comprit le topic je pense :D Le topic demande de comparer les qualités des deux chars ... et non pas de justifier la lenteur de l'un par son environnement ou autre ! De plus, la rapidité d'un char ou plutôt sa mobilité est cruciale pour son efficacité au combat ! Pouvoir faire 1000 Km avec rapidement est un autre problème qui ne se pose pas vraiment !

Non :( Mais celle du Su-35 est encore ok :D

+1 ... ca commence à bien faire !

Egalement :cry: :oops:

Ca ne tiens pas compte des achats je supose :) Mais je supose p-e mal :D

8,729 Millard d'€ en 2004 (Sipri) sois ~ 1.2% du PIB

:shock: Click droit, enregistrer la cible et lance la comme ca :) Il te faut juste avoir Windows Média Player !

1- Mais bien sur :D Il n'y a que la France qui a crut qu'un avion de ligne comme le concorde serais rentable, nuance ;) 2- Argurmente, parceque j'ai quand même du mal à trouver ... surtout que l'on sais peut de chose sur le B-2, sans parler que ce n'est pas le même objectif ;) 3- Il ne coute pas 7x plus cher, il coute moins cher ... c'est le programme complet avec la production de 3000 avions qui coute 7x plus cher ;) littleboy -> Tout à fait :) C'est comme les gens qui confonde vouloir et pouvoir acheter qqch ... tu peux très bien avoir 100 Millions d'€ sur ton compte et ne pas vouloir acheter une Ferrari ou autre du genre. Ou avoir 1 € et vouloir une Ferrari :)

Avorter ? Les prototypes volent, et l'argent pour la R&D est dépenser, ils ne vont pas s'arreter là, je n'y croit pas une seul seconde ! Qui en construisen "que" 1000 au lieu de 2500 oui c'est possible par contre :)

Warrer3 -> Je pense que la production du F-35 ne fait aucune doute perso ;) (Cf ton sondage). L'argent est là, et l'implication de plein de pays aussi. La question c'est quand ... l'avion vole déja ...

mms://wm.streampower.be/vtm/telefacts/telefacts_19072004.wmv Malheureusement, en flamands :( 22 minutes, have fun :)

Ce qui compte c'est le pays qui ne développe ... pas le pays qui fond ;) Tous le monde sais que les deux fondeur Taiwanais que sont TSMC et UMC sont leader incontesté, mais il ne font que ça, fondre ;) Y comprit pour des géants Américain et Canadiens comme nVidia et ATI dans le domaine de l'informatique.

Edit : Su-35 : http://bemil.chosun.com/movie%20link/SU-35.wmv P-e qu'un modo/admin peut déplacer ce topic dans Photos/Vidéo :) Désolé ...

C'est Checkpoint qui l'a traduis ... la moindre des marques de respect c'est de donner cette source ! Après ce que j'en dit ... ;)

Destroyers Russes tous rouiller ? Ou autres ? Il y en a un en mer plus loin ! Sankt-Peteburg

Si tu compare un F16 block 52 ou 60 face à un MIG 29A, forcement si on ne parle même pas des pilotes le MIG a aucune chance ! Now, il y a d'origine comme tu dit bien plus performant, les derniers sont les MIG29/M2 et ils ont même dernièrement adopter la poussé vectoriel : http://www.aeroshow.net/phpBB/viewtopic.php?t=2798 La c'est déja autre chose :) Now si on compare un pilotes serbe à un pilote Belge et NL, forcement le MIG 29 a encore moins de chance. Phobos -> Les premiers MIG-29 aligné en qté par les Russes ca dates de 1983 quand même ... depuis bcp d'eau a couler sous les ponts, et personne ne qualifie encore un vieux MIG29-A de "super chasseur".

C'est sur qu'il ne faut pas généraliser une armée entière :) Surtout qu'en parlent de soldat, c'est le fantassin ? Le pilote de char ? Le pilote d'avion de combat ? C'est pas précises, c'est pourtant des soldats :D