Sidelfi

Euh, pour toute les flammes lors des explosions, c'est "réaliste", ou bien ils ont rempli les cibles d'explosifs ( lorsqu'on voit les tourelles sauter, par exemple)?

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?pid=39286 Ca parle de 2500 coups/min pour le Rafale, si tu cherche bien.

Nan, on va faire beaucoup plus intelligent qu'eux: on va revenir au sujet [08]

Et s'il est caché dans un hangar, il le repère?

... mais c'est à double tranchant... de plus en plus de pays préfèrent l'euro au dollar...

Dans Operation Flashpoint il est semi auto

C'est ce qu'on appelle une copie officielle

Et radar que l'on détecte de loin?

Là, il y a comme un problème...

Il décolle des porte-avions US, il vole, il fait la guerre...

Fusilier, je crois aussi qu'avant le début du programme Rafale, la Marine Nationale avait réfléchie à l'éventualité de s'équiper intégralement de F18, avant que Dassault ne propose (ou impose) son Rafale.

Pour attaquer la Coree du Nord? [08]

Le sujet part en concours de zizis... [08]

Je dirais surtout que c'est une guerre dont on entend souvent parler, nuance... [08]

C'était une roquette ou un missile?

Il faudrait d'abord que tel ou tel pays soit d'accord pour prêter leur porte-aeronef à l'Angleterre en cas de guerre... et que le F-35 voit le jour... et que la version à décollage vertical voit le jour... et s'il voit le jour à un prix "raisonnable"...

Nan...

Les sujets partent souvent en HS "concours de zizis" ces derniers temps, comme dans la partie Marine...

C'est "que" maintenant qu'ils découvrent cela?

Un autre gros point qui n'est pas parfait chez les russes: leurs armes marchent. C'est bien chiant lorsque nos troupes se font canarder par des armes russes... [22]