Berkut

Je ne parle pas du post de Kovy mais de celui de François 5 qui comme à son habitude descend le matos made in Russia et prône la toute puissance américaine (si tu veux du maniable prends du X-31 et pas une horreur soviéticommuniste :rolleyes:)... Et à la longue ça use... Mais promis, je n'interviendrai plus quand à ses propos (de toute façon, il n'y a pas de débat possible) ;) Cela dit c'est vrai que n'ayant pas mentionné clairement son pseudo, on aurait pu croire de prime abord que je réagissai aux propos de Kovy ce que je ne fais que dans le second morceau du post Sinon pour ce qui est du cobra j'ai déjà donné mon avis, cette manoeuvre peut servir en combat, bien qu'elle ne soit pas à prendre telle qu'elle. On ne fait pas de figure acrobatique en dog, on se colle aux 6h de l'autre et on lui fourre l'ognion avec un missile on est d'accord, si vous pensez qu'un gars va exécuter un joli cobra tout parfait c'est clair que là, ça ne sert à rien. La manoeuvre sera "sale" et sûrement amputée avec un virage sur une aile. Il préfigure les manoeuvres de type "culbute" dont est capable le 37 et SEULEMENT le 37. Quand à des mirage III effectuant un Cobra à 120° je veux le voir pour le croire après on pourra en discuter. Donc voilà le souci. C'est exprimé en termes clairs et précis.

Et voilà, on retombe sur le bon vieux, "si tu veux me montrer un truc bien montre moi ricain"... :rolleyes: Au fait vous ne saviez pas Mais le Baron Rouge pouvait le faire le cobra! On prétend même qu'il arrivait à faire la culbute... En effet Kovy, certes Sukhoï voulait développer une cellule instable et hypermanoeuvrable mais ils ont fait comme Flemming avec sa pénicilline ;) (120° d'AOA ;) voire 360° avec la culbute)

Ok! C'est "qui perd gagne" leurs évas, plus l'appareil et pourri et coûte cher, plus il a de chances d'être sélectionné! Je sais bien qu'aux states on achète pas du matos performant mais du matos qui fait grimper les actions des industriels mais bon là c'est un peu flag quand même :rolleyes:

Pourquoi redeviennent? Elles l'ont toujours été ;) pour ma part je préfère le KA50/52 (le 52 correspond plus à la catégorie puisque biplace lourd)

Tu cases neufs gugusses là dedans? :shock: Soit c'est la photo qui réduit l'espace de vie soit ils hallucinent en marquant 9+2. J'ai plutôt l'impression que c'est 6+2 voire 7+2 en se serrant , les deux autres devant s'assoir sur les genoux de leurs camarades :lol: Vont ils être disponible en version destroyer comme le CV90 120? :?:

Tu sais, un sanglier est mis hors concours par une .380 à expansion violente, pas besoin de sortir une arme anti véhicules. T'en croisera pas tous les jours des bestiaux de plus cent kilos qui nécessitent plusieurs coups au but (CEla dit aller à la chasse avec une arme de guerre revient moins cher (sauf dans ce cas parce que 5000$ c'est "un peu" cher surtout qu'on ne peut pas vraiment l'employer comme un fusil de battue sous peine de s'éclater la clavicule et le reste). Dans le pire des cas, tu prends un .480 ou un .500 Asquare et là, même si ton sanglier fait 200kg (:lol:) tu le sèches en un tir, et en plus il est dépecé, désossé, vidé, et prêt à être emballé! :lol:

Cherches pas Sukhoï c'est la technique habituelle. D'abord on dément la vraissemblance d'une telle chose, après on essaie en secret de faire pareil et quand on voit qu'on y arrive pas ou seulement dans conditions particulières et bien on dit que ça sert à rien que c'est juste de l'esbrouffe et que de toute façon on fait mieux mais qu'on le montre pas parce que c'est super top défense... y pas de débat possible sur le sujet cela a été démontré sur d'autres fils... :rolleyes:

Pas avec du .50BMG en tout cas ;)

C'est vrai que ça semble assez étroit mais bon, en même temps c'est pas fait pour faire salon de thé. Cela dit les soldats peuvent se gêner pour sortir du véhicule donc être exposés en pleine "impuissance" pendant un plus grand moment.

Lamentable... Et après ils s'étonnent de se faire canarder et haïr par la population... :rolleyes:

Le tout n'est pas tant les moyens que la nécessité de le faire. Ce genre d'appareil est une impasse. Cela mène à une voie de garage. On obtient un appareil très cher, pas furtif pour autant mais un peu plus discret, qui embarque moins d'armement et qui est plus complexe avec des performances pas forcement au rendez vous. Kamov a développé deux hélicoptères d'exeption qui opérant en tandem peuvent se révéler d'une rare efficacité opérationnelle et même indépendamment ils se révèlent bien au dessus du lot.

Lacher un javelin ou tirer un HEAT pour rayer de la carte "un morpion au cul" est monnaie courante. Le Merka ne tiendrait pas dans les secteurs du M1, tout simplement parce qu'aucun blindé lourd ne peut tenir le choc face au traitement qu'on leur inflige (charges enfouies, tir d'armes AC multiples et répétés, coktail molotov sur le compartiment moteur...). Ils ne sont tout simplement pas adaptés à cela, il y a une sacré différence entre des ados qui jettent des caillasses et des insurgés dotés d'armes AC et qui savent pour certains les employer efficacement, qui connaissent les techniques de guerilla et bénéficient en plus du soutien tacite de la population. De plus, le Merka comme le Léo sont TROP gros/lourds et donc pas assez réactifs (le principe de la brique cher au alemands est une erreur et le Tigre l'a prouvé en 39/45, tout miser sur le blindage = char lours= char immobilisé= char détruit). Face à des péquins armés de kalash ça va mais dès que les AAC vont pointer le bout de leur nez y aura de la casse, et beaucoup. Mais bon, les équipage s'en sortent pour la plupart indemnes enfin, ils sortent du char vivants, mais peuvent être accueillis par des rafales... En Irak, les blindés sont des cibles de choix, autant sur le plan médiatique et psychologique (c'est toujours choquant pour les GI's de voir le fleuron de leur blindés en pièce détaché sur 300m² suite à la détonation d'une IED sous ses chenilles, leur illusion d'invunérabilité en prend un coup et les autres insurgés s'en trouvent que plus motivés) que tactique et économique, quelques dizaines de milliers de dollars réduisent en miette plusieurs millions de dollars et créent un trou dans le dispositif ennemi. De plus vu la configuration du théatre d'opé, ils peuvent facilement agir et disparaître ce qui fait que la menace est omniprésente accentuant le stress des soldats qui s'imaginent (à raison) avoir une cible collée dans le dos ou sur le véhicule et se disent qu'ils ne pourront que riposter à une attaque et donc qu'il subiront le premier feu et potentiellement le dernier par la même occasion... Bienvenu dans le monde de la guerre d'aujourd'hui soldat, toi seul porte l'uniforme, tu ne sais ni où ni qui est ton ennemi, tu ne sais pas comment et quand tu vas te faire avoiner mais tu sais que tu y auras droit tôt ou tard... ;)

Mouais... C'est plutôt un vague projet qui n'a d'existence qu'en maquette... :rolleyes: un truc du genre "ouais nous aussi on peut faire des RH furtifs" :lol:

Je trouve ça totalement honteux. Et après on parle de démocratie... Je ne voit pas ce qu'il y a de propagandiste à voir montrer un char HS ou détruit. Personnellement je me fous des commentaires qu'il pourrait y avoir et là par exemple je m'en pogne le beigne doublement car je ne lis pas le cyrillique. Ca ne les dérange pas de montrer des T72 désossés sous toutes le coutures mais dès qu'il s'agit d'un de leurs engins STOP! C'est de la propagande antidémocratique... Pathétique :rolleyes: Mais bon faut pas être dupe c'est le même cirque depuis près de 100 ans donc on est pas près d'en finir :rolleyes: Joyeux noël en tout cas! :D

Tu veux dire sur CE forum? :shock:

Bah tu sais il est made in Uncle Sam donc c'est tout à fait logique ;)

Ou un oublie d'obturateur... On ne sait jamais :lol: :lol: :lol:

Bah voui mon gars. En quel calibre tu le veux? Pour la modique somme de 1300€ tu peux avoir un USP soit en 9 para, soit en .45 ce qui est curieux c'est que je n'ai pas trouvé la version en .40SW :?: Par contre la version expert en 9mm plombe à 2200€ :shock: Je vais aller me fournir chez nos amis les russes moi :lol:

Les KA50/52 sont dotés d'un système d'éjection pyrotechnique des pales ce n'est donc ni impossible ni compliqué. De plus, le train renforcé ne sert que si l'hélico s'écrase sur son bidou ce qui n'est pas forcément le cas.

D'ailleurs un truc qui m'a fait tiquer, tu le veux en finition bronzée ou chromée, bam, +300€ :shock: donc le (gros) bébé passe à 2595 € :? HS: en mattant un peu je suis tombé sur un pistolet Husqvarna :lol: :lol: :lol:

Comme toujours mon cher, comme toujours... Il ya de la propagande de chaque côté de la lentille ;) N'empêche qu'elles sont bien marrantes ces trois là. Bush&Co ça lui va bien comme sobriquet au char qui a failli boire la tasse :lol: :lol: :lol:

Yop, petit coup de google fu en tapant armurerie desert eagle .50 et en moins de 5min j'avais sous les yeux un flingue à commander pour la "modique" de 2300€ ;)

Je n'ai pas dit qu'il n'était pas inutilisable par des gauchers mais qu'il était conçu pour des droitiers, note la nuance ;)

Eh bé! N'empêche y en a trois qui m'ont fait marrer, les deux M1 plantés dans le décors et celui avec le canon ouvert en fleur :lol:

Le prix des coucous va exploser j'en ai bien l'impression... a quand un F22 à voilure tournante? :rolleyes: Ok pour faire baisser la signature IR et acoustique et tout le reste mais ça ne changera pas grand chose amha... Mais bon, si ça peut sauver des vies. en tout s'ils intégraient des sièges éjectables dans les tigres et autre NH ce serait une bonne chose ;)