Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

tom

Members
  • Compteur de contenus

    3 565
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par tom

  1. pour exemple les avions style airbus 340 ont deux soutes une avant et une arrière,alors quand il faudrait larguer des bombes il y a un problème d'équilibre de l'avion qui se poserait et ceux lier a la structure on en parle pas les porte ce trouve sur le coter
  2. tom

    [Rafale] *archive*

    pour moi je ne suis pas sur qui l'est fait dans cette optique,apres des pays comme la france ou l'angleterre ne peuvent peu être pas ce payer cette solution de deux armée a deux vitesse et comme je l'est déja dit sur ce forum :qui peu le plus,peu le moins et pas le contraire
  3. tom

    [Rafale] *archive*

    et le prix entre un rafale et un F35 ? temps cas faire on a cas remettre les radars RDI sur les rafales
  4. pour ce qui est du nombre de FREMM autant en avoir que 10 par exemple mais bien armer ,et pour le reste on prend des type floreale ou autre
  5. tom

    [Rafale] *archive*

    le problème est que : est-ce qu'on fait un armement pour notre armée et essayer de le vendre ensuite a d'autre pays ou l'inverse ? pour ce qui est des mirage on a toujours fait des avions qui auraient du servir en france donc petit pays égale petit avions monomoteur avec peu d'allonge et qui on servi ou?en L'Afrique et maintenant Afghanistan ; quand a les vendre ,généralement les autre pays ne vende pas d'avions sous équiper
  6. quel naze j'avais le contraire
  7. tom

    Marine Britannique

    sur le côter il y a un tremplin ? possibilité de faire décoller les future F35 ??
  8. tom

    L'armée devra se serrer le ceinturon

    Hervé Morin le 11/09/2007 "Pourquoi propose-t-on toujours aux politiques de choisir le programme qui est au sommet de la technologie ? On le voit bien avec le Rafale, un avion très sophistiqué et difficile à vendre (à l'exportation)" si il l'avait été moins en aurait-on vendu plus ??
  9. j'utilise firefox pourtant quand il y a beaucoup de photos toute j'apparaisse pas ??
  10. tom

    Frégates Jean Bart et Cassard

    pour être pourrie elle est pourrie la situation :lol: ;)
  11. tom

    architecture militaire

    le fort de Condé dans l'Aisne http://www.fortdeconde.com/
  12. ce matin un 380 était a CDG direction Touluse avec des passager
  13. pas mal la roulette de nez :lol: d'où est-ce qu'il sort celui là :lol:
  14. aux début on croiraient voire la légion romaine
  15. tom

    Votre avion militaire US préferé

    il y a le KC135 BEURK! c'est du 707 militariser
  16. tom

    VBCI

    a noter des a présent un contrat un contrat pour une surprotection de l'arc avant du VBCI pour le protéger des RPG7
  17. vraiment pas mal foutu comme lien !
  18. tom

    SSBS S4?

    Imagine des lanceur déguisé en 38tonnes frigorifique avec une armada de voiture et de camion pur la surveillance rapprocher c'est sur c'est discret :lol:
  19. apparemment la dernière foi il était mal en poing il peu avoir fait des vidéos d'avance a sortir de temps en temps ??
  20. tom

    SSBS S4?

    deux raisons premiere les civil qui verraient des camions avec des armes nucléaire je ne parle pas de la paranoïas ,seconde la france n'est pas la russie ne pays n'est pas si grand que cela et certainement une troisième les armes nuc par exemple pour les avions ne sont jamais misent se sont des armes neutre qui volent
  21. tom

    SSBS S4?

    qui auraient du se promener sur les routes seulement en cas de crise !
  22. ou plutôt: il faut plus de pilotes de l'aéronavale et leur avions qui pouront eux servira dans l'ada
  23. tom

    SSBS S4?

    il vas faloir que je recherche il me semble que jais une illustration sur une ancienne revue mauvaise pioche c'etait l'HADES
  24. tom

    SSBS S4?

    si jais bien lue le projet c'était de faire un missile de croisière lancer a partir de remorque ?
×
×
  • Créer...